Авария
 

Попал в небольшое ДТП, Гаишники посчитали виновным меня, скоро суд.
Ситуация не очень понятна. Помогите разобраться- кто виноват?
Итак: выезжал по дороге рядом с заправкой, с прилегающей территории. Слева на заправку залетала Ауди. Знаков-нет.
Я считаю, что он должен был пропустить меня, т.к находился уже на прилегающей территории- т.е по помехе справа.
Мне до выезда на дорогу где я должен пропустить машины-еще 8 метров.
Авария чепуховая, страховки есть у всех.
Но права у меня изяли(:
Фотографии на inst.gallery.ru альбом- авария.
Првая фотография- со стороны дороги по которой ехала Ауди, и куда мне надо было выехать. Видно, сколько еще до дороги.
Может подскажете-кто прав?

я так понял ты просто его не заметил? или был уверен, что он тебя должен пропустить? ситуация не однозначная, но, ИМХО, ты виноват.. :(

з.ы. обязательно езжай в суд и поговори с судьёй.. могут лишить прав.. :(

Прискорбно, сожалею... Может адвоката?(хорошего)
К.Либкнехта 12 - занимаются ДТП

дорога будет классифицироваться как прилегающая . т.е. второстепенная :(

изьять права могут только в суде,нужно ехать в ГАИ и требовать права обратно

Очередная байка. ГАИ изымают водительское удостоверение, оставляя талон с отметкой на вполне законных основаниях. А вот суд уже потом решает меру наказания. И по постановлению суда удостоверение либо возвращают (в ГАИ), либо....тоже в ГАИ, после определенного срока и после экзамена...
Хотя сейчас, судя по слухам, выгоднее не лишать, казна пуста, но я бы таки подсуетился.

Если права заберут в суде, то их можно будет получить по прошествию срока лишения(за ДТП без пострадавших -3 месяца) и только с пересдачей теории в ГАИ.

Что вы бред такой пишите саветчики. Исчи пути решения до суда после дороже будит, сам не давно был в такой ситуации.
Как говарил мой один знакомый у нас самая демократическая страна твари что хочеш лиж-бы денег хватило отмазатся :) . Карочи бабло попеждает зло.

Сегодня в 8 утра был суд. Предоставил фотографии, выкопировку плана местности. Обьяснил свою позицию. Аргументировал выпиской из ПДД.
Полностью оправдан. Во вторник получаю выписку суда- и за правами.
Так, что день начался хорошо, тем более, что сегодня у меня день варенья.

Полный бред. Изымать права на месте имеет место в оговоренных законом и подзаконными актами случаями. Это серьезное действие ограничивающее права владения и управление транспортным средством, четко прописанное в нормативных актах. Гаишники это знают. Данная ситуация не подпадает не под одну норму действующего законодательства.

Так и есть. У нас демократия. В ситуации когда был полностью не виноват решил проконсультироваться с практиком юристом одним из лучших в городе. Он мне по-свойски объяснил – хочешь минимально без лишения прав – это столько, хочешь обоюдку (в дальнейшем можно судится с оппонентом) – это столько, хочешь что бы его признали виновным – это столько. Гарантия100 процентов, у него непререкаемая репутация. Я типа сник говорю, я ж не виноват, а он мне – не важно кто виноват, ты с тарифом определись. Покупается техническая экспертиза и суд легко. Я говорю, а ничего что ленинский район. Ответ – они во всех районах одинаково берут. Пошел на принцип без юристов, два суда, признан не виновным. Но мне повезло, есть живые свидетели инцидента. Первый суд не посчитал важным заслушать их показания. Судья мне сказал что у него большая нагрузка, порядка 800 дел по ДТП в месяц и ему некогда выслушивать свидетелей. Областной апелляционный вызвал их повесткой. Судья постановил снять с меня все обвинения, дело закрыть. Не для протокола сказал – я вас уровнял в имущественных притязаниях, судитесь дальше, если хотите. Короче после двух судов виновных нет, одни правые.

Молодца, поздравлям.