Всё об автозвуке

Всё об автозвуке (http://autozvuk.org/forum2/index.php)
-   Практика по SQ (http://autozvuk.org/forum2/forumdisplay.php?f=14)
-   -   9255 vs P9+проц (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=601)

Alexx 10.11.2008 10:54

9255 vs P9+проц
 
И все-таки решил побаянить :) - т.к. пора принять решение :)
Имеем задачу - соревновательная башка, для разрула 3шки+саб+возможность реализовать чтение "консервов" (через ченджер, например)
Чтение синей наталкивает на 9255, но смущает несьемная морда и недружественный интерфейс и 4 линейки через салон
ОДэРы и иже с ними не рассматриваем - голова долна быть новой.
Чего хочу от соседей по палате - просто голосуем - Р9 или 9255.
Если есть аргументы почему - с удовольствием приму к сведению.

lHuNTeRl 10.11.2008 11:12

9255... Из двух зол выбирают меньшее)))) :D

Alexx 10.11.2008 11:21

спс. :)
Кстати, вам и отвечу, почему не ОДР - стремно - если что - кто его чинить буить? И за какие деньги...? А так, против Д7 ничего не имею :)

lHuNTeRl 10.11.2008 11:39

Будут чинить те же, кто и все остальные гавнитоллы.... Иль ты считаешь, что там всё сделано из неведомых космических материалов?)))) На моей памяти из 7 известных владельцев Д2 (который старее, о Д7 я вообще молчу) только у Павла вылитал лазер, и то ему была подобрана замена в пределах Украины... Больше такоих случаев с ОДРами я вообще не слышал.
Есть д7 - европеец... Можно купить новый. Но цена от в районе 1200 баксов на новую бошку был.. Ща не знаю. А если уж делать выбор, то
П9 - доработанный траспорт
оптика АД601 ( тюнингованая оптика от Каррозрии)
Процессор, НЕ Пионер, а так на какой денег хватит: п50, п70, п90

Alexx 10.11.2008 15:23

37 просмотров и 2 мнения...? :noidea: :help:

Arrt 10.11.2008 15:34

Цитата:

Сообщение от Alexx
37 просмотров и 2 мнения...? :noidea: :help:

Для соревнований 9255. ИМХО одно устройство (когда всё в ГУ) удобнее и практичней.

Директор Луны 10.11.2008 15:40

Тоже стоял вопрос между Р90 и 9255 Из преимуществ Пиона выносной проц оптика и соответственно возможность развести всё короткими шнурками Ну и конечно возможности самого проца по сравнению с возможностями 9255 По звуку 9255 понравился больше - на том и порешили :) Правда не читает МРЗ - но оно мине надо? :D

Alexx 10.11.2008 15:56

Цитата:

Сообщение от Директор Луны
Ну и конечно возможности самого проца по сравнению с возможностями 9255

А по-подробней?

Директор Луны 10.11.2008 16:13

Графический эквалайзер 31-полосный отдельный на две стороны возмлжности частот срезов и крутизны фильтров поканально меньший шаг временных задержек пять ячеек памяти вместо трёх у 9255 :)

Alexx 10.11.2008 16:26

А плюсы кроме ЗВУКА у 9255?

Директор Луны 10.11.2008 16:33

КРАСИВЫЙ :D

Alexx 10.11.2008 16:47

:D

abyss 10.11.2008 17:05

P9 и все его родственники не читают мрз :)))

как бывший владелец Р9, рекомендовал бы 9255 :)))))

Alexx 10.11.2008 17:11

Цитата:

Сообщение от abyss
как бывший владелец Р9, рекомендовал бы 9255 :)))))

тема не раскрыта! :) подробнее плс.

lHuNTeRl 10.11.2008 17:22

http://www.bluesmobil.com/board/arch...hp/t-1588.html

В.В.Г. 10.11.2008 17:34

Три года юзаю нх-d2 и считаю ее лучшим гу,не смотря на ее косяки.на 9255 это не распространяеться.

KSANDR 10.11.2008 18:32

Цитата:

Сообщение от В.В.Г.
Три года юзаю нх-d2 и считаю ее лучшим гу,не смотря на ее косяки.на 9255 это не распространяеться.

Интересно а в чем же разница?!?!?!?! :)

Alexx 10.11.2008 18:34

+1 :)

KSANDR 10.11.2008 18:41

Оба аппарата очень замечательно играют! Нельзя однозначно ответить какой из них лучше! Надо брать и слушать, в каждой системе они проявят себя по разному, ведь усилки, АС, провода стоят у всех разные и по разному! Решать тебе! Удачи!

В.В.Г. 10.11.2008 19:25

Смейтесь,смейтесь.я остаюсь при своем мнение.не собираюсь доказывать и объяснять.скажу одно оба были у меня в одно время.


Текущее время: 02:32. Часовой пояс GMT +2.

Перевод: zCarot
autozvuk.org ©