ГУ: процессор или нет?????
 

Собираюсь меня ГУ. Встал соответствующий вопрос: процессорная или без проца, по старинке? Что можете сказать по данному поводу? По настройкам согласен: процессорный проще и в плане инстала динов в салон и их рсположения, все можно откоректировать. если ГУ обычная - то нужно выставлять дины и процес инстала становится параноидальным - не тот угол, еще пару миллиметров :lol:
По процесорным: либо пион 88, либо клара 7.
Без процевые: Альп - от 9874 до 9886 /только без Р/.
Плиз :help: !!!!

ну так все ж зависит от конечной цели...

И, вас не смущает, что у перечисленных ГУ абсолютно разное звучание?

Конечная цель - хороший саунд, в рамках возможного. ГУ нужен в основном под рок, иные стили проскакивают редко.
Просто хотелось изначально определиться для себя - проц или нет!

елси выбирать между теми что вы перечислили, я бы взял проц.

+100
еще 9887 без "R" можно посмотреть

А что из безпроцевых можете посоветовать?

Денон и Накамиши и Макинтош.
Если вопросі и дальше будут в подобном стиле - тема переедет в "С чего начать"

Clarion (Adzest) DRX 9255. Если не ошибаюсь, сейчас самый доступный мультибит. Можно найти за 200-300 у.е. в хорошем состоянии. Если не было проца до этого, то лучше брать безпроц, не будет мучать отсутствие сцены :) ИМХО

DRX 9255 под рок? Хотел бы я послушать, еслиб кому удалось такое.
Альп 9887, Пионер 88 мне думается подойдут.

Как говорится, будете у нас на колыме, милости просим на прослушку.
Я как и автор слушаю 90% рок, и выбрал себе именно ДРХ за его живость, драйв и панч. С нижним басом, да, проблемы, но правильно подобранным фазиком можно компенсировать. По крайней мере ДРХ мне понравился намного больше чем толково твикнутый Денон ( про сток я вообще молчу :censored: ).

Как бывший владелец Р88 посоветовал бы лучше взять Клару 788.

Насчет 788 согласен, 9255 очень хотелось бы послушать на роке.

сори за офф, я как владелец 88-го заявляю, что хочу послушать кларик 788 в своей системе, ну на самом деле не менять же мне его на кларик? люблю рок. пионом ОООчень доволен.

А что именно не устроило в ДРХ для рока?

не слушай клару, ато огорчен будешь :D
первое время будет казаться, что у клары траблы с серединкой, но это не так...

С Р88 я не смог добиться нормального мидбаса даже от Стега К. А Мидбас Кларика меня просто поразил, по остальному диапазону Клара по крайней мере не хуже Р88. У Клары более развиты фильтра, при желании можно и трешку рулить.

Самое интересное, что остальные компоненты системы не были вообще озвучены. О каком наличии/отсутствии панча и т.д. можно вообще говорить? :noidea:

...очень интересно :D ,а по подробнее...

без саба например...

:D :D :D

+1

А прикинь ситуацию если захочется поменять?! :D
Не знаю что показалось Snake в первое время с серединой клары, но мне после пиона показалось что уши почистили :) . Про большие возможности фильтров уже @CHE@ написал.

Делит все три полосы НЧ\СЧ\ВЧ.
ВЧ - HPF от 25 Гц до 20кГц
СЧ - LPF до 10 кГц, HPF - от 20 Гц
НЧ - LPF до 10 кГц, HPF - от 16 Гц

Все имеют 1.2.3- порядок