Всё об автозвуке

Всё об автозвуке (http://autozvuk.org/forum2/index.php)
-   Общее обсуждение соревнований. (http://autozvuk.org/forum2/forumdisplay.php?f=51)
-   -   Обсуждение неоднозначных результатов прошлых сезонов (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=855)

astral 09.03.2009 23:17

Цитата:

Сообщение от Директор Луны
Цитата:

Сообщение от astral
Это мы уже проходили... Если организаторы не продумают нормально систему судейства машин, то будет как в Польском финале - победили автомобили что стояли под крышей, а не те которые стояли под дождем на улице. Все равно все машины не влезут в один дворец, разве что штабелями...

Юра! При всём моём уважении к тебе - но это тоже проходили :( Финал 2007-го в окресностях Севастополя :( Извини,но это про твою фразу ЕСЛИ ОРГАНИЗАТОРЫ НЕ ПРОДУМАЮТ НОРМАЛЬНО СИСТЕМУ СУДЕЙСТВА МАШИН :(
ПС Юра! Извини,но ты знаешь мою прямоту :)

Боря пож расшифруй. А я веду речь о том что машины одной категории в Пол.финале оказались в разных условиях и даже в разных климатических условиях.Вот и хочется что бы у нас такого не было.По выделеннной фразе я имел ввиду эту позицию.

Директор Луны 10.03.2009 17:00

Юра! А я имел ввиду феноменальные результаты одного из участников :( Или это не пример непродуманности нормального судейства?

astral 10.03.2009 19:18

Ну это уже совсем другой вопрос...
Боря. ты как судья ЕММА Украины или будущий - попробуй по тем правилам какие есть в федерации посудить данный автомобиль.Проблему в тот момент нельзя было решить на законных основаниях. Применение незарегистрированных приборов при замерах а-ля Синичкина - это противозаконно (попробуй доказать).Основное наказание нерадивым спортсменам - всенародное презрение. Иначе необходимо вносить поправки в Конституцию.

Olddad 10.03.2009 19:38

[mod:6cd8ebf350=""]Господа! А давайте, вы в личке потрендите, а?[/mod:6cd8ebf350]

Директор Луны 10.03.2009 19:46

Цитата:

Сообщение от astral
Ну это уже совсем другой вопрос...
Боря. ты как судья ЕММА Украины или будущий - попробуй по тем правилам какие есть в федерации посудить данный автомобиль.Проблему в тот момент нельзя было решить на законных основаниях. Применение незарегистрированных приборов при замерах а-ля Синичкина - это противозаконно (попробуй доказать).Основное наказание нерадивым спортсменам - всенародное презрение. Иначе необходимо вносить поправки в Конституцию.

Юра! Про совсем другой вопрос - это как в Одессе - ложечки нашлись,но осадочек то остался :)
Очень уважаю тебя,но всё-таки возражу по некоторым пунктам!
Во-первых! Корректнее перенести обсуждение в ветку КТШ (не оттуда ли появилась проблемка?)
Во-вторых! О применениии приборов а-ля Синичкина - смешно! На каждый яд есть своё противоядие :) Ну или на болт с винтом - далее по тексту :) (кому как больше нравится)
В третьих! Хотя правильнее во-первых! Применение некомильфо приёмов для достижения любыми методами победы(сомнительной и до сих пор адекватными людьми не принятой :) ) должно быть ЗАПРЕЩЕНО в Правилах!!!
Ну и крайнее! Не тут ли сказано о всенародном презрении http://www.carmusic.ua/forum/showthread.php?t=1168 :shocked:
С огромным УВАЖЕНИЕМ!!!
Будущий (надеюсь) судья :)

Директор Луны 10.03.2009 19:50

Кстати! ХАММЕР абсолютно прав :respect: Ставьте по Правилам на кон 30 очей - и вперёд :) Правда таких предложений лично я не слышал :(
Думаю,Блехман Вадик поставил бы 60 :)

Директор Луны 10.03.2009 20:02

Александр! Мы (с Ваших слов )потрындеть можем и в личке - только не факт что это только нам двоим трындяшим интересно :)
Кстати - разговор был именно по теме! Чего на Вас напало обозление :shocked:

ericsson 10.03.2009 20:51

Цитата:

Сообщение от Директор Луны
Юра! А я имел ввиду феноменальные результаты одного из участников :( Или это не пример непродуманности нормального судейства?

Кстати, в дБДрэге такого не будет даже без прибора Белянского.
Если машина не гудэ, а на табло 170, участнику это может грозить пожизненной дисквалификацией согл п.11-7 правил. Доказывать потом и объясняться, что он не верблюд, придется участнику, а не судье.

Pavel 10.03.2009 21:23

Цитата:

Сообщение от ericsson
Если машина не гудэ, а на табло 170, участнику это может грозить пожизненной дисквалификацией согл п.11-7 правил. Доказывать потом и объясняться, что он не верблюд, придется участнику, а не судье.

А говорите не бывает простых и мудрых решений! :respect:

Директор Луны 10.03.2009 22:32

Цитата:

Сообщение от ericsson
Цитата:

Сообщение от Директор Луны
Юра! А я имел ввиду феноменальные результаты одного из участников :( Или это не пример непродуманности нормального судейства?

Кстати, в дБДрэге такого не будет даже без прибора Белянского.
Если машина не гудэ, а на табло 170, участнику это может грозить пожизненной дисквалификацией согл п.11-7 правил. Доказывать потом и объясняться, что он не верблюд, придется участнику, а не судье.

Дядя Миша! А,что,в дБДраге есть критерии и методика оценка ГУДЭ - НЕ ГУДЭ :shocked: ????????? :D

Pavel 10.03.2009 22:37

А че непонятного? При 170 ДБ в обычной машине вариантов "не гуде" не бывает :D И мое личное мнение - этого вполне достаточно, чтобы послать махинаторов в....... в общем, далеко послать :nasty:

Директор Луны 10.03.2009 22:52

Цитата:

Сообщение от Pavel
А че непонятного? При 170 ДБ в обычной машине вариантов "не гуде" не бывает :D И мое личное мнение - этого вполне достаточно, чтобы послать махинаторов в....... в общем, далеко послать :nasty:

Шо Вы говорите :) На КТШ было под 168 на одном из этапов :D Признано официально :) Правда не гудело :(
Видимо была НЕОБЫЧНАЯ машина :)

Hammer 10.03.2009 23:58

Боря, Ви имеете что-то сказать за правила ЕММА 2007? Носителем и немножко переводчиком которых йа был? Так я Вам скажу, что таки нет - всё исключительно по процедуре. Есть показания прибора, нет!!!протестантов (30 очков ггг), есть толпа, кричащая "а давай еще рас! а заедь задом! а заедь боком! а сыми штаны!"; и что я не пойму - учаснечег таки заежжает раз за разом (за штаны вот не скажу, не смотрел), а я бы на втором разе уже послал бы. И это было бы в полном соотвецтвии с правилами.
Черес полтора года начинаюца байки: ультразвук, Х-лучи, зеленые человечки, да кому это щас интересно? Капля какашки летит в моем направлении, я и отвечаю.
Алексей, будь на то причина, выступил бы с каким-то признанием. Коль этого нет, и ничего другого нет, на форуме кар-тюнинга я попросил воздержаться от помёта. Прошу и здесь.
Перенос в ветку или нет, а молодой ЕММЕ тож полезно почетать. :booze:

ЗЫ. Кстати пасиба за то шо я абсолютно прав :respect:

Директор Луны 11.03.2009 08:40

Цитата:

Сообщение от Hammer
Боря, Ви имеете что-то сказать за правила ЕММА 2007? Носителем и немножко переводчиком которых йа был? Так я Вам скажу, что таки нет - всё исключительно по процедуре. Есть показания прибора, нет!!!протестантов (30 очков ггг), есть толпа, кричащая "а давай еще рас! а заедь задом! а заедь боком! а сыми штаны!"; и что я не пойму - учаснечег таки заежжает раз за разом (за штаны вот не скажу, не смотрел), а я бы на втором разе уже послал бы. И это было бы в полном соотвецтвии с правилами.
Черес полтора года начинаюца байки: ультразвук, Х-лучи, зеленые человечки, да кому это щас интересно? Капля какашки летит в моем направлении, я и отвечаю.
Алексей, будь на то причина, выступил бы с каким-то признанием. Коль этого нет, и ничего другого нет, на форуме кар-тюнинга я попросил воздержаться от помёта. Прошу и здесь.
Перенос в ветку или нет, а молодой ЕММЕ тож полезно почетать. :booze:

ЗЫ. Кстати пасиба за то шо я абсолютно прав :respect:

Игорь!Прецендент возник на финале 2007, ситуация в 2008-м повторилась!!! Правда судьи оказались к этому не готовы или не заинтересованы в обнаружении "секрета" :( Да и участники то не подавали протест :shocked: А в другой ассоциации участникам стало интересно - так что же здесь плохого :respect:
ЗЫ Надеюсь мои слова - не калометание? :D

Hammer 11.03.2009 10:22

Да что ты, чистый бальзам :D
Я ж о чем. Судьи выйти за рамки процедуры не могут. Если уж Юра, опытнейший боец, не обнаружил криминала - стало быть, результат, какой бы ни был, должен быть засчитан. Впрочем, эт уже повтор.

Max SQ Challenge 11.03.2009 12:19

Ви про шо? :D

ericsson 11.03.2009 13:10

Цитата:

Сообщение от Директор Луны
Дядя Миша! А,что,в дБДраге есть критерии и методика оценка ГУДЭ - НЕ ГУДЭ :shocked: ????????? :D

А в ЕММА есть абсолютно аналогичная мулька: -10баллов в ESPL за плохую слышимость (неслышимость) СЧ/ВЧ при замерах. Там есть критерии и методика слышно-неслышно?
В дрэге будут достаточно грамотные судьи, чтобы определить, фиксирует датчик давление или помехи, и сделать соответствующие выводы.

astral 12.03.2009 00:04

Эсть мулька - да не совсем та: критерий слышно с 1 метра или не слышно, а вот чуть слышно или еле слышно там такого нет,
В Дреге есть циферка на табло при работающем сабе ( и не плохо работаюшем) или нет циферки тоже при работающем сабе. На слух точно определить давление засунув голорву в машину не любой сможет, а если и сможет засунуть башку то при сотрясении головного мозга при прибл. 150 Дб говорить о правдивости слов этого лоботряса я не берусь.В даном случаи снаружи можно с 100 проц. уверенностью утверждать:сильно гудит или не сильно.Разница между между Мишиной машиной и машиной Куща - у последнего она гудит громче.
Обсуждение техн. деталей звукового давления :shocked: в другую ветку - см."Бюджетный звук"

ericsson 12.03.2009 09:52

Цитата:

Сообщение от astral
Эсть мулька - да не совсем та: критерий слышно с 1 метра или не слышно, а вот чуть слышно или еле слышно там такого нет,
В Дреге есть циферка на табло при работающем сабе ( и не плохо работаюшем) или нет циферки тоже при работающем сабе. На слух точно определить давление засунув голорву в машину не любой сможет, а если и сможет засунуть башку то при сотрясении головного мозга при прибл. 150 Дб говорить о правдивости слов этого лоботряса я не берусь.В даном случаи снаружи можно с 100 проц. уверенностью утверждать:сильно гудит или не сильно.Разница между между Мишиной машиной и машиной Куща - у последнего она гудит громче.
Обсуждение техн. деталей звукового давления :shocked: в другую ветку - см."Бюджетный звук"

Какая разница, с 1метра, или с 10-ти. Мулька, это "слышно-не слышно", где разделение этих понятий, записанное в правилах, и должен ли судья, определяющий слышно-не слышно предоставлять справку отоларинголога, что у него сегодня нет отита?
Разница между между Мишиной машиной и машиной Куща - у последнего она гудит громче. При открытых дверях - да. При закрытых - постой рядом, услышишь жёсткий треск гетца и унылое грохотание асконы. Юра, не пора ли выходить на уровень 150+? :D Но далее нееммовская тема, добро пожаловать в дбдрэг.

astral 13.03.2009 00:54

Чёрт побери Миша - старею, начал ленится. Как говорят мои друзья - нету драйва.Все эти склоки. споры, обвинения во всех грехах привели меня в расположение духа типа - лёгкая меланхолия или чего-нибудь созвучное.
В ИАСКе я уже вошёл на этот Уровень, а в остальных федерациях - чего-то обленился. Очень сильно ударило по мне потеря моего Форда, не решено по нему ничего...
А по поводу кто громче - я думал ты догадаешься: сила звука и звуковое давление ...
По поводу судьи со справкой то тут если он в данный момент глухой - нечего лезть в возможный скандал с участником, который может подать протест,а потом огрызаться на восьми листах форума, что ты просто патриот автозвукового движения и сильно бесспокоешься, как тут без него обойдутся...
По Харькову - Миша ты меня знаешь - если даже не приеду всё равно буду за тебя болеть.


Текущее время: 19:56. Часовой пояс GMT +2.

Перевод: zCarot
autozvuk.org ©