Новый формат - SQ Challenge. Обсуждение правил. Проект!!!
 

Всем привет. Выкладываю проект (!!!!!) правил на обсуждение. Очень важно Ваше мнение, чтобы утвердить окончательные правила! Сама задумка - соревнования на музыке, разножанровость систем...
Прошу все мысли выкладывать сюда - всё будет учтено!!!!
Участники соревнований и их задачи.

Участником соревнований dBDrag SQ challenge может стать любой почитатель музыки, имеющий автозвуковую систему.
Участник должен создать такую звуковоспроизводящую или мультимедийную систему, с помощью которой он сможет убедить судей в том, что его система уникальная, универсальная, легко перенастраиваемая, имеет эмоциональное звучание, может играть громко и чисто, без искажений. Система должна запомниться судьям и вызвать желание судей оценить такую систему по достоинству.

Основные принципы соревнований.

Современное высококачественное AV-оборудование способно воспроизводить звук настолько точно и громко, что создается полная иллюзия натурального звучания. Однако, к сожалению, создать универсальную систему, одинаково хорошо воспроизводящую разные музыкальные жанры практически невозможно. Именно умение создать универсальную или легко перенастраиваемую систему принесет успех в наших соревнованиях!
Соревнования dBDrag SQ challenge проводятся на музыкальном материале. Музыкальный материал обьявляется за 10 дней до этапа.

Порядок проведения соревнований.

Каждый судья имеет свои жанровые музыкальные предпочтения. Например, один судья предпочитает классическую музыку, другой любит рок, третий - джаз, четвертый – фанат R&B и т.д. У каждого судьи свой диск,трэки из которого будут выложены на сайте www.dbdrag.com.ua
Каждый судья должен оценить автозвуковую систему каждого участника по 20-балльной системе. Первая прослушиваемая машина получает оценку 10 и служит отправной точкой для оценки других автомобилей.
Судья выслушивает музыкальную систему только на том материале, который объявлен им за 10 дней до соревнований.
Судья оценивает автомобиль с того места, которое выберет участник. Например, с водительского сидения или с пассажирского.
Судья выставляет оценку на основании прослушивания только одного трека или его части.
Участник также может перенастроить свою систему, между прослушиванием.
После прослушивания автомобиля судья ставит свою оценку в протокол участника и по просьбе участника должен обосновать эту оценку.
Победитель соревнований определяется по общей сумме баллов.
При равном количестве очков у участников снимается максимальная оценка и победитель определяется по оставшейся сумме и.т.д.
При всех одинаковых баллах победитель определяется голосованием судей.

Классы соревнований.

Участники соревнований разделены на классы:
- 3 канала, 5 каналов, безлим
с уважением, администрация DbDrag Ukraine

Сразу созревают вопросы:
1. Деление по классам....можем интереснее разделить по мощносте систем как на спл клубе до 500, 500-1000, 1001+
2. Инстал. Нужен? Сложный или прощенный? Если нужен сколько баллов выделить на него

Инсталл нужен обязательно, хотябы такой чтоб проверялась безопастность установки

могут возникнуть очень серьезные проблемы с авторскими правами на треки, которые будут выложены в инете или придется использовать 45 сек. куски, которые типа демо :)

отправная точка в 10 баллов имхо не верно, а если остальные будут хуже?

перенастройка системы между прослушиваниями дает очевидное преймущество процессорным системам.

с этим проблем не должно полчиться....можно в интернете выложить действительно демо песни по 45 сек...А на соревнованиях использовать фирменные диски
9 8 7 6 5......или делать может 30 бальную систему? Какое предложение?
ну так есть же разделение на класы
3 5 и безлим....или может класы по другому разделить?

баллы брать средние, инсталл по минимуму(правильные преды и что бы шнурки по салону не валялись), системы не перенастраивать, на классы делить по бюджетам. И кто будет судьями?

это как?
можно как на Емма ЕСПЛ
это может повредить? у кого то будет приемущество?

Спасибо за советы, пообсуждаем все вместе и всё исправим, добавим!
А как сам формат? тоесть судейство на музике
на счёт судей - будут професионалы, обьявим!

А вот если делить на бюджеты мне кажется будет не разбериха...
Как это можно исправить? какие ещё предложения по разделению на класы?

при разделении по мощности тоже траблы: у пионера с супермаркета заявлено два по пиццот, а у дженезиса два по 30 :D
средние баллы-сумировать все и делить на колличество судей. Судей бы из профмузыкантов и звукарей, только хоть немного подготовленых к автозвуку :yes:

есть может какая-то мысль/предложение?
а смисл? это тоже что и добавить балы всех судей...
это будет, как утвердим правила - утвердим судей

а бы передрал правила СПЛ клуба и не парился - альтернатива ЕММА и ИАСКА.

В остальном - надо осмыслить.

Четвёртый формат по таким же правилам - сомневаюсь что будет интересным....Украина то малеьнкая

Можно почитать Правила ЛАС и кое-что оттуда взять. Тем более, их диск шел, как приложение к АЗ.
СПЛ клуб когда-то судил по этому диску. Советую присмотреться.

Думаю, что с авторскими правами не должно быть проблем, если выбирать треки из дисков, имеющихся в свободной продаже. Авторы даже рады будут, что кто-то способствует покупке их дисков :D
Я бы предложил, чтобы сами треки были выбраны публично, например, путем обсуждения на форумах. Если мне нравится Макаревич с Креольским танго, то предложил бы одну из дорожек для оценки джаза.

С отправной точкой 10 баллов: может и мало, может стоит ввести градацию в 100баллов, а середина будет 50. 50 хватит с запасом :)

Насчет преимущества процессорных - да, в перенастройках есть преимущество, но перенастройки могут быть не только в ГУ. Например, для подготовки к "электронному" жанру или РЭПу может понадобиться открыть трубу ФИ, закрытую для инструменталки.

А я сторонник деления по мощности.

В свое время в СПЛклубе было деление по мощности, я попадал в класс до 200вт, имея 4-канальник 4х25 (по факту 4х40) и моноблок 1х25 (по факту 1х700!). Но это хитрость спортсмена в подборе компонентов, в соревнованиях такое должно приветствоваться. А если товарищ выбрал 2х250 (по факту 2х30), то это его право, но сомневаюсь, что с подобным оборудованием можно чего-то достичь даже в низких классах.

Ещё пример в пользу разделения по мощности. Двухканальник 2х350 на фронт с пассивным делением или четырехканальник 4х70 с делением от головы, что лучше? Не факт, что 4-канальник, даже скорее наоборот, запас мощщи - залог качественного звучания.

Именно поэтому я за 500вт, 1000вт, 1001+вт.

Смысла в перенастройке между треками не вижу - система должна отыграть более менее ровно любой стиль
Отталкивание от средней оценки 10 по первой машине как по мне не совсем корректно - а если первая машина окажется очень хорошей :shocked: Почему она должна получить СРЕДНЮЮ оценку :)
И по каким критериям и позициям будет оцениваться звук?
Инсталл надо хотя бы минимальный :)

Учтём, много сторонников такой идеи

Борь можно сделать максимальную оценку у каждого судьи 50 балов....и и первой машине ставить 25 баллов...если это окажется лучшая машина на этапе - значит это и будет макситмальная оценка этапа
Предложения??? Может что-то в стиле общие впечатления от звука?
учтём, спасибо

+1
-1
Если машина учасника сгорит, то это целиком его проблема. Как и выплачивание компенсаций, если сгорит не только его авто. :)

А новичков отсутствие судейства инстала - привлечет однозначно.

средняя оценка, от которой необходимо отталкиваться, плоха еще по 1 причине:

предположим система отлично играет живые инструменты, джаз, поп, чуть хуже рок и вообще не играет колбаску.

для судьи судящего джаз эта машина первая, он ставит ей 25, хотя в абсолюте она получила бы, допустим 40.
для судьи "рок" она в серединке списка и получает свои, скажем 25.
для судьи колбасера она в конце и получает законные 10.

итого система не добирает в абсолюте 15 баллов, которые могли бы серьезно подвинуть ее вверх по итоговому списку.

Макс! Я чего то недочитал или не допонял :shocked: Будет всего одна оценка??? Или судей несколько а потом сумма?