"правильна" шумо- віброізоляція
 

Підкажіть як саме "правильно" зробити шумо- віброізоляції для SQ.
1. На багатьох інсталяціях бачив що люди в двері крім вібри і профільних кутників більше нічого не вставляють, дехто навпаки клеє ще додатково сплен(або шось подібне), в чому кардинальна різниця?
2. Сподобався ось цей інстал http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=29087, власне момент де клеють алюмінієві пластини до дверей (але чомусь мені здається що зовнішня бляха дверей покриється хвильками з часом), чому наприклад не можна було поклеїти ті ж самі полоски алюмінію на вібру?

Комментарий модератора Маша Синичкина: Тема, начинающаяся с вопроса "подскажите" должна быть в разделе для начинающих.

Re: "правильна" шумо- віброізоляція
 

А смысл?
При проклейке арма материала, нужно использовать кузовные герметики, или подобный скрепляющий материал, и толщина должна быть как минимум пару миллиметров. Как бы физику никто не отменял. Любой материал имеет свойство расширяться, вот и волночки

Re: "правильна" шумо- віброізоляція
 

есть клеят внутри двери сплен. Я не стал. Говорят, собираются грибки и водоросли) Т.к. он до конца не просыхает.

Re: "правильна" шумо- віброізоляція
 

ну сплен то таке, є такі речі як софі від ультімейта, або герметон від шумофа, вони "прорезинені"(впінені) і воду особливо не тримають. Я просто не розумію як саме вони впливають на звук, він більш приглушений робиться чи навпаки мякший і басовитіший?
Ви напевне мене неправильно зрозуміли, на рахунок фізики я все розумію, арм матеріали дають нам потрібну жорсткість, мене цікавить інше, чому наприклад тіж самі полоски алюмінія не вартувало б поклеїти поверх вібри на герметик? В такому випадку виникнення "хвильки" на дверях зводиться до 0 + жорсткість ми отримуємо. Чи я шось неправильно розумію?

Сообщение секретного агента.
 

Эта тема была перенесена из раздела Практические уроки, технологии и материалы.

Перенес: Маша Синичкина