Всё об автозвуке

Всё об автозвуке (http://autozvuk.org/forum2/index.php)
-   Практика по SQ (http://autozvuk.org/forum2/forumdisplay.php?f=14)
-   -   Alpine ГУ 7998,9812, 9815 ,9835,9855 и тд (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=1809)

nero 04.10.2009 19:46

Alpine ГУ 7998,9812, 9815 ,9835,9855 и тд
 
Многие люди говорят о том что старые топовые ГУ от алпайн звучат лучше нежели более новые, и многие их ищут .. и я задался целью найти схемы этих магнитол и понять в чем же разница между ними...
нашел практически все схемы

могу сказть с увереностью на 100 % ФИГНЯ єто все .... схемы на 95 процентов идентичны... еволюционнное развитие только идет..например в 7998 используеться TDA7402 а в 9855 уже TDA7412

с процессорами аналогично до 2005 года CXD2729 после TC94A48...
единсвенное изменение єто ОУ на выходе предов и то варианов всего ничего : NJM4558 ,NJM4560 , NJM2060 или NJM4580 :lol:

я доволен что не преобрел 7998 :wallbash:

VlaBer 04.10.2009 21:27

7998 - самое "музыкальное" г.у. из вышеперечисленных. Об этом также говорят и люди которые перебрали, разобрали, перетестили эти аппараты. И я не жалею, что приобрел именно 7998! Хотя слушал и вертел и 35-й и 55-й и 87-й. Да одно только удобство и красота настройки кроссовера и задержек чего стоят в этом аппарате!!! Так что, имхо, 7998 - король среди Алпайнов, не считая бескомпромиссных Статусов!

Pavel 04.10.2009 22:47

+1
55-й и 87-й это никак не эволюция 7998, очень неплохого аппарата как для своего времени, так и сейчас!
А вот эволюция 9812-9835-9855-9887 это да, практически один хрен, только вид сбоку. Функционал и дизайн меняются, цены подрастают, а в звуке качественного скачка нет. Хотя в своем классе в общем тоже не самый плохой вариант!

Suhodol 05.10.2009 09:38

Цитата:

Сообщение от VlaBer
Так что, имхо, 7998 - король среди Алпайнов, не считая бескомпромиссных Статусов!

Однозначно! А все остальные хороши, но намного проще.

nero 05.10.2009 10:36

за счет чего тогда у 7998 более качесвенный звук? :datz:

медный корпус... ХМ :rtfm:

Pavel 05.10.2009 12:16

Да, неважно за счет чего! Микросхемы сами по себе не играют. Из одних и тех же компонентов можно получить разного качества звук. И стоить он тожебудет по-разному! :)

Куряка 05.10.2009 12:54

Я тоже за 7998. Хоть и не боготворю винтаж.

Max SQ Challenge 05.10.2009 13:02

+1 7998 (и пох ерка или не ерка)

muztank 05.10.2009 13:42

Кроме набора элементов немалое значение имеет даже разводка дорожек по плате,использование разных электролитов.Так например на 9812.9855,9887 послушайте звук при постановке на паузу при гейне на половину хотя бы.Так вот тот шум/шорох,который вы услышите из динамиков никакого отношения к музыке не имеет.А щелчки/потрескивания.когда треки переключаешь и слышишь как лазер ездит :(

ganss 05.10.2009 18:29

Хвала 7998 , токо вот такой вопросик (правда непотеме ) А в чем же отличие если Гу запустить через отдельный проц ( например Alpine PXA-H100+Alpine CDA-9886R )и с ГУ уже встроенным процом Alpine ГУ 7998,9812, 9815 ,9835,9855 и тд.
Но при этом не забываем что существуют такие процы Alpine PXE-H650
Alpine RUX-C701 .

SNAKE 05.10.2009 18:44

Цитата:

Сообщение от ganss
Хвала 7998 , токо вот такой вопросик (правда непотеме ) А в чем же отличие если Гу запустить через отдельный проц ( например Alpine PXA-H100+Alpine CDA-9886R )и с ГУ уже встроенным процом Alpine ГУ 7998,9812, 9815 ,9835,9855 и тд.
Но при этом не забываем что существуют такие процы Alpine PXE-H650
Alpine RUX-C701 .

Пользуйся кнопкой "поиск". Эта тема уже обсуждалась...

ganss 05.10.2009 18:46

:computer: окей

Pavel 05.10.2009 21:58

Цитата:

Сообщение от ganss
Хвала 7998 , токо вот такой вопросик (правда непотеме ) А в чем же отличие если Гу запустить через отдельный проц ( например Alpine PXA-H100+Alpine CDA-9886R )и с ГУ уже встроенным процом Alpine ГУ 7998,9812, 9815 ,9835,9855 и тд.
Но при этом не забываем что существуют такие процы Alpine PXE-H650
Alpine RUX-C701 .

Чем PXA100 - уж лучше встроенный процессор головы!
А вот RUX-C701 - это мягко говоря не совсем процессор, или точнее - совсем не процессор! :)

muztank 06.10.2009 23:42

К сожалению от "плоскости" звучания,создаваемой Альпом это не уводит :(

funky77 07.10.2009 12:08

Паша, наверное, имел ввиду, что RUX-C701 это не проц а панель управления. В связи с тем, что она продается отдельно, действительно стоило обратить на это внимание, а то человек потратит деньги, купит и обломается :).
Недавно решил заморочится и устроил очную ставку своему 9887 с домашним марантцем 6000 OSE. Слушалось с линеек через гибридный усь для наушников MF X-CAN V3 на баерах 770про и зенах 580. По уровню звучания альп можно сравнить со специализированным сд-плеером баксов за 150 или двд-шкой за 300-350, которые были мной переслушаны при выборе сидюка домой, что само по себе не плохо, учитывая его цену в 340.
В данном испытании конечно не учитывалось влияние процессора и эквалайзера, которые по-любому ухудшат звук, НО, можно вполне сделать вывод о том, что для реализации 100% возможности 9887-го большинству его пользователей надо еб..ся и еб...ся, устраняя косяки инстала и негативное влияние салона авто. Также не забываем про качество дисков, которые мы слушаем в повседневной жизни. :D .

ganss 07.10.2009 14:44

Цитата:

Сообщение от Pavel
А вот RUX-C701 - это мягко говоря не совсем процессор, или точнее - совсем не процессор! :)

виноват :god: , просто опечатка .

wollik 14.10.2009 01:12

Цитата:

Сообщение от muztank
Кроме набора элементов немалое значение имеет даже разводка дорожек по плате,использование разных электролитов.Так например на 9812.9855,9887 послушайте звук при постановке на паузу при гейне на половину хотя бы.Так вот тот шум/шорох,который вы услышите из динамиков никакого отношения к музыке не имеет.А щелчки/потрескивания.когда треки переключаешь и слышишь как лазер ездит :(

Я юзал 12ый несколько лет, гейн никуда не ездил, щелчков не наблюдал,причем было несколько 12ых, разные уси, динамики. Думаю просто убитые апараты попались

breaker 14.10.2009 07:53

Цитата:

Сообщение от Pavel
Да, неважно за счет чего! Микросхемы сами по себе не играют. Из одних и тех же компонентов можно получить разного качества звук. И стоить он тожебудет по-разному! :)

Хочу Вам напомнить правило "от перемены мест слагаемых сумма не меняетс" Звук может быть будет разный а стоимость одна и таже. :)

wollik 15.10.2009 21:42

Может у кого завалялся 7998?

Каток 16.10.2009 00:51

Цитата:

Сообщение от muztank
Кроме набора элементов немалое значение имеет даже разводка дорожек по плате,использование разных электролитов.

... и ПО (программное обеспечение) тоже.

Цитата:

Так например на 9812.9855,9887 послушайте звук при постановке на паузу при гейне на половину хотя бы.Так вот тот шум/шорох,который вы услышите из динамиков никакого отношения к музыке не имеет.А щелчки/потрескивания.когда треки переключаешь и слышишь как лазер ездит :(
А почему не упомянут 9835? У него тоже весь букет есть. У меня 2 .. 2.5 года был такой, я точно знаю: у 35го на выходе и звуки от track seek (позиционирования лазера), и треск/шум/шорох в паузах невооруженным ухом....

P.S. Отмаз на "убитость" не канает: свой я покупал новым, и всё это было у него с первого дня.


Текущее время: 18:11. Часовой пояс GMT +2.

Перевод: zCarot
autozvuk.org ©