Купол или диффузор
Собирался, к своим DLS R6a добавить купольный СЧ так как середины очень не хватает в данной системе. Осмотрел салон автомобиля и понял что смогу набрать объем под Hertz hl 70. Теперь не знаю на чем остановится, музыку слушаю разную, громко....:D из купольников рассматривал DLS также поступило предложение на покупку Драгстера. Помогите разобраться.
|
из куполов DLS только на IR3 смотреть можно. Лучше возьми дифузоры, если есть возможность поставить 4"-вообще хорошо. Херцы больше фришные, в ящик не желательно
|
Hertz чуйкой подводят, громко они не смогут играть (((( Если есть чем делить и резать могу предложить свои на прослушку ))) У меня они дома лежат, если есть желание можешь подъехать , подключить и послушать )
|
А о Dragster dmd 100 может кто нибудь сказать что-то?
|
Из того , что слышал и стоит внимания :
Купола в порядке убывания прелести : - Brax 2.1 - Dynaudio - Камертон - Morel 54 - Morel 88 - DLS Плюсы - удобство установки Минусы - широкая ДН из-за которой правильно их установить тот еще гемор. И это напрочь перечеркивает плюсы. Диффузоры в порядке убывания прелести : ODR S01RS Alpine Status Fostex AD 35 Focal 3w2 Любой ШП из старого немецкого телевизора подходящего размера. Плюсы - узкая ДН , легко поймать , удобно сводить. Минусы - попыхтеть с установкой. Про способность играть вниз я бы думал в последнюю очередь. ИМХО. |
Позволю себе не согласиться по некоторым моментам.Но это опять же весьма индивидуально и исходит из критериев оценки,а они как показывает практика у всех весьма различны...Возможно стоит уточнить под какую музыкальную направленность точить систему,что бы понимать,на что в первую очередь обращать внимание.Так у мидов ДЛС К6А,как по мне-весьма неполно преподносится нижняя середина,соответственно для коррекции именно этого провала купольники как раз вообще не подходят.Да и диффузорники все тоже по разному преподносят материал.Причем зв зависимости от уровня системы в целом/головное,усилители/ еще и в зависимости от предпочитаемых музыкальных жанров смотрим на весьма разную разрешающую способность как всенй системы.так и внедряемого СЧ компонента.Т.е...информация не совсем полна,чтобы дискутировать на данную тему.
|
Цитата:
|
Какое головное?Какие усилки?Говорить об...SQ...Многие его себе несколько по разному представляют.В моем понимании без мультибитной беспроцевой головы и всего остального тракта с весьма высокой разрешающей способностью говорить о качестве...ну как то непристало...Понимаю,что критерии оценки у всех разные,однако даже исходя из желания просто доработать имеющийся комплект акустики,который в свою очередь уже имеет некоторое ограничение по уровню компонентов...Рассматривать диффузорник на уровне Фостексов.Дороже-нет смысла.Можно даже просто начать с немчуровских широкополосников 8см диаметром.Денег минимум,а представление дают очень неплохое.Такие стояли на старых Сеатах и Гольфах 2х вроде.Главное-диффузор бумажка и зазоры в катушках минимальные-как следствие достаточно высокая чувствительность весьма неплохо дающие возможность согласования с пищами по уровню.Единственное:обращать на состояние подвеса,который из-за старости уже мог просто рассыпаться...
|
Muztank a Fostex громко будет играть? сколько стоят? и какой объем им нужен?
|
Ага, ты их еще сначала найди где можно купить, а потом уже будешь спрашивать, как громко играют :D
Их достать БОЛЬШАЯ проблема. Цена примерно 80-100$. Объем самый лучший для них ФЭ, хотя можно и в 1л посадить. А громкость любого динамика зависит от того, как ты его будешь кормить :D |
А громко и SQ как то джолжны сочетаться?Возможно,конечно,понятия Гргромко у нас могут несколько отличаться...Опять же-хочешь громко,режь снизу на 400-500гц,тгда перегруза практически не добъешься .А вообще качестквенное воспроизведение предполагает прослушивание на адекватных уровнях,не корежущих слуховую систему.
|
Ну собственно - громко и подрезка снизу немного не прямозависящие друг от друга понятия. Да и громко действительно у всех разное :)
Да и о каком громко речь не шла бы - Фосты нужно удваивать а то и утраивать. Ибо там где у других нормальных СЧ громко у Фоста уже такая рябь, которую любой здравослышащий слушать не будет не громко не тихо :D Хотя ДН у них не широкая и это им в авто большущий плюс. КОроче Фосты тут явно ни к месту. Я бы еще на Хелики 203 краем глаза посмотрел. Если уж миды ДЛС Р6А стоят, то эти СЧ могут попасть в тему. Такие же бестолковые для музыки будут как и мидбасы. Или пойти по правильному пути и начать таки с установки тембрально правильных мидов. Тогда на них будет смысл натягивать тембрально правильную середину , отпадет необходимость серединкам тужится от 300 герц и выбор сразу расширится. Потом еще нормальные ВЧ добавить и опаньки ! МУЗМОБИЛЬ получится !!! :D :D :D Звыняйте , что жестковато - зато правда :yes3: |
Ткните пальцем чё за тембрально правильный миды?
У меня история похожа на автора, только с точностью до наоборот. К ВЧ-СЧ вопросов нет. ВЧ мт-23, СЧ морель гибрид 4". А вот какой мид тембрально правильный под эту связку втулить:out:. По Сч на мести автора я бы выбрал,Dynaudio, Камертон сильно высоко играть начинает ну зато красиво ну высако - Morel 54 - Morel 88 - DLS даже не рассматривал бы. По дифузорникам из того что слушал понравились Alpine Status, AD 35, Ну и конечно морель гибрид 4" на высоте. |
Цитата:
Герц ХВЛ тоже не вызывает рвотного рефлекса. У ДЛС RS6A тоже ниче. Вобщем есть такие. |
Цитата:
или те же морели! в чём проблема?! |
Цитата:
|
Хочется чего то такого чтобы пониже опустить, ну в тоже время чтобы бас был как бы это правельней сказать типа хлёсткий или с панчем, и в то же время не гудячий. Ну типа чтобы мииды+саб 2в1 так сказать, и при этом очень боюсь потерять панч на мид басовом диапазоне.
К стати чего-то чуток я от темы ушёл, я нечаянно звеняйте. |
Цитата:
ну мне кажется что обрезаных но 500 герц серединок для меня вполне хватит, а Фосты заинтересовали тем что даже если не понравятся в моей связке, то пойдут в домашку и непридется их потом парить на борохолке...Менять миды-эт уже не тот бюджет, Хэликсы 203 дороговато...Может действительно взять от телека или старые автомобильные 3"....помогите сделать выбор:notknow: не судите строго за некую неопределенность просто реально слушаю очень разную музыку... О фостэксах почитал, теперь так и хочется их послушать, как я понимаю играют интереснее своей цены. |
лучше посчитай какой объем можешь выделить под сч ;)
|
Цитата:
|
Текущее время: 20:08. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©