Всё об автозвуке - Домашние CD приводы и их доработки...

Предисловие:в ходе прослушки различных аппаратов с разными ЦАпами выявилась следующая закономерность-даже те аппараты,которые имели идентичные ЦАП звучали кардинально по разному.Потому перелопатив приличное количество литературы в ходе практических экспериментов вывелось следующее-существенное влияние на звук с СD имеют такие моменты:изменение каскада согласования аналгового послецапового тракта с выходом ЦАП,обеспечение раздельного питания цифровой части аппарата,ЦАПа и цифрового фильтра,аналогового послецапового тракта,причем с увеличением размаха питающего напряжения до +-15в.Обеспечение максимальной фильтрации по цепям питания,использование гораздо более высокоскоростных операционных усилителей в послецаповом тракте,отключение цепочек блокировки выходного аналогового сигнала при переходных процессах аппарата ,выполненных на транзисторах и ввод аналогичного узла на герконовых реле,отключение телефонных усилителей.В ряде аппаратов существенно подверглась переделке послецаповая часть,вплоть до внедрения полностью новой платы так называемого "выхлопа" ,собранной по схеме российских коллег и зарекомендовавшая себя наилучшим образом.Итак:1. Phillips CD910.ЦАП SAA7341 транспорт CDM12/1.Изначально аппарат просто удручил своим звуком-картина подавалась абсолютно плоско,без какого либо эшелонирования,кашеобразно.Первое впечатление:виноват 1BIT ЦАП...Тем не менее к сборке и разводке платы-претензий почти никаких,все достаточно грамотно.В результате:организовано раздельное питание,поставлен дополнительный транс и плата стабилизаторов,поменяны операционные усилители на AD812,доустановлен цифровой выход/вдруг захочется внешний ЦАП пользовать,транспорт то неплохой весьма/.В результате появилось и эшелонирование,пусть и не такое глубокое,как на мультибитах.Уже четко можно вычленить каждый инструмент из той каши,что была ранее.Аппарат существенно поднялся по уровню и даже показал себя повыше некоторых непеределанных мультибитов.Заодно сделан регулируемый линейный выход/ручка,что раньше регулировала гомкость телефонов на передней панели/
2. Следующий аппарат,точнее аппараты:Maranz CD36 и Phillips СD710.Как оказалось-братья близнецы,буквально чуть отличающиеся дизайном передней панели.ЦАП TDA1545 ,транспортCDM12/1.Начнем с того,что аппараты имеют впаянные линейные шнурки ужасного качества,потому это было ликвидировано первым делом и установлены тюльпаны на задней панели.Как обычно,дополнительный транс для обеспечения раздельного питания,увеличение питания выходных операционников до +-15в,релейный MUTE,смена операционников с 4560 на AD826.В таком исполнении аппарат просто на две головы переиграл непеределанные Denon 460,425,Harman Кardon 7425,автомобильный Denon на PCM 1702х2 .Раскрытие музыкальной картины на высоте,телесность образов-очень неплохая.Подача открытая,завораживающая.Ради интереса один из аппаратов изнутри прогнал автомобильной виброизоляцией,изменение стало слышно в звуке.Чуть разрешающая способность что ли повысилась.Пусть не сильное отличие,но оно проявилось
3. Следующим под переработку попал Денон CD 460.Отличие от 660-отсутствие регулировки телефонов,хотя на плате место под регулятор есть.Отличие от 860-нет части деталек по питанию,хотя на плате все есть,нет цифрового выхода,хотя опять же на плате все есть.Во всем остальном-абсолютно идентичные аппараты.ЦАП PCM61х2шт.Но какие ужасные,дешевые операционные усилители на выходе 4558.Они в тракте Маранца /в колодке менялись разные операционники,что бы отличить разницу в подаче/ зарекомендовали себя хуже всех-мало того что сжимая картину,так еще и "пластмассовость" в звук привносили.Опять раздельное питание,отключение телефонного усилителя,ввод релейного MUTE,регулируемого линейного выхода на передней панели,смена емкостей проходных на ELNA с увеличением номиналов по емкости,замена операционников.Стало на порядок лучше,но...Маранцу сливает по полной программе.Пришлось лезть глубже в схемотехнику и...отключить встроенный в ЦАП операционный усилитель с напайкой поверх более достойного AD826.Вот тут то только все и открылось.И полновесность образов и ровная подача по горизонтали и вертикали.Стало открыто,объем помещения прорисовался в более полной мере.Теперь его уже хочется слушать,не выключая...
4. Ради эксперимента с другими типами ЦАП нашлась Вега 122,где плата электроники и привод от CEC,ЦАП LC7880 Sanyo.Все аналогично-отключение телефонного усилителя ,раздельное питание с отдельным трансом,смена проходных емкостей на поприличнее,релейный MUTE,смена операционников/правда,учитывая неудобство смены установленных корпусов операционников-собрал отдельную плату,заодно и немного схемку подкорректировал/,регулируемый линейный выход.Чудо,сей страшненький аппарат теперь можно...и хочется слушать.Тепеь прорисовывается уже характерный почерк подачи Саньешных ЦАПов.И ведь не скажешь,что лучше или хуже-просто чуть другое.Некоторые треки,особенно с нижним мужским вокалом прямо до мурашек по спине...Если бы еще не страшненький дизайн аппарата,так вообще бы все неплохо было.
5. Sony CDP490.ЦАП PCM 56х2шт.Наученный опытом с Деноном сразу отключил встроенный операционный усилитель,раздельное питание,смена операционников на выходе,релейный MUTE.Практически подобие Денона.Разница.пожалуй,в некоторых нюансах.да и те возможно больше психологические http://hi-fi.itc.ua/forum/Smileys/colors300/smiley.gif
6. Harman Kardon 7425 ЦАП РСМ61х2шт.Вот послецаповая аналоговая часть выполнена на дискретной базе,т.е на транзисторах.Потому ограничился отключением встроенного в ЦАП операционника,релейным MUTE и дополнительной фильтрацией по питанию.Хватило с головой и этого,чтобы итак весьма неплохой потенциал аппарата раскрыть еще полнее.Сборка аппарата порадовала своим приличным уровнем.Очень приятная вещь с приятным характерным звуком.
Эксклюзивная вещь попала в руки:6 дисковый чейнжер Kenwood DP M-109.ЦАП РСМ1700.Он и изначально,до переделки, звучал очень и очень прилично.Но после:"раздельного питания",релейного MUTE,смены операционников раскрыл себя еще более полно.В сравнении с РСМ 56 и 61 подача кажется более "воздушной",прозрачной.Более точно передается "объем" помещения.
Тем не менее скажу,что при идентичных переделках,большинство ЦАП дает меньшее различие в подаче,нежели изменение околоцапового "хозяйства".Потому то разные аппараты с одинаковыми ЦАП так по разному звучат.Тем не менее,многое можно изменить.И иногда стоит обратить внимание на доработку имеющихся девайсов,нежели менять их пачками в поисках сложноформулируемого "своего звучания".Собственно все это к тому,что гоняемся за различными мультибитными головамив поисках идеального решения.А оно на самом деле диктует чуть иные правила:внешний ЦАП с хорошим обвязом,на толковом транспорте.Удивительно ,но весьма заслуженно популярные CDM1 и CDM2 Филлипсовского производства можно найти в некоторых автомобильных головах.А потому остается лишь вопрос вывода цифры и заводка ее на внешний ЦАП,который,к слову сказать,можно вполне выполнить с применением "выхлопа" без разделительных конденсаторов.В головное это затолкать несколько проблематично,но внешним блоком-достаточно легко.Интереса ради перделал парочку старых автомобильных СД,поменяв операционники на более скоростные,изменение капитальное.Аппараты просто тне узнать по подаче.