|
Вопросы по системе на DD!!!
У меня есть DDA-T28, DDW 6.5, DD 2512a (4+4 Ома катушки).
Нужен совет по среднечистотнику! Для себя присмотрел Focal 3W2! Ваше мнение? Из усилителей есть DD C1a. Система будет строиться поканальная! То есть, необходима усилить семь каналов, два на высокочастотники, два на среднечастотники, два на мидбасс и один на саб или два канала мостом! Рассматриваю следующие схемы подключения усилителей: 1. Два DD S4! Имеем 8 каналов усиления! Те что по 100 ватт на пищи и серединку. Остались 4 по 200 из них 2 на мидбасс и два мостом на саб! Но появляется проблема, у S4 нет в заявке возможности работы мостом на ДВУХ омную нагрузку (саб 4+4)! Что можете сказать по этому поводу? 2. DD C1a, DD S4, DD S2! Имеем 8 каналов усиления! DD S4 на пищи и мидбасы! DD C1a на серединку! DD S2 на саб! 3. DD C1a, DD S4, DD С2а! Имеем 8 каналов усиления! DD S4 на пищи и мидбасы! DD C1a на серединку! DD С2а на саб! 4. Может вы сами предложите более рациональную схему! По головному устройству! Насколько я понял 8-ми канальный процессор стоит только в кларионе HX-D2! Альтернатива или Альп 701 либо пионер Р9, Р90(или ODR б/у). Эти варианты мне нравятся меньше так как дороже и отельный процессор занимает места. Как вариант рассматривалась связка Альп 7998+701! Что можете посоветовать по головному устройству? С чем сами работаете? |
Чо?
|
ух, харошинький вараиантик будет.....НХ-д2 отлично разрулит...
|
Re: Вопросы по системе на DD!!!
Цитата:
Попробую Вам помочь, т.к. сам являюсь поклонником DD, но мой выбор сложился после сравнения с очень многими компонентами. Сегодня моя система выглядит так: Alpine7998, фронт DDA-T28 и DDA-6.5 от усилителя S4, саб 1508DVC или 1510DVC (в зависимости от ситуации) от усилка C2a. В качестве звука сегодня меня устраивает абсолютно всё. По сути. При полной поканалке я бы поставил на пищи 2х100, а на сч 2х200 от S4; на миды пустил бы С2а, а на саб S2. Но С2а - это с точки зрения экономии средств. А если не экономить, то S2 на миды, ещё лучше спаренные миды. Это уже идеал :D |
Прежде чем подходить к обсуждению системы стоило было уточнить ее музыкальную направленность,ибо совершенно разный подход будет в построении.выборе головного,усилков,середин,твиттеров и т.д.Инструментал-один подход,клубняк-совершенно иной.
|
Цитата:
А взагалі система повинна будуватися з розрахунку на точне відтворення записаного на диску. Інакше зі слухачів ми перетворимось в звукорежисерів :) |
Спасибо за ответ!
Ну что же, буду делать так! Был этот вариант в голове! S4 на пищи и серединку, S2 на миды и S2 на саб! Раз много отслушали, Ваши впечатления о С1а? И если можно, какая разница в звуке между S и C серией? Стоит ли того S, чтобы за него заплатить в два раза больше? И с какими брендами моделями можно поставить С серию? По поводу музыкальных пристрастий! Слушаю практически всё! По настроению! Согласен с последним постом! Что у системы не должно быть определённой направленности, она должна отработать любой материал. Это сугубо моё личное мнение и я его не кому не навязываю! Например, сегодня вам нравится чёрный, а завтра что-то в вашей жизни изменилось и вам начал нравится белый цвет. И это не повод немедленно выкинуть всё черное! Ведь так!? Сейчас строя свою систему надеюсь сделать её универсальной. Не получатся, значит, буду разбирать и переделывать. |
Цитата:
Я боюсь показаться субъективным, отвечая на вопрос о сравнениях что хуже, что лучше, это неверно в корне неверно, тем более когда оппонентов, слушавших DD или нет или совсем мало. Поэтому в рамках одного бренда скажу, что S-серия усилителей - это вершина бренда (исключаю лампы) и она того стоит. Сравнивать с С-серией по звуку нельзя, другой уровень, а вот в дизайне отличий нет - близнецы. Между строк: поменял четырёхканальник Steg K4.01 на DD S4. Балдею :D |
Проблемы в том,что системы с жестким ограничением по бюджету так или иначе компромиссны.Потому из всего количества недостатков стоит исключить моменты наиболее неприемлемые для того или иного музыкального материала.Наслушался уже и домашек в цене 5-40.000 $.Так и там недостатки есть.Потому стоит смотреть суровой правде в глаза-всегда приходится чем то жертвовать,ибо пока идеала не создано.
|
По усилителям понял!
А что можете сказать про саб 2512? В Вашей системе стоит 15 серия почему? Быстрее, четче или что? Приходилось ли слушать 91 серию? И еще на этом сайте http://www.music-car.com.ua/index.php цены в долларах, а какой курс! И на этом сайте нет ни одной новинки! Что можете сказать про С1а? Очень интересно мнение! |
91-ю серию и С1а не слушал.
2512 - образец идеального саба, сильное звено Вашей системы. У меня 1508 и 1510 проходят "обкатку", я до сих пор не определился, что мне больше подходит. Сейчас "подсел" на негров, 1510 в ФИ 28л/35гц воспроизводит их словно 15" в ЗЯ. А 1508 на негров маловато, надо 2. |
Re: Вопросы по системе на DD!!!
Цитата:
на сайте ДД.ком сомтрю на саб 1510 и видим http://www.ddaudio.com/dd/caraudio/0...00_printer.asp 1510 Rec Box (cubic ft)-1.5 Port Area (sq in)-24 Port Length (inches) -16 Woofer Diameter- 10" Free Air Resonancе-27 Hz Qts-0.619 Vas- 12.510L тут в таблице размеров видим http://www.ddaudio.com/dd/caraudio/e...untingData.asp что там присутвтвует два названия 1510 http://www.ddaudio.com/dd/caraudio/w...sp?series=1500 и Т1510. http://www.ddaudio.com/dd/caraudio/w...sp?series=1500 между которыми(между двумя последними и тем ,что я привёл в самом начале поста) сходство ,только лишь в частоте резонанса... но зато рекомендации заводские одинаковы??? можете прояснить? может это разные параметры одно,и двухкатушечных головок? почему тогда заводские параметры одинаковы? у вас я так понял двухкатушечный? он стоит в 28 литрах(чистыми,без порта и дина??) и фазик настроен на 35 герц? З.Ы. ЧОТО Я ЗАПУТАЛСЯ :D |
Правильно по этой ссылке: http://www.ddaudio.com/dd/caraudio/w...sp?series=1500
Там, где Qts > 0,6 ошибка. Добавлю, что до сегодня юзал 1510 в ЗЯ 15л - очень глубоко играет, можно уменьшать объём до 10л. Сегодня поставил в ЗЯ 15л 2510D2 - комфорт, теплота и задоволення :D Этому же сабу предстоит серьёзное испытание в SPL - принимаю прогнозы на результат DD2510D2 + DDM1b в Гетце :) |
ДД 1508 какие имеет параметры?
а то на сайте,кроме частоты резонанса(30 герц) ничо не указано... |
Цитата:
|
сенкс :god:
|
роби корпус - дам послухати
|
йо!
давай! у музтанка корпусов тьма,заодно и послухаем вместе :) |
Цитата:
для 1508 Qts=0.33 Qes=0.36 Qms=4.43 Vas=21 Fs=30 Xmax=20. Заодно дам свои рекомендации по подбору сабов ДД и ящиков для них. Жизнь показала, что американский орднунг в построении ящиков для нас не годится, поэтому выкладываю то, что накопил, по порядку: - 510 модель - стандартный бюджетный саб, удовлетворит многих владельцев небольших авто, лучшее оформление ФИ 25-30л/33-35гц (порт Ф7см длина 40см). Возможен ЗЯ 15-25л. - 512 стандартный бюджетный саб, хорошо отыграет в ЗЯ 28-35л, а для любителей "мяса" подойдет ФИ 65л/32гц (портФ11см-длина35см) - 1508 рекомендую БП4 21л\7л(51гц), если сможете сделать, получите настоящий подарок. - 1510 любителям SQ с низкоиграющим сабом в компактном оформлении ЗЯ 15л, не встречал 10" саба, играющего в таком компактном ЗЯ так убедительно низко, но всё не бывает идеально, как ни странно при таком компактном ящике, хотелось бы больше скорости. ФИ 42л/25гц - суперсаб для любителей джаза. - 1512 ФИ 42л/23-27гц (портФ10-12см длина 70-100см) универсал для инструменталки, джаза. - 2512 самый универсальный и самый лучший саб ДД. Ураган в ЗЯ 22л, мечта рокера. ФИ 60л/25-30гц (порт площадь120кв.см\длина 70-90см) - идеал для любителей техно, рэпа, низкой электроники и т.д. БП4 32л\23л(57гц, порт Ф15см длина 60см) - эталон для процессорных систем с задержкой фронта на 5-10сек, личная рекомендация (своеобразное "блюдо от шеф-повара"). Остальные сабы требуют творческого подхода с учетом индивидуальных пристрастий, звоните. |
А для 3512 каковы параметры ящика ..... под кислоту :)
|
| Текущее время: 17:36. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©