3х полоска для чайников
 

Плс, в синюю не отправляйте.
Собсно вопрос в чем - имеем голову, с 6 независимыми управляемыми каналами. Ну, скажем Альп какой-нить или 88, к примеру.
с твитами и сч - понятно. А как с мидами и сабом? Y-разветвитель? Но тогда же на вход сабового уся пойдет "нарезка" саба... Или?
Объясните, плс, как это лучше реализовать.
Урал, P90 и H701 не предлагать! :D

Запитання якесь сумбурне.
Ти хочеш будувати поканальну систему? Я б радив сч/вч від однієї пари каналів, розділити пасивно, добре вилизаними фільтрами, під конкретно ці компоненти. При умові їх фізично близького розміщення, звісно. Наприклад, сч в торпедо, або стійки лобового.

ПС. До речі, П9 матиме звучання краще наведених тобою Альпів чи 88-го. І, до_речі-2 - у мене все ще лежить б/у П9 за хорошу ціну. Не те, щоб я намагався його втулити, тим більше, що він не мій, а колишнього клієнта, але просто констатую факт. Правда, має недолік - мп3 не читає :)

Сорри за Офф, Ростик, стукнись ко мне, есть интерес по П9...

Re: 3х полоска для чайников
 

А это я для кого писал ?

http://tavria.org.ua/forum/viewtopic...27985&start=40

Re: 3х полоска для чайников
 

ну как бы да, но... (с)
.. не нравится мне так. Еще есть варианты?

Что б новую тему не делать разовью баянистую тему тут:
9855r против народной головы
Сабж. за 55 - регулировка уровней и дизигн :) и возможность в перспективе навесить внешний проц
За 88 - цена.
В остальном или так же или неважно.
И тот и тот не катят под 3х полоску с сабом. :(
Ваше мнение?
Альтернатыва СДД є?

А СДД чем не угодил?

Купить проблематично, после как ААЦ с Хеликсом сдружился - производство официально прекратили :)

В синій он на зелені фломастері ГаріН міняє :) Без жартів!

я 200шт. предлогал, но поздно :D :(
Ну а кроме СДД?

тю. 9255, п88, бремен

Тю а в чем проблемма ? сч /вч/мид + y разветвитель на саб, а саб режется усем как надо ... остальное головой ...

а задержки и эквализёр и согласование уровней?

Алекс
там вариантов - кот наплакал
1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья.
2 - вч - раз, сч - два, левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб.
3 - вч - раз, сч - два, нч - три, на саб - с третьей пары, резать усем.
перепробовать в системе под 3-х полоску сделаной - 2 часа максимум.
чего тебе еще надо?

... моно мид ? не фигня ли ?

Уксусь. Вы ж меня судили с мономидом... Да и слушали перед этим...
Шо, сильно этот факт ухо резал ? :D

Судя по протоколу - не очень...

В Альпе этот вариант не проканает. Верхняя полоса ниже 1 килогерца не опускается. Т.е. заточена исключительно под пищалки.

В.2. - сразу в топку.
Правильный вариант либо 1, либо саб через У-разветвитель с правого мида. Но применимость в.1. весьма ограничена, потому в 90% проц. машин на соревнованих - разветвители от правого мида.

Задержки на саба - нах? Он и так дальше всего стоит.
Эквалайзер - нах? Совершенно безполезная и гадящая приблуда.
Уровень - 90% сабовых усилков имею выносную крутилку.

У меня крутилки нет, и не страдаю. :noidea:

Исправлюсь. Седня вычитал,- оказывается есть недокументированная возможность пустить HIGH каналы на полную полосу.