![]() |
Решение по результатам Финала-2013.
Руководством формата коллегиально принято решение:
1. Результаты Финала участника Омельченко А. признать действительными и оставить в силе. 2. Результаты в классе 2500 признать действительными: 2500 1.Чемпион Украины Кабанец Сергей Одесса Lexus IS200 1081 2. Омельченко Андрей Каменец-Подольский BMW E46 1067 3. Клак Володимир Золочів VW Passat B5 1020 4. Минюков Павел Донецк Skoda Octavia 984 5. Теплюк Сергей Черновцы BMW 7 928 Приношу свои личные извинения всем участникам класса 2500. 3. По факту нарушения судьями Нигуриани М. и Омельченко А. Устава судейского корпуса принять решение и довести до всего состава судейского корпуса. |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
НЕСправедливость восторжествовала!
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Вот это правильно.
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Или же принесите официальные извинения перед судьями Нигуриани и Омельченко |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Мне интересно, чем руководствовались когда принимали такое решение, ведь позиция была очень твердая....а тут раз и никто не виноват.
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
можно обьяснить, по каким причинам поменялась ситуация в классе 2500?
нашли лжецца и казнили? или пообещали ему следующий год? почему у людей извинения не просят за такую конетель? |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Я тут внимательно посмотрел оценки Минюкова, возникает вопрос.
Корецкий был видно так впечатлен машиной что поставил оценки очень высокие, прям до безобразия... По тоналке разница с другими 4 судьями просто огромная! |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Директор!?
Я жду твоих извинений... |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
И кто принимал решение?
Один исполнительный директор, исполнительный директор и один главный судья, судейский состав или несколько судей? Или еще БОГ знает кто? Имена, Фамилии??? |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Так и усилители не 5000 грн стоят , а 8000- http://www.emmanet.com/value/?cmd=LA&brand=Poweramper
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
А мне вот ГУ Clarion по-максимуму считали. Наверное существует две системы подсчета:
1) Для своих (Краматорских) 2) Для всех остальных Аналогичная ситуация и с решениями по судьям... |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Цитата:
"Умер формат. Отмучился."(с) ...а так малость позитива кинули и есть шанс :) |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Извинений можно и не дождаться! Если нет чувства вины у людей, а через гордыню как переступить?! |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
-состав руководства которое принимает решения -поименно кто так решил -будут ли личные персональные извинения судьям Омельченко и Нигуриани за предыдущее решение которое признано неправильным -признано что они ни в чем не виноваты?? Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А решение по судьям - примем и доведём до сведения всех остальных судей. Цитата:
Цитата:
Не вижу смысла в дальнейшем продолжении темы. Решение принято и озвучено. Тема закрыта. пс. Господа радетели за народный формат, писаки, куряки, тролли невыездные и просто неудовлетворённые! Откройте новую тему (лучше в Белом) и обсуждайте там на здоровье. А ещё лучше - подхватите на след. год упавшее знамя формата (мы же его похоронили специально) и ....... вперёд! |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
2. По протоколам я передивився - Малхаз не тянув Омела. Погребняк не тянув Мамедова Добавлено через 1 минуту Погано одне - це вибіркове правосуддя |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
если б он мне руль дерьмом обтянул, также не имел права судить? Тем более что по перетяжке он посредником выступает, потому кат отдает тянуть какому-то Саше! ну не имеет это никакого отношения к звуку, а к эстетике! |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
А мне, "Дирректор"" стыдно и неприятно,что я работал под руководством такого скольского типка как ты.Но греет мысль об одном,что за весь этот год я здорово попортил тебе кровушку,так,как не соглашался ходить стадом,вернее кланом,который ты сотворил на площадке,а всегда с тобой спорил,дискутировал,судил по правилах и по совести,"путал твои карты и планы".
Вот почему ты и захотел избавиться от меня и слить в "га в но" как судью.И ети чертовы нашлепники не причем,а просто зацепиться за повод.Для меня будет уроком это-и буду более внимателен!!! Но надеюсь я ,что правда восторжествует и звания "Царька" с тебя упадет в следующем году.Думаю многие вздохнут с облегчением и SQ на самом деле станет народным,независимым от кланов и панибратства,форматом.Очень хочется чтоб он существовал и пускай люди не смотрят на эти гавнометалки,сейчас жизнь такова,что за все надо бороться. Всем желаю Успехов и Удачи! |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
а то соберу железа по свету у всех судей и судить будет некому! Потому как у каждой железяки есть энергетическая память о предыдущем владельце. |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
musician,
Мне не интересно общаться с человеком, скрывающимся под неизвестным ником на форуме, из Киева и на Ауди А6. Вы, по меньшей мере, неискренни. Вы - просто тролль, проигравший в Черновцах... Класс 2500 1. Клак Володимир Золочів ЗАЗ Славута 1121 2. Охрем Павел Черновцы Команда - Malhaz Master Sound Nissan Almera Classic 1118 И Вы - клиент Малхаза. Естественно и его адвокат. И Вы - когда посчитали Вам ДРЗ-9255 по реальной цене (напомнить где качали качели?) тупо "побоялись" приехать в 4000 на Финал! Фамилия - Охрем Имя - Павел Город - Черновцы E-mail - ............ Команда - Автомобиль - Nissan Almera Classic Гос. номер - ......... Головное устройство (название модели) - Clarion DRZ-9255 ЦАП (название модели) - Фронтальная акустика (название модели) - DD-AW 6.5, Dynaudio MD-142, Dynaudio MD-102 Сабвуферы (название модели) - Усилители (название моделей) - Poweramper IPA 500.4 Телефон - ................. Класс - до 4000 И после этого Вы будете указывать что нам делать? Вы - обычный тролль, дальше Черновцов не выезжающий. Тролли мне - не интересны. |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
2) Борис, я не боялся приехать на финал. Просто не было в этом смысла. Мне Вы посчитали мое ГУ по одной цене, а своему коллеге подсчитали систему совсем по-другому и засунули его в нужный класс. 3) По-поводу форума. Я ни свой возраст, ни телефон не скрывал ни от кого. Учусь я в Киеве, по-этому могу указывать его как свой второй город. Ну а по-поводу авто, да, мечтаю я о Audi A6, а ежжу пока на Nissan Almera Classic... 4) Мне приятно, что Вы смогли найти в Вашей вечно глючной базе мою заявку на регистрацию на финал SQ Challenge. При регистрации я указывал класс 2500 если быть предельно точным. 5) Я не адвокат. Я за правду! |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Как может случится такая ошибка, что стоимость системы занижена на 500 у.е.? |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Почему, если все так хорошо, как рассказывает Борис. В течении сезона я не раз слышал мнение о том что SQ стал просто коммерческим проектом. История с ПаджероСпорт, потом с Немцовым и его сценой, как я понимаю это не все, плюс все прелести финала, в котором я по учавствовал.
Все это не от одного человека же слышно, не могу понять почему об этом все молчат. На форуме достаточно людей которые знают всю ситуацию не понаслышке. А Иваныча машины так вообще уже стандартная тема для около соревновательных разговоров. |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
[/QUOTE]
Цитата:
Возможно в етом "конфликте" пересикаются личные интересы.... |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Не пойму. А почему стесняемся и в Белом?
Поехали сюда ...... ????? http://autozvuk.org/forum2/showthrea...079#post275079 |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Единственное и главное чтоб Вы не судили машины к которым имели отношение. |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Мож я чего-то не понимаю? Какой вообще смысл участвовать с не своим творением? Участник, заплатив инсталятору за работу, на площадке меряется чужим опытом и знаниями. И чашку получает не за свои достижения, а за кол-во фантиков и удачный выбор инсталятора. И какой кайф от того, что получил чашку за не собственноручную работу? Может вся проблема в этом..?
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
пс. Ну конечно, он Вас не судил на Финале - Вас там не было - зато судил Омельченко .... Ещё вопросы ? :nasmeshka: |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
-руководство формата приняло решение не карать никого, потому что нет хуже чем избирательное правосудие и это 100% правда и единственно правильное решение -с точки зрения судейского кодекса и постулате о "закрытых классах" Малхаз не имел права судить машину Omel и в этом он не прав на 100% с точки зрения того же постулата судейского кодекса сам Omel как судья был просто обязан как минимум задать Малхазу вопрос на финале при судействе своей машины как участника - поставил ли Малхаз в известность всех ответственных лиц при распределении по классам о том что он имеет непосредственное отношение к этой машине. Но оба и Малхаз и Omel просто решили "забить болт" на всякую не оформленную официально в Правилах этакую юридическую ересь, какой-то там нигде никем не утвержденный виртуальный судейский кодекс... Какой такой кодекс?? Где он? О чем он? Нет его в Правилах и нет никаких юридических ограничений и обязательств и запретов сегодня делать мидбасы друг другу, а завтра судить друг друга. Правда, надо было делать это так чтоб никто не догадался. А если уж догадались - ну так тогда попробуйте найдите отпечатки пальцев, и докажите что машина Андрея Омельченко вообще пересекала черту заезда в бокс студии MALHAZ SOUND.... Все это называется "судить честно и по совести" - разве нет?? Вобщем я считаю что виноваты оба, но !!! Юридически не виноваты ни грамма ни в чем и чисты оба как стеклышки т.к. не нарушали Правила!! А все что в Правилах не запрещено - значит разрешено. А в правилах нет никаких внятных разъяснений и пунктов по вопросу о понятиях "закрытый класс для судьи", а какой-то там бред сивой кобылы про неписанный закон для любого судьи - "судейский кодекс" это просто блеф. Потому что оба утверждают что судейство было по совести и по честному, а совесть это ..... Тоже неопределенное размытое понятие. Вобщем, нельзя карать ни Омельченко ни Малхаза потому что нет для этого никаких юридических оснований и нарушений Правил формата, поэтому следует признать результаты законными и отменить решение об аннулировании оценок Малхаза и призового места Омельченко, ибо они юридически ни в чем не виноваты. -организатор и Директор формата в сезоне 2013 Борис Директор Луны допустил серьезную ошибку когда вынес решение по вопросу Малхаз-Омельченко сначала полностью негативное: аннулировать оценки+результат в класее 2500 а потом опубликовал прямо противоположное: вернуть обратно оценки+результат в классе 2500. В чем тут ошибка?? В том что нельзя вершить выборочное и избирательное правосудие а если карать, то карать следует всех под одну гребенку: Малхаз-Омельченко карать!! Погребняк-Мамедов карать!! Погребняк-Мозговой карать!! И дальше без остановки и без дрожи в коленях карать и карать как минимум половину участников и судей. НО! так нельзя и это не правильно! И в первую очередь не правильно потому что орг 2013 Борис Директор прекрасно знал на распределении по классам обо всех заранее несоответствиях судейскому кодексу связках участник+судья, причем и участники (Мамедов, Мозговой) и судья Погребняк Иваныч сами никогда не скрывали информацию об отношениях к машине по моментам инстала+настройка+твик и т.д.. Таким образом их тоже нельзя карать никаким образом т.к. нет на это юридических оснований в Правилах. Не описаны и не оформлены текстом никакие рамки-запреты по судейству , а "непредвиденные ситуации" разрешает организатор на свое усмотрение.... Вот и возникла ситуация, когда организатор Борис сделал серьезную ошибку по аннулированию оценок-результатов Малхаз-Омельченко а потом в силу отстутствия состава преступления и невозможности юридически обосновать по Правилам это решение был вынужден его отменить. Либо если не отменять то карать нон-стоп полплощадки народу в формате. На что тоже нет юридических оснований. -виноват ли сам Директор Боря ?? Разумеется что да, потому что попал в юридическую ловушку из которой есть только один логический выход: карать - нельзя, помиловать !! Всех !! Потому что сам создал этакую известную в кругах участников атмосферу "те машины - тянут, не те машины - завалят!" Иначе никогда бы не возникло противостояния внутри начальства формата на уровне Главный судья Нигуриани - орг Директор Тищенко "Малхаз-Боре - кость в горле!" что в принципе нонсенс, т.к. оба должны делать одно дело, но получилось что тандем начальства у них не получился, скорее наоборот. Таким образом: -виноваты все полностью с самой головы (это орг Борис самый первый кто неправ) до самого низа (это и судьи и участники в разных количествах и конфигурациях) -карать никого нельзя -кодекс судьи это полная виртуальная хрень-блеф на которую периодически ложили толстый болт все поголовно начиная с орга, и обоих Главных Судей (второй судья которого я ценю и уважаю Владимир Корецкий прекрасно знал что происходит в королевстве кривых зеркал по вопросам отношения к машинам Иваныча-Мозговой и Иваныча-Ричард, возмутился только тогда когда второй Главный судья Нигуриани решил положить болт на судейский кодекс точно так же как и остальное начальство, но просто забыл предупредить их об этом ;) ) что послужило примером и для рядовых судей вроде Омельченко Андрея, который смело и уверенно стал отстаивать на уровне "а вот другим можно а мне что нельзя??" и всем уверенно показывать саму чистоту и совесть судьи на полном серьезе (вплоть до аргументов "раз нет на моих дверных картах отпечатков пальцев Малхаза - ну так и об чем ваще разговор ?? Какие такие инсталы в студии Малхаз-саунд ? да я все сам заделал и настроил.... " -сезон прошел вполне отлично и насыщенно в формате, конечно благодаря Борису и его деятельности в огромной степени. Благодаря ему же, т.е. Борису Директору, под занавес открылась вполне наглядная картина - а ведь вообще-то именно в связи с деятельностью Бориса оказалось что многое в формате очень сильно запущено т.к. он вел неискреннюю игру и это нехорошо. Ось, така-то хер-ня, :meowth: малята .... |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Serg Teplyuk - почитай немного выше. Твое мнение интересно. Не Макса - там политес, а твое.
ПС. Кстати Мамедов - подкидыш, его во время судейства в анлим перевели. Перевели и ни у кого не возникло вопросов по поводу ...И тебе огромная благодарность за это, молодец, я Боре предлагал премию тебе за отлично выполненную работу дать! Зажал видно.:D |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
т.к. написал многа букав... Добавлено через 14 минут Цитата:
не важно в каком объеме не важно в какой области (инстал или настройка или твик или саморез закрутил) то первое, что мне лично приходит в голову - это Иваныч обязан сообщить всему судейскому корпусу перед работой на площадке и если весь судейский корпус не собрался или занят своими делами то - в обязательном порядке ответственным за распределение по классам судей (оргу, Главному Судье, офису). При опубликовании сводных после этапа информация об отношении такого-то судьи к такой-то машине (пять лет назад помог поменять запаску на трассе участнику) должна быть опубликована и прозрачна здесь на форуме, не обязательно забивать офф. сайт формата деталями. Если ответственные лица они же начальство-орги прекрасно знали об отношении Иваныча к такой-то машине двадцать лет назад и все-такие назначили судить класс с этой машиной то они сами несут полную ответственность и все расклады-ответы за свое назначение. Иваныч никогда и ни в чем не виноват и чист как утренняя роса. |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
но детей по ночам ест
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
ухи у тебя золотые :vo: но бывает просто ненастраиваемая нормально машина.... Если не получается настроить за 15 минут, ну вот как у меня на финале было (от полного гавна до космас звука) то кидай это дело сразу же, Иваныч!! |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
У меня не было закрытых классов кроме того в котором я сам принимал участие! К чему это было сказано? |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
По итогам всех консультаций и обсуждений, я предлагаю:
1. Оставить результаты в силе, без каких либо дисквалификаций. 2. По итогам этого сезона внести в правила четкие корректировки - что значит имеет отношение к машине/участнику Я насчитал как минимум 3 судей которые имеют отношения к машинам участников и их судили (а если покопаться глубже по остальных этапах, то будет еще больше)...ведь покупал магнитофон или твитеры или проводок - это так же уже сюда относится...А если это не прописать четко в правилах (или в других писаных кодексах) - можно спорить и до абсурда (например давал консультации по телефону) 3. Все-таки признать ошибку всем тем, кто принимал решение о дисквалификации и извинится перед Омелом и Малхазом. |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это "внутренняя" ситуация, внутри Руководства, Организаторов и судейского корпуса. Не для обсуждения на форуме. Моя позиция (как и позиция большинства из состава судейского корпуса) остаётся неизменной и достаточно жёсткой. |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Сколько виноватых?? это смотря с какой точки отсчета начинать. У каждого своя правда и свои аргументы, отсюда и недовольство и непонимание. Странно, вроде все на финал как на праздник ехали, а приехали домой ....и тут - опаньки :maybe2:. А ведь все мы тут хорошие т.к. любим звуки музыки :ah::D Лично я сожалею о том что так получилось, мне надо было успокоить свои нервы и не рубать сгоряча быть выше своего гнева и обид. Я готов принести свои извинения обоим и Малхазу и Андрею Omel за свои (с их точки зрения) обидные высказывания при одном условии: если оба готовы признать свои ошибки как судьи. Все могут ошибаться, и нету людей без греха :yes3:. |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Вас там было? Или Вас вообще когда-то где-то было? Или Вам побалакать? Я Вас умаляю - плюхайте семки дальше. И базарте у себя на базаре. Мы тут как нибудь и без Вас умные. Цитата:
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
И побалакать тоже! А меня умолять не нужно!, я уже взрослый как нибудь сам разберусь где мне базарить и плювать семки... |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Помимо контроля над судьями Вы преследовали и другие задачи, одна из которых доказать всем нам SQюшникам что наши автомобили звучат на порядок хуже ЕММОвских, а это не в какие рамки не вписывается. Доказательством есть участие, как было озвучено "подкидыша" в классе 6000 на Финале, которому Вы позволили участвовать в этом классе в Краматорске и там не было Теплюка который поднял бучу и обнаружил несоответствие оборудования на Финале. Вот по этому у Вас злость на судей из Западной Украины которые ломают Ваши планы, срывают прогноз, договорённости и тд.. . Если бы не Теплюк, не видать мне чемпионского кубка, с ним бы уехал Мамедов Ричард, почему я КАК УЧАСТНИК, должен страдать из-за того что у Вас выдуманная Вами негласная война инсталяторов под названием "ВОСТОК-ЗАПАД. Я не поверю что офис не увидел несоответствие системы Мамедова Ричарда в Краматорске, если бы очень этого не хотел. Да Вы расскажите что так было всё ажур и ГУ другое и в класс он попадал, это понятно. Я молчу про то что вы не дали внятный ответ про двойные стандарты "ЕММА" как один участник выступает с "твикнутыми" элементами аудиосистемы, а другому НЕЗЯ в определённом классе. Вы живёте по принципу "собаки лают караван идёт", я считаю что все форумчане и участники соревнований не собаки, Вы обязаны уважительно относиться к каждому, считаться с нашим мнением и отвечать на все, а не только удобные вопросы. Вы назовёте меня адвокатом, может и так, но так случилось что эта ситуация затронула человека который делает мне машину и я с уверенностью могу сказать, он не мог предположить что изготовление нашлёпников будет раздуто в такую проблему. Кроме того, сам Погребняк признал что имеет отношение к двум машинам в классе анлим которые он судил на Финале в Виннице. Почему его результаты судейства Вы не аннулировали??? Потому что он свой, а Малхаз чужой. И не нужно прикрываться количеством проведённых этапов в этом году, как говорится "мухи отдельно котлеты отдельно", да провели - СПАСИБО, а дисквалификацией судей и не пахнет, а если дисквалифицировать то и друзей тоже. Г...на на протяжение сезона хватало но на фоне не слишком радужного 2012 года многие молчали-позитив как не крути. P.S. Вспомнил на что был похож брифинг ЕММА 02.06.2013г. за которым я наблюдал в Киеве, напоминало построение на плацу, SQ был создан для народа и называется "Народным" с большой буквы форматом, на котором каждый может показать себя, свою машину, приехать за сотни километров, а организаторы обязаны гарантировать объективность, которой мы в этом году благодаря Вам Борис не наблюдали. |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
вообще-то я спокойно и непредвзято к Ричарду выполнил свою простую судейскую работу на площадке как судья по инсталляции: проверил соответствие системы на площадке тому что заявлено в бланке регистрации. Обнаружил очевидное несоответствие по заявленному ГУ при регистрации и тому ГУ, что стоит на самом деле, и отнес протокол с выявленными отклонениями аудиосистемы от бланка предварительной регистрации в офис финала. За работу на финале получил свою судейскую зарплату (ставшую для меня традиционной под руководством организатора формата Директора) - О "ноль" гривен. Я вообще-то не в претензии к оргу что зарплата мала (меньше не бывает:vinovat:), скорее даже наоборот: благодарен Борису что он всячески уменьшил нагрузку на меня и разрешал судить только инстал (звук судить мне нельзя т.к. спал на тренинге:lol:) работенка мне эта безумно нравилась : интересно ведь как что у кого инсталено !! На эСКу у Ричарда заявленный саб оказался .... за спинкой переднего пассажирского сиденья в салоне. Не закреплен конечно. Просто спинкой прижат. А второй саб - в задней полке как и раньше было. Я не стал копать сильно дальше что и как подключено т.к. Ричард сказал что задний саб в полке не при делах и не заявлен и не подключен а подключен тот саб что за спинкой пассажира стоит (что я сам видел). Надо было снять баллы наверно за незакрепленный элемент системы :ah: ??? |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
И последнее , как быть с третьим пунктом? Все нормально? А ребят злобные коллеги решили погнобить ради удовольствия?А ведь достаточно было согласиться, да лоханулись, промолчали, но судил честно , старался и я даже готов поверить в это. И не было бы столько срача на форуме. Малхаз и Андрей ,простите за, может, слишком резкие суждения, ничего личного. Я был судьей в SQCH с самого начала, но с такими проколами и отношением, мне участвовать в нем не интересно. Здесь все, что я думаю и более в теме дискутировать не собираюсь. ПС.timofiychuk , извините , но - бред. |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Читаю всю эту хрень - капец. Филиал "привоз"а в его лучшие годы.
Как бабы базарные чессслово. Не устраивает что то - позвонил, разобрался. Так нет, лучше 1000 постов нафлудить с "0" результатом В этой связи я вот что подумал. Раз уж так все плохо и Боря такой непорядочный чел. который к тому же не хочет этого признавать. то его можно и нужно наказать. И наказать красиво!! В Марте в Зальцбурге Еврофинал. Едете, берете призовое место, и я думаю Боря извинится. А если и нет, то в любом случае все поймут - ну да правильных спортсменов неправильно судили. Мне кажется это по мужски. ЗЫ. Отмазки типа - Боря там тоже в теме - не по мужски ;) ЗЫЫ. Кстати тоже не всегда согласен с его действиями о чем говорю ЕМУ ЛИЧНО, ПРИ ВСЕХ |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
в данной ситуации в формате ЭСКУЧЧО Еврофинал дружественного формата каким боком имеет отношение ?? Это типа как в пословице "выколю-ка я себе глазик: пусть у моей тещи зять будет кривой:shock::wall: ...." Предложите еще в Австралию поехать на какой-нибудь финал чтобы наказать Борю :maybe2: .... Причем тут Еврофинал ЕММА к финалу Украины ЭСКУЧЧО ?? |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Кто хочет - ищет возможность, кто не хочет - ищет причину. ;)
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Скрытый текстименно. вот в этом и весь кайф :D
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Скрытый текстСерега! Ты не понял. ЕММА - это "причина", СКУЧЕ - это "возможность" :D
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
в таком ракурсе можно написать: - Приедьте на Финал дбдрага или Драг Рейсинга или Шахматного турнира и покажите... и отмазки тра-та-та.... каким боком эмма, да ещё и в зальцбурге, к эскуче в Украине???? извиняюсь за оффтоп... |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Ребята, все просто, Борис, по неопытности, попытался объять необъятное. Т.е. объединить должности организатора и гл.судьи (еще и в двух организациях). Как организатор, Борис, довольно хорошо справляется со своими обязанностями, а вот как гл.судья, увы, ситуация с суд.корпусом, мягко говоря, плачевная. И это не удивительно, потому что в сутках только 24 часа и не более.....
Ну и второе, это то что Борис не смог создать сплоченный суд.корпус, и позволяет (и себе в том числе) открытую конфронтацию внутри корпуса, по личностным либо какими-то иным причинам. ЗЫ: Никого не защищаю и не пытаюсь по-карать;) Так, взгляд со стороны, т.к. я уже не в теме!:yo-ho-ho: |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Фух, еле осилил весь послефинальный калейдоскоп:out:
И сделал свои выводы: 1. Базара много, значит это еще кому-то надо:vo: 2. После драки кулаками не машут, - вернули первичные результаты, это правильно:vo: 3. Бэкап должен быть полным: нечего требовать друг от друга извинений, т.к. это тупик:wall: Боря не горячись, Иваныч не уходи, Захід України - то взагалі добрі, розумні і незлопам'ятні люди:meowth: 4. После окончания регистрации не трудно ведь оглашать протоколы денежных оценок систем всех участников? Чтобы потом не было споров:fee: 5. Насколько помню, каждый судья дает общую оценку системе и оценку жанровую (могу ошибаться). Может быть, не учитывать общую оценку одного судьи, имеющую наибольшее отклонение от средней оценки? Тогда и меньше разборок будет по поводу заангажированности:out: SQCH - let it be. |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Давно уже предлагался такой метод подсчета, но его почему-то тогда спустили на тормозах. |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
это же получится, что один судья типа, назовем это, не попал. и участники же "пройдутся". хотя система то очень верная, 5 судей, самые высокие и самые низкие оценки отбрасываются, пусть, как говорит Миша, технические, потому что жанровые нельзя. и все в шоколаде. |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Цитата:
Бывает - в силу ряда определённых обстоятельств - что класс судят 3 судьи а не 5. Два из них - по 2 жанра. Отбрасывем лучший и худший результаты и получаем ...... "формат одного судьи"? |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Как по мне, два жанра подряд одним судьей, это переписывание с одного протокола в другой одни и те же оценки.
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
5 жанров - 5 разных настроек у кого-то |
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
Если между жанрами участник меняет настройки - судья обязан пересудить и техническую секцию. Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Цитата:
|
Re: Решение по результатам Финала-2013.
Как я понял, всё изначально строится на полном недоверии к руководству формата и судейской бригаде. Так может такой "народный" формат и не нужен? Раз нет доверия, - какой смысл ездить на такие соревнования?
|
Текущее время: 14:49. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©