![]() |
Arc Audio цифровой кроссовер с эквалайзером!
Давно хотел услышать мнение людей понимающих в автозвуке, об этом звере http://www.arcaudio.com/productdescr...ssover/dxe.asp еквалайзер с кроссовером и с возможностью провести балансные шнурки(без балансных выходов на Г/у)! Кто что думает об этом устройстве?
Мануал http://www.arcaudio.com/product-pdf/DXE_manual.pdf :help: |
ну а стоимость такого зверя какова ? =)
|
Цитата:
|
Цитата:
Впрочем, похоже, что г..... вне зависимости от цены :D а :noidea: вы с какой вообще целью интересуетесь? |
Цитата:
|
:) я думаю за такие деньги можно аудисон бит ван взять =) или не с той песочницы ?
|
Цитата:
п.с. Блин Мульт зачем сказал ща спать нормально не буду хочу Аудисон покрутить! |
Гораздо лучше по качеству звука, и притом дешевле Helix DXP-6 :yes:
|
Цитата:
|
Лутше не будет, это точно, но дешевле раза в 3, да.
|
А не проще голову с процом? Например HX-D2
|
а тут просто все любят усложнять всё! :D
|
Цитата:
|
а искать нужно! :)
|
Цитата:
|
найти при желании можно. аппарат не раритетный.
|
Helix DXP-6 где можно купить и почем???
|
Цитата:
Или спрошу еще проще, ты вообще слышал DXP-6 по цифровому входу? :-))) |
Цитата:
|
Огого !!!
Ничего себе ! Так оказывается компоненты тоже бывают лучше/хуже ! :) А я тут как ни тема по выбору так одно и тоже читаю: " Все это ерунда ! Главное инсталлятор хороший ! ". Предлдагаю развить тему дальше и таки сравнить Bit One и Хеликс и еще все , что есть под рукой прицепом. И по оптике сравнить и по аналогу. Раз такая тема появилась - значит девайс этот есть ? Я попробую нарыть Аудисон. И вперед. Всеравно зима , хоть послушаем. |
Цитата:
|
Вам тоже не могу отправить в личку.
Пишет что вы запретили принимать сообщения :-))) Ох, запарили меня уже глюки нового форума, сил нет! пишите мне на почту pavel-car@mail.ru |
пойду объяву напишу, наверное. По умолчанию - личка выключена.
|
Цитата:
А желтая строка вверху экрана упорно сообщает, что я не могу их принимать! |
очень хотел бы почитать сравнительный тест этих двух зверьков - хелика и эдисона =)) буду ждать с нетерпением прослушки!
|
А смысл?
Функционально Аудизон более продвинут, но возникает вопрос - а какой собственно смысл делать кривой инсталл, чтобы потом править и гладить его любыми электронными способами?:notknow: У Хелика в этом плане более чем достаточный, но не чрезмерный набор. Если брать качество звука в (Direct) то Хеликс мне показался интереснее. А если еще учитывать что Аудизон дороже в несколько раз - то весь смысл сопоставления продуктов пропадает! Это как сравнивать Nakamichi 45Z и Alpine IVA-200. Что вам лично нужнее, звук или "примочки"и сколько вы готовы за это заплатить?:) |
спасибо =) ответ реально интерес весь исчерпал =)... как говориться кому что нужно- пусть то и покупает =)..кто в чем уверен
еще раз спасибо! |
Підніму тему.По аналогу нема чого впускати ці проци, краще взяти голову з процем.
Вот Хелікс має тільки вхід S/PDIF 1.що туда втикати?? 2.які голови це мають? 3.Як буде з регулятором гослосу?? 4.Для радіо кидати лінійку по-любому прийдеться? несплю через це:)) |
Цитата:
|
Я конечно дико извиняюсь :D, а почему никто вот этот аппарат не рассматривает Pioneer DEX-P99RS... В Украине эта голова уже доступна, да и "процев" в ней аж 4 предусмотрено... Настроить можно все что угодно... или кто-то знает "девайс" с большими процессорными возможностями?
|
Цитата:
|
Варіантів нетак вже багато,
1.9255-все чудово вот тільки лінійки по 5м вбивають,або додають свою лепту в звук. емпетрик-тільки через ченджер. Проблеми в регуляторах гучності. 2.альпайн з оптикою(іва,два,...)+700/701 проц-добре по звуку. тільки 700проц 1 біт, і якщо привід не івовский то тре доставляти панельку.....а нафіга вам два майфуна?(голос прехожих на одних із змагань)тим більше з такою звязкою буде 60% всіх учасників того сезону:))) 3. Біт ван-дуже добре синку(с)"Тарас Бульба"-звук хороший, навіть можна і по оптиці-ще краще! але злітають прошивки, і за управління системою на змаганнях зніму бали що звуком не добіжиш.Ціна пока для мажорів:))) 4.Хелікс-нечув, ціна підйомна, тільки нафіга він?? рулить трьошку а саб? Якщо взяти хорошу голову і подати на нього то він усьо спаскудить 100%. Це те саме що взяти голову всередині з процом. 5.99рс-пока ставити цей комбайн не позволяєбюджет і сумління. 6. Ваш хід.... |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вот читаю,читаю и не понимаю- почему идет такое различие- соревновательная система или "для себя". Какое-то лукавство здесь чувствуется.
Для меня давно - разница только в том, что для соревнований надо всю проводку засунуть в защиту, да тему инстала придумать. А по звуку- хорошую систему можно как угодно настроить, что с центром перед собой, что по центру стекла, что посередине между лево-право. А тот кто говорит, что сцены может и не быть- все это от "лукавого". Не бывает тоналки без сцены, наоборот- пожалуйста, сцена без тоналки- да сколько угодно, если это сценой можно назвать:). Дальше- активное деление, считаю пассивка получше будет. Вот что мне в машине от проца надо- это задержки. Вот такая система и побыстрее строится, чем полная пассивка и денег поменьше уйдет. Еще- жалуются на стоимость межблоков,- да ленивые все( Вы уж извините), писалось- и неоднократно, как самому сделать межблоки. Лень и только лень мешает попробовать разные варианты да и выбрать подходящий . Причем можно и некоторые огрехи убрать- просветлить серединочку, или приподнять мид....... Да-в другой системе эти межблоки непокатят- да вносят свой окрас- но может это именно то, что нам надо в данной системе ? А если уж хочется чтобы за нас все электроника сделала- ставим 9887 да и настраиваем импринтом. (Хотя и тут ручками можно поработать, посмотрели, что импринт рисует-сохранили, изменили направление динамиков- посмотрели, так и выбрали оптимум. ). Так, что по теме- стройте звук для "себя любимого" и никого не слушайте- и меня в том числе- главное чтобы Вам нравилось и Вы удовольствие получали. С уважением, Юрий. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
У каждого свои заморочки: на счет длинных межблоков, активного деления, альпайновского рака ушей, пионеровской пластмассовой середины и т.д. Я, например, купил именно связку 7998+700 так же по причине очень удобной автоматической системы убирания панели при выходе из машины. Можете теперь меня тапками закидать :) |
Ну и сравнили 87и 98, небо и земля. Все-таки в основном все упирается в бюджет. Есть неплохие компоненты, а есть отличные.
Собрать хорошо звучащую систему ведь ох как непросто. Есть примеры готовых очень хорошо звучащих машин, и по смете не очень дорогих- если считать только железо, а вот по труду- там столько вложено....... Вот тут мастерство установщика рулит, кем бы он ни был- профессионалом или любителем. Поясню- вот Вадим Шелгунов- вроде любитель, т.к. есть основное место работы не связанное с автозвуком, но что-то "любителем" его язык не поворачивается назвать :) |
Согласен, что в бюджет практически все упирается. Но по теме, человек ищет для себя базовую платформу для построения трешки, и здесь клара или 700-й пока вне конкуренции, Если бабло нивапрос - тогда можно и 99-й сразу взять! А потом уже можно будет и с пассивом замарочиться, когда человек поймет что именно ему нравится/не нравится.
|
|
Цитата:
|
А що є такі?
|
В домашке вроде есть, ну и медиаплейерах типа WD, но здесь будет проблема с выводом визуальной информации. За автомобильные ГУ с таким выходом ничего пока не слышал. Производители жестко ограничили нам выбор по причине тотального продвижения ирода в массы :)
|
Тут человеку вроде удалось его пристроить в машину
http://www.carhifidirekt.de/BMW_M36_Monitor_DVD.html |
Текущее время: 03:00. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©