Не всегда! Даже тогда, когда платит деньги и заказывает музыку. :)
Вопрос - кого из уважаемых и опытных судей или участников приглашали к судейству или оценок студийной работы или конкурсов дирижерского искусства????????????????????
А почему? Потому что мнение нас-любителей в их профессиональной области им абсолютно БЕСПОЛЕЗНО! Интересно - возможно, но бесполезно - ФАКТ!

Не забывайте, среди участников достаточно и новичков и любителей и профи в равных количествах. Сядет, Игорь к тебе в машину Билычка и скажет что басов у тебя маловато. По сравнению с чем???? Со студией? С тем как она слышит их стоя на сцене??? В то же время три линейных судьи отметили в твоем авто хороший тональный баланс и на суббасе в том числе. И что дальше? Какова цена такой "звездной" оценки??? НУЛЕВАЯ Так же и Билычке будет по боку твое замечание, что когда ты слушаешь ее диск в своей машине, хрипотца в ее голосе тебе кажется менее естественной чем например у Патриции Барбер!

Логика оправданная и на мой взгляд малооспоримая :respect:
Лишнее подтверждение тому, что люди не просто болеющие а реально понимающие вопросы и проблемы АЗ соревнование говорят на одном языке. А значит прогресс обязательно найдет себе дорогу!

Спасибо! Понятно! Ждем правил!

Правила готовы, в соседней ветке.
Регистрация и вся инфа на сайте www.dbdrag.com.ua

произвол! :D :(

т.е. машина с нормальным инсталлом может получить меньше стоковой. Афигенно.

очепятка :D ...там 5 баллов...щас сменим

В правилах опечатка,дизайн от 1-5.Стоковая машина получает максимум.

5 или 10 максимум - в общем-то не важно. А вот то, что сток максимум....
ИМХО, правильнее было 10 баллом МАХ, сток автоматом 5
Но, ясное дело, после драки кулаками не машут...(с)

Хороший звук в стоке - это професионализм

Если автомобиль сделан в стоке,то он получает максимум и в мастерстве и в дизайне ,а если автомобиль с заводской системой в которой ничего не изменялось ,то такой автомобиль в мастерстве получит минимум.

Андрюш привет :) Извини что вмешиваюсь, но как определить заводская или под сток сделанная? Участник со штаткой СКАЖЕТ - я сделал под сток :) Верить на слово? Ведь про документацию и фотки ничего не сказано :)

Борь а це на звуці скажеться

Привет Борь. :) Я думаю что таких машин почти небудет ,а потом вседа в стоковой машине видно вмешательство человека.

В правилах есть порядка 7-ми грамматических ошибок, в том числе грубые.. Корректировать !!! (Если это возможно, а точнее ... ну - сами понимаете...)
Пример:
"низкие частоты (4-20kHz) 1-5 баллов " :datz: :lol:

Серый пиши в личку - исправим :lol: :lol:

Привет всем ! Когда же будет диск выложен в инете , времени так мало на подготовку .

Думаю завтра ;)...или может даже сегодня ночью

3. Общее впечатление от инсталляции 25 баллов
Чистота автомобиля - 5 баллов (2-кузов, 2-салон, 1-багажник)
Завершенность инсталляции 1-5 баллов (окончательная доводка, отделка, интеграция компонентов в машине)
Мастерство 1-5 баллов (применение методов и материалов в инсталляции).
Дизайн 1-10 баллов (визуальное впечатление, внешняя привлекательность инсталляции. Для машин в стоке ставятся 10 баллов).

Никаких опечаток в этом разделе нет!
Дизайн инсталляции оценивается максимум в 10 баллов.
Если машина полностью инсталлирована в стоке, ставятся 10 баллов.
Аргументы таковы - действительно высшим пилотажем среди инсталляторов считается умение скрытно установить систему высокого уровня. Доказательств никаких не требуется, достаточно визуального осмотра автомобиля. И если же участник действительно приехал на соревнования с заводской системой - то он тоже получит 10 баллов за дизайн и за... смелость! Т.к. реально эти баллы ни малейшим образом не повлияют на гарантированно невысокие оценки за звук.

В соревнованиях SQ Challenge инсталляция является минимальным и разумным требованием для участников, отражающим скорее личное отношение участника к своему автомобилю,чем тема для соревнований. Но все же инсталл вторичен в весомости оценок по сравнению с баллами за звук. В любом случае больше шансов на победу у машин звучащих, чем просто "понтовых". Хотя одно другому как правило и не мешает! :D

Всё понятно. Укладываеться в голове за одно прочтение. Но?. Это в голове тех, кто хорошо знает правила ЕММА и АЯСКА. Я ,так подразумеваю,авторы правил под простыми фразами.." расположение центрального образа- от одного до пяти... высокие -от 1 до 5, низкие- от 1 до 5...." подразумевали какие- то критерии оценки этих пунктов правил, заложенные в правилах ЭММА и АЯСКА. Для тех кто приедет первый раз на соревнованиях не понятно, за что ставиться оценка 1, 1.5, 2, 2.5, 3 и т.д. То есть возникают разночтения. Поэтому в конце каждого пункта правил нужна конкретика мелким шрифтом( пояснение).

Абсолютно верно! И подробные пояснения появятся в ближайшее время. Действительно принципы и методика оценок тембрального баланса и параметров сцены довольно близки у ЭММЫ и Аяски, многие считают их вполне оправданными, и я в том числе. По приблизительно этим же принципам будет проводиться оценка звука и в SQ Challenge.
Также это довольно удобно для судейских комментариев, т.к. не секрет, что большинство машин участвуют в соревнованиях разных ассоциаций и участники уже привыкли к определенному языку терминов.