Всем привет!!!! Вот сижу читаю все, ненароком напрашиваются вопросы сами сабой... Все размышляют тут о звуке,о правильном звучании... Для меня все время остается загадкой отношение судей к звуку как к таковому. Расскажу почему-
чем они вообще подкрепляют свои знания в плане правильности, что они сами слушают хотя бы дома, какие системы ,посещяют ли они какие-либо концерты, насколько они понимают эмоциональную составляющую записи в различных жанрах (если вы понимаете, то различный жанр имеет свою технику исполнения)? Вообще очень странное суждение происходит в автомобиле, комерчески (конвеерно что-ли), все эти тестовые диски откровенно можно засунуть в топку и сжечь, так как они полностью воняют синтетикой, так как записи там просто в большинстве банальны, жанры просто ограничены и как правило все играет скучно и не масштабно!!
Почему нет такого сложного для акустики жанра, как ROCK? Вот я любитель рока. И все мною слышанные системы могут его передать, увы-не все. Просто в большинстве они лажают, кто может передать то завараживающие проникновенное звучание комбика с динамиком CELESTION? У всех машинок что я слышал как правило все зажато, да еще и использование этих мерзких купольных серединок (БРРРРРРРРР). Я не то что против куполов, но у нас видимо их не умеют грамотно использовать, согласовать правильно с нижней серединой, и от того звук мерзко напоминает рупора с парка отдыха ИМХО

Да я могу много еще написать и чувствую что напишу ,так как вызову реакцию споров:)Но не судите строго,просто доведите мне судьи, что вы те кто действительно могут с пониманием дела судить!!!
P\S Звучание всегда исключительно индивидуальный вопрос — от музыки, которую вы слушаете, до формата радиовещания, который вы хотели бы слышать.

P\s2 Что хочу сказать еще,то что меня хоть как-то задело- это машина Бори с Краматорска все супер на фронте(но саб был правда ложкой дегтя ко всему остальному),старая копейка Мишани(звук порой напоминал старый добрый аналог)!!!
Простите если кого обидел,я поверте не хотел,просто наболело:)
кстатии вопрос последний на сегодня :Уважаемые судьи, раскажите пожалуйста, когда вы последний раз был на жывом концерте, и на каком?"
Snake друже привет те от меня,ты это первый прочитал?????

таки прочитал :yes:
А все таки, кто когда последний раз ходил в филармонию (к примеру)? :)

Задостно, что змей знает раздницу между филармонией и консерваторией :yes:

Ves,откуда ты? Очень приятно было читать твою исповедь.Постараюсь вечером поддержать дискурсию.

Что-то и мне каркнуть захотелось...
Если отвлечься от реальности (или наоборот) и просто уяснить
, что любые соревнования, - суть есть коммерческое мероприятие с проверкой и "судейством" машины на соответствие судейскому диску, то все сразу встанет на свои места.
Привет чемпионам! :)

Почему, почему. Да потому, что 99 процентов машин выставленных на соревнованиях- ничего особенного из себя не представляют (в плане музыки),- и это соревновательные машины, над которыми работали, бились, что-то настраивали.
Почему Вы думаете среди судей вечером- один вопрос: ну, что интересного послушал? Какую машинку интересно послушать?
Если на туре найдеш 2-3 машинки- жемчужины, то значит не зря ездил, узнал что-то новое, получил удовольствие .
Что, выпускать отдельный диск для 2-3х машин которые действительно- элита? Их и так есть на чем послушать. А вот для судейства большинства, судейский диск при всех его косяках- слышных только на "элите", великолепный мерительный инструмент, только пользоваться им надо уметь.
P.S. На финале в Севастополе- 2 машины Играли Рок, причем одна из них Российская. А Вы говорите- на роке проверять.

Куряка
Настроена в Алуште уже была.

Имхо соревнования, кроме коммерции - это попытка загнать "незагоняемое" в какие-то или под какие-то рамки. И хождение судей на "концерты" тут не при чём. И музыкальный материал тоже. Всё сводиться к банальному "нра или не нра" конкретного судьи. Ведь так?
Потому как каждый судья это индивидуальность со своими музыкальными предпочтениями и вкусами. Сорри за грубое сравнение, это всё равно что устроить соревнования "чей борщ лучше"! Уверен что победителя тут выявить невозможно! :D
Потому как сколько людей столько и мнений (вкусов и т.п.)

Соревки нужны однозначно, потому как это стимул что-то творить, изголяться, переделывать и развиваться. Только зацикливаться на этом не стоит. Думаю, что многие через время приходят к мысли "а нах мне это надо", забивают на судейские правила и начинают сторить систему лично для себя любимого. И это наверное главное!

С уважением ко всем!

С Борей ты прав, а вот с Мишаней --- ну оооочень далеко до старого доброго аналога!

На полноценном концерте в филармонии был в прошлом году, не помню как называлось, дирижиловал какой-то грузин, по моему, ооочень прилично играл наш подуставший оркестр!
Ну и было несметное колличество различных сейшенов в кабаках и клубах с живым и непосредственым общением и расслабухой за рюмкой чая!

А чо хотелось!! А мы не обиделись!

В общем абсолютно согласен! НО ... А как быть с машинами, которые прошли 20-30 , а то и более этапов соревнований, причем разных федераций с разными дисками, на которых их судили абсолютно разные судьи-люди(каждый со своими тараканами, а иногда и импортными) и тем не менее понравились и стабильно показали хороший результат! Они тоже отстой?

ЗЫ: Не относится к NETMAN лично: У меня , почему-то, сложилось впечетление какой-то неприязни к соревнующимся вообще ! Да чего-ж вы так их не любите? Или это элементарная зависть, к людям способным к честному духу соперничества, и увлеченным просто жизнью?
Уж если так неприятны вам эти гадские соревнования, так наплюйте на них, и займитесь рыбалкой или боулингом( правда там тоже есть соревнования и тоже могут быть не правильными)!
Согласитесь, если мне не очень понятны правила соревнований по керлингу, то это не совсем правильно идти на форум керлинг-клуба и поливать их там со всех сторон, какой ерундой они там занимаются! и что все они делают не правильно и вообще, ни фига не понимают в толкании камешков по льду!

Я ж про отстой вообще не говорил никогда!!! Безусловно машины прошедшие такой отбор играют отлично, но уверен что у каждого судьи будут свои замечания, потому как восприятие звука очень субективно.


Вот кстати ещё одно подтверждение того что хоть мы все говорим на одном языке но воспринимаем всё по-разному! Я лично за соревнованиями всеми конечностями! Просто спор о судействе, муз.материале, формате вечен! И консенсуса достигнуть не получиться никогда! :) Такова природа человечества :)

PS. В музучилище мне очень нравился Бах, и совсем не нравился Моцарт. Нельзя же не то, что утверждать, а даже подумать, что кто-то из них хуже как композитор?!

Именно поэтому я в своем сообщении поставил ремарку .. не относится к вам!
Просто, мне не совсем понятна позиция людей, которые на дух не переносят соревнования(судя по их высказываниям), но тем не менее, общаються(в основном негативно) на форумах, посвященных этим же соревнованиям, или даже участвуют в этих же соревнованиях!
Я , конечно не психолог, но это попахивает какой-то манией неудовлетворенности или принципиального невосприятия, того что делают другие(.... если не я , то значит не правильно)!
Конструктива НОЛЬ!
Это если люди не слышат друг друга и не хотят закончить этот спор! Он им нужен для самоутверждения!

Почему я сказал аналоговый у Мишани, да так он просто навеял старые добрые воспоминания по моим добрым старым колонкам PERLESS и усилку JVC AVX50(вроде правильно названия написал:)) и доброму винилу который я продал давным давно, а вот воспитание то во мне живет!!! причем недавно тоже слушал винил но ужен на более дорогом и серьезном тракте, все также вкусно ,искристо и задорно как и в те добрые 80 когда я был ребенком но слушал взрослые вещи которые мне закалял мой отец, это были Pink Floyd,Led Zeppelin,Queen и т.д.:)Вот звук у Мишани был именно так схож с этим, я не пытаюсь утверждать что честным, но он также вызвал те эмоциии которуе я ищу в музыке, которые я в себе воспитал уже с годами, присутствуя на концертах и на саундчеках в центре происходящего!!!
Да что хочется сказать еще, вкус дело тонкое, просто очень хочется общятса не с эгоистичным обществом, а с компанейскими людьми, «увлеченных» прежде музыкой, а уж потом строящих то что должно ее передать,так как нужно правельно понимать первоисточник и то что музыкант хотел донести до слушателя:)хочеш грамотно понять запись не пожалей денег и купи студийные уши,поверте правдивее нет источника:)
Предлагаю почаще встречатса на Вавилоне и обменеватся всем интерестным из мира музыки и электроники:)Брать кучами диски и слушать ,слушать,и еще раз слушать!!!
Всем удачи!!!!

Да встречаться не вопрос! Хотя прошлая встреча, больше напоминала встречу начинающих компъютерных хакеров! Меня вирусом нагродили! Ну я думаю, что дальше будет повеселее!
ЗЫ: В нете все страстно хотели скопировать ЕММА СД, а в живую он оказался не нужен! :noidea: :noidea:

Извини, но не согласен! Ощущуние звука, играющего в затылке... брррр!
Вот хорошая , правильно установленая и отлаженная домашка, так это да! Если еще и двухмикрофонная запись, ураган!

ну в хороших наушниках звук куда, да даже не куда, а просто лучше чем в любой акустической системе, которая только на сегодня сушествует-это неоспоримый факт:) По поводу отлаженной домашки это да, есть хорошо!!!Но увы все сейчас продаваемое в большинстве своем наборы мебели для интерьера, а то что толково стоят денег просто немыслимых для фаната звука, а так достижимы для дядег которые жаждут престижа!!! :yes: В общем погнал я о том о сем, стало тоскливо..........нажимаю кнопку play и слушаю музыку:)

Спорю ! Тоналка - да (за исключением суббасса), все остальное - нет.

Вот и я о том же! Тоналка -- вопросов нет, но вот сцена , эмбиенс, вообщем все что касаемо пространства, воздуха так сказать, просто отсутствует!

круг одиннадцатый?

"... и вновь продолжается бой..." :)