|
Re: Alpine ute 92 BT и Pioneer mvh x580bt
за 580, слушал в лоб. На 580 можно поканально изменять уровень, в 92 такой штуки нет а иногда она нужна...
|
Re: Alpine ute 92 BT и Pioneer mvh x580bt
Артёмыч,Ну.а звук как? Есть неестевственность,синтетика,пластиковый звук?Как звучит голос,рояль, саксафон?.Вам есть с чем сравнивать(hx-d2).
|
Re: Alpine ute 92 BT и Pioneer mvh x580bt
Цитата:
НХ-D2 слушал в хорошей системе, сам имел Р99RS, сейчас у меня Альп 92... Так вот, 92-й аппарат не плохой, но до НХ-D2 и Р99RS ему как до неба рачки... Думаю x580bt от Альпа 92 отличается лишь маленькими нюансами... |
Re: Alpine ute 92 BT и Pioneer mvh x580bt
Аппарат звучит конечно плосковато. Твик улучшает немного ситуацию.
Но преимущества флак и вав это всё перекрывает . |
Re: Alpine ute 92 BT и Pioneer mvh x580bt
Как бы не понятен смысл терабайтов флака и вав крутых настроек при решающем выводе итого: " звучит плосковато".....
|
Re: Alpine ute 92 BT и Pioneer mvh x580bt
Да я (лично) и не сравниваю.Эти аппараты я не слышал.Я спросил мнение Артёма(опять же его личное мнение),имея ввиду,что у него в системе играет hx-d2 .и ему есть с чем сравнивать.
|
Re: Alpine ute 92 BT и Pioneer mvh x580bt
Цитата:
А вот альп и пион, в принципе похожи, но разница есть именно в подаче. Моему слуху эти альпы 78,92 - на слух кажется, что немного звук (кто то это называет благородный) подняты искуственно немного нч, и самые верха занижены. На слух это вроде как приятно, но достоверность картины - нарушается. Пион более нейтральный, (типо пытается отыграть то, что есть). Синтетика и т.д слышна только например в сравнении в лоб, если просто слушать его более нескольких часов - это ощущение пропадает. имхо - я бы взял пион, послушал бы недельку другую, записал на листик чего не нравится, попробывал бы побороть компонентами или инсталом- если не получилось бы то под нож (твик). Глубина, эшелонирования (думаю за счет уровня компонентов в гу) страдают в обоих аппаратах... |
Re: Alpine ute 92 BT и Pioneer mvh x580bt
Добавлю от себя Так как не являюсь спецом в автозвуке.
У меня стоял 92 пару месяцев уже пару дней его место занял 580 Из того что мне понравилось в пионе : Настройки более понятны можно настроит точнее и проще Экран хоть что-то показывает теперь понятно что играет Крутая программа под андроид. Цвет кнопок легко подогнал под цвет салонного Что не понравилось: На экране днем практически ни чего не видно Не удобно расположены кнопки управления. Притормаживает Переключение даже с новой прошивкой медленнее При переключении песен есть счелчек если поймать переключение на музыке При заводке если магнитофон включен идет удар по динамикам (скачем в линейках) Качество панели пластик кнопки хуже По звуку Учитываем что ниже написано относится к моей установке, а она может быть не правильная или компоненты не супер пупер. Далее система пион 580- линейки мид и саб на Audison sr3 пищалка от магнитофона. Мид monacor sph 170 саб monacor pulsar 250 (во фри) пищалка ДЛС т20 И так опять в сравнении с альпом саб играет более мягко и жирно (насколько это ему удается) женский голос поет живее Сцена поинтереснее (скорее всего из за простой настройки) Остальное в принципе сопоставимо Что не понравилось Нет чистоты звука присутствует вуаль альп по прозрачнее играет ну наверно и все Радио хуже ловит на пионе Но к качественному звуку отношение не большое но для меня радио тоже источник звука Честно я бы скорее всего оставил альп отдав его на Твик скорее всего даже из за удобства пользования. Вот такой каламбур Еще альп разыгрывался (прогревался) почти 2 месяца после заиграл интереснее |
Re: Alpine ute 92 BT и Pioneer mvh x580bt
Цитата:
|
Re: Alpine ute 92 BT и Pioneer mvh x580bt
Але варто відмітити один важливий фактор: немає аналогу за 120 дол щоб і косовер і поканалка і затримки...
|
Re: Alpine ute 92 BT и Pioneer mvh x580bt
просветите, кто в курсе. а deh - x5800bt от mvh - x5800bt отличается только наличием CD привода ?
|
Re: Alpine ute 92 BT и Pioneer mvh x580bt
Цитата:
Во-вторых, это совершенно разные аппараты - 580-й с процессором, 5800 нет. |
Re: Alpine ute 92 BT и Pioneer mvh x580bt
Версии с cd приводом этого магнитофона нету, есть 2din версия с тач-экраном.
|
Re: Alpine ute 92 BT и Pioneer mvh x580bt
Цитата:
|
Re: Alpine ute 92 BT и Pioneer mvh x580bt
самое время спросить про отзывы :) планирую купить deh x5900bt. по сути это тот же x580bt, только с CD приводом(очень уж у меня хорошая коллекция CD :) )
но так как основным носителем звука будет телефон nexus 5x, интересует мнение дружат ли вообще эти магнитофоны (580bt, x5900bt, 92bt, etc) с телефонами по usb соединению, в мануале пионера прочитал что через mtp не поддерживаются wav и flac. |
Re: Alpine ute 92 BT и Pioneer mvh x580bt
580-й Пионер поддерживает протокол aoa 2.0 android. Потоковая передача звука. Это значит, что все звуки, которые выдает планшет в цифровом виде идут по USB на магнитолу.
Планшет или телефон работает не просто, как большая флешка с музыкальными файлами, а как проигрыватель и источник звука. А магнитола - как внешний ЦАП. Это если совсем упростить... Поэтому через Пионер будут играть все музыкальные форматы, которые сможет прочитать приложение-проигрыватель на вашем телефоне или планшете. |
Re: Alpine ute 92 BT и Pioneer mvh x580bt
Вставлю и я свои 5 копеек по поводу 580го, который взят поюзать у neDinamovec, гу пережила твик, какой именно- надо у хозяина спрашивать.
До этого были 9887 и 580 стал на место 9855.... Что меня больше всего убило - это сч/вч снизу режит на 1,25кгц.... мало, реально мало и отключить да бы порезать с усилителя нельзя - это минус №1 при не подключенном микрофоне и прослушке с телефона музыки - не получается нормально поднять трубку, меня тупо не слышно, это минус №2 Звук: система состоит из твикнутого усилителя на СЧ ВЧ с почищенным трактом на рупора и на сч faital6pr122, усилитель D класса на мид/сч 18sound 10m600 теперь конкретно о звучании - 18sound 10m600порезаны снизу от 125 до 5000, так же было и на 55м, и что я заметил - пропал панч, кроссовер вроде порезан до 125 вторым, но блин, на пльпе не было слышно 65-80гц, а на пионе они ПРОСКАКИВАЮТ, еще раз - ПРОСКАКИВАЮТИ, как буд-то крос иногда подглючивает. Порезав до 65гц, звук как из бочки, в 55м такого не было. Глубины баса нет, басовая составляющая отстутствует! это минус №3 Звук СЧ ВЧ - по сравнению с альпом как будто чище, НО в альпе он живее, натуральнее. не знаю, это минус или нет, мне кажется что за стет того что немного он сглаживает какие-то звуки, прячит их что-ли, засчет этого и не натуральный звук, НО приятный, ровный. У альпа горб на сч/вч, 580й же играет в этом смысле ровнее, как 9887, но опять таки 9887 был более натуральнее по звуку. Приложение- это ПЛЮС №1 №2 №3 и так далее, не знаю как кому, а мне удобно до ужаса, это мне очень в нем нравится. Подсумируем - панча нет, басовая составляющая отсутствует, звук ровный чистый но не натуральный - это в сравнинии с 9855 ПС: попробую поиграть с настройками, но не уверен что улутшайзеры сильно помогут Вывод - брать однозначно стоит, а вот ставить ли его на место 9855 - хз.... во мне борется качество звука с удобностью уже не первый день.... |
| Текущее время: 19:53. Часовой пояс GMT +2. |
Перевод: zCarot
autozvuk.org ©