а мы и не смеемся. А отсутствие каких либо комментариев с вашей стороны наталкивает на определенные соображения..... :)
Взяли и рассказали бы, если есть что....

Речь автора о новом аппарате, посему колкие шуточки насчет HX-D2 неуместны. Т.к. ДРХ давно нет новых, соответственно, можно взять новый HX-D2 или Р90.
Выше были высказаны мнения, выбор все-равно делать Вам.

:censored: при чём здесь ДРХ????!!!1 Где кто написал про ДРХ??? Или кто имел ввиду ДРХ??!! Бред! :wallbash:
В таком случает П90 не выпускают, а выпускают П9Р и в любых колчиествах могу достать ДРЗ9255... Дефицит, оказывается, значит буду продавать очень дорого :D

А навіщо кричати? Написано 9255, тому кожен може розуміти як хоче :)
Новий ДРЗ слухати не доводилось, але він сигма-дельта, тому не може звучати як R2R в принципі. А в П9 таки R2R, хоча... Я слухав П9 довго. Слабий апарат, ну але і ціна розумна за такий звук. З процем він звучить краще, зібраніше, бо сам по собі надто розхлябаний і бас жахливий просто.

А вибираєш собі чи для змагань? :) Для змагань П9 з процем рулить. А собі - так це слухати треба, сам же знаєш, поради тут недоречні.

Кларик 9255 в свободной продаже!!! А на счет HX-D2 уже не однократно подымали тему на разных форумах. нет в них отличии кроме тюнера! Аргументировать нужно свои высказывания для этого и нужен форум!

Re: 9255 vs P9+проц
 

Я поменял Р-90 на HX-D2. О Р-90 могу сказать то, что он очень удобен в настройках, правильно всё раскладывает, всё и все на своих местах, но... "не цепляет!". А HX-D2 - он "живой!". Я люблю перемены, но пока не вижу достойной замены для HX-D2! С ув. Александр.

А я бы посоветовал сегодня купить IPOD 160gig и сначала его послушать в наушники. Потом принять решение купить АЛПАЙН 9887 с прямым управлением айподом. После Айпода и формата ААС слушать СД И МР3 - западло.
Юзал долго и П90 с процессором и без процессора, и Клару 9255. В сравнении с Айпод курят все.
Аппараты без прямого управления Айподом сегодня - вчерашний день.

Искренне надеюсь - это была шутка :)
Иначе вам просто повезло, что вы не слышите разницы, нет необходимости тратиться на аудиосистему. Айпод в карман, малюсенькие наушнички в ушную раковину - и вот оно - счастье! :D

Батенька. читаете невнимательно. Цитируете - передергивая.
Рекомендовал СНАЧАЛА послушать в наушники. Причем ХОРОШИЕ. Потом - принять решение о покупке Алпайна 9887 с прямым управлением Айпод. Очевидно, Вы еще не пробовали ни того. ни другого: РЕКОМЕНДУЮ.

Весь смысл сжатых форматов ну и Айпода в частности - это ПРИЕМЛЕМОЕ звучание на аппаратуре начального уровня, не более того. И чем качественне будут компоненты воспроизведения после источника, тем больше огрех звучания можно будет услышать. А так - компьютерные колонки или штатная аудиосистема - вполне соответствуют общему уровню воспроизведения. Более того - если крутить с Айпода даже полноценный PCM поток, само качество внутренних ЦАПов и последующей аналоговой части - ну никак не позволит раскрыть весь заложенный в фонограмму потенциал.

Поддерживаю! Теоритечески, создав сложнейшую систему, можно использовать источником любой цифровой носитель(СD это тоже цифра), но все современные носители используют сжатие,компрессию и т.д., что не лучшим образом влияет на конечный результат!

Сергей! Тебе как главному судье по звуку рекламировать сжатые форматы :censored: Репутацию поддерживай! :mute:

айпод - это такая маленькая хрень что на ладони три штуки помещается?
подключал я как-то такое, на свою домашку. имхо - гадость, пригодно разве что мп3 в трамвае слушать
где там в нем звук?
хотя может быть, то был не тот айпод или что-то около того

Пробывал на своей системе (iva 200+pxa 701) ipod 160g .Помоему мнению мп3 звучал лучше.Может я что то делал не так.

Поймите правильно: не я придумал АЙПОД. Просто сегодня на меня он произвел впечатление. А задумался об этой хрени после общения с Алексом Клеттом (главный ЕММА ЕВРОПА) еще во Львове, когда на вопросы какие головы он предпочитает услышал "Я слушаю Айпод". Подумал про себя:"Жадный экономный немец, сцуко..." Сегодня думаю по другому. Без полноценного сравнения этого девайса с другими ничего не поймете, друзья. Может. кого погребет, как меня, может нет. На вкус и цвет товарищей нет. Для себя сделал выбор: система сегодня для меня без аЙПОД НЕИНТЕРЕСНА. В идеале: Клара 9255 в режиме директ через аукс играет Айпод.

Рекламируют - это когда деньги платят. Я высказываю свое мнение БЕЗДВОЗДМЕЗДНО!!! ЗАБЫЛ ДОБАВИТЬ: ИМХО250 РАЗ... О репутации вообще не забочусь: ME - IT,S ME!!

В режиме директ через линейный вход - это почти то же, что и напрямую подключить айпод к усилителю. Спрашивается - зачем 1000 баксов на клару то тратить? :) Полосы поделить можно пассивным или активным кроссом, 100 баксов - вопрос. Тем более 92-й айподом вроде и не управляет. Хотя с другой стороны охрененный разветвлитель сигнала получится! :D

если по шине - то очень даже управляет. :)

Точно! А еще СД привод заменить на USB-hub, подключить Блютус модуль, и Web камеру, ну чтобы ММС ки можно было отправлять.
И вот долгожданная Клара 9255 Custom Reference Edition готова :D

Пока не послушаешь девайс дорогой - не поверишь. 9255 как оценить в сравнении с Р-90 ИЛИ с ДЕНОН ДСТ-1? Пока не послушаешь не поймешь. Прикалывайтесь, товарищи, а тем временем Айпод шагает по мозгам меломанов. Кто его купил, конечно...