Хорошо, допусти в advanced segment modulation dac( который там на схеме), несколько ядер, и он одновременно обробатывает 2 потока или более, а не последовательно, просто упрятан в один чип, а не так как по старинке 1702 ?такого быть не может?

Главное что оно волшебное :cooler:

Кларион? :lol:

Ты сам себе ответил. 2 потока, так вот поток последовательных бит!

Посмотри блок-схемы 1793 и 1704. И найди отличия в квадратиках с надписями DAC

Модуля́ция [лат. modulatio мерность, размерность] — процесс изменения одного или нескольких параметров высокочастотного модулируемого колебания по закону информационного низкочастотного сообщения (сигнала). В результате спектр управляющего сигнала переносится в область высоких частот, ведь для эффективного вещания в пространство необходимо чтобы все приёмо-передающие устройства работали на разных частотах и «не мешали» друг другу. Это процесс «посадки» информационного колебания на априорно известную несущую. Передаваемая информация заложена в управляющем сигнале. Роль переносчика информации выполняет высокочастотное колебание, называемое несущим. В качестве несущего могут быть использованы колебания различной формы (прямоугольные, треугольные и т. д.), однако чаще всего применяются гармонические колебания. В зависимости от того, какой из параметров несущего колебания изменяется, различают вид модуляции (амплитудная, частотная, фазовая и др.). Модуляция дискретным сигналом называется цифровой модуляцией или манипуляцией.

Я так понял что мультибитником называется тот цап у которого нет манипуляций(модуляции) с цифрой. А интерполяция перед преобразованием в аналог , восьмикратная(на схеме в пдф про 1702), разве не манипуляция??

Понятно что отличия есть,я их и изучаю, просто методы разные....

Почитай http://zvuk.org.ua/forum/viewtopic.php?t=153 может чем-то поможет в понимании.

Правильно там пишется о цапе 1 бит, если туда ставим 24х разрядник???

Утомил. :( Последний раз: 24 бита выстраиваются в линейку и проходят по одному!!! И на микросхеме написано что она 24 бита, но внутри реализовано 1-битное преобразование путем модулирования сигнала. Всё, больше ничего писать не буду.

wollik

достаточно послушать 2 аппарата, например клару HX-D2 на 179х и что либо на 170х, чтобы однозначно все понять

179х - отличная дельта-сигма, но от этого она не перестает ей быть.

на 1702 у меня было аж 4 одр усилка, еще слушал клару у че,денон у арта

Ну вот и чудненько !

А вот DRZ слушал ?
Отличия от DRX есть ?

ТОПИКСТАРТЕРУ!!!!!!

Судя по вашим последним постам, создается впечатление, что вы не звук в машине строите, а проводите политинформацию, типа: а гляньте, че я в инете раскопали и сколько в мире прикольных вещей! :noidea:
Поверьте - интересной аппаратуры таки действительно оч. много. Той, которой не было в Украине и не будет - еще больше. Смысл трепаться попусту?????

Стройте смело систему в машине, настолько совершенную, насколько сможете. Но имеенно стройте, а не бла, бла, бла... :wallbash:
И если сумеете сделать машину такого уровня, в которой тип ЦАПа в ГУ станет очевидным слабым звеном - я первый пойду к вам поучиться и буду этому искренне рад! :)
А пока....... не засоряйте себе голову второстепенной информацией..... просто слушайте музыку, а не читайте datasheet почем зря :D

А чё не нравится я не могу понять? Я не говорил что я строю систему, да кенвуд заинтересовал, взял бы поигратся. Нема кому похвастатся спросить, проконсультирыватся услышать мнение другого... Вот и пишу на форуме в надежде на умных собеседников, которые знают больше меня и смогут прояснить многие вопросы! И моё последнее сообщение было аж на первой странице, тема начала сама развиватся.

Здесь прямо какоето личное недовольство :/ [b]
п.с. Не надо расказывать мне, что мне делать, я сам решу что для меня фторостепенная информация.

это 2 разных апарата

Вот. И не спрашивай тогда чем оличается ПРАВИЛЬНЫЙ мультибит от РЕКЛАМНОГО.