Всё об автозвуке
Страница 2 из 4 1 2 34
Показывать 200 сообщений этой темы на одной странице

Всё об автозвуке (http://autozvuk.org/forum2/index.php)
-   Бюджетный автозвук и песочница. (http://autozvuk.org/forum2/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Фазик или все таки ЗЯ? (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=17010)

Stichenok 09.04.2012 20:50
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
Цитата:
Сообщение от Gdnua (Сообщение 187593)
Поэтому и говорю если у тебя ящик константа,остается только пробывать другие дины.
ну насколько я вникал, то усвоил одну вещь, если дину тесно в зя, то вопрос можно решить фи )))

Gdnua 09.04.2012 20:52
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
Цитата:
Сообщение от Stichenok (Сообщение 187594)
ну насколько я вникал, то усвоил одну вещь, если дину тесно в зя, то вопрос можно решить фи )))
Если ему тесно в ЗЯ,то нужен больший объем,но ни как не порт.

Рост ® 09.04.2012 20:56
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
Цитата:
Сообщение от Stichenok (Сообщение 187549)
Доброго времени суток!!

Я тут новичок, не сочтите глупым вопрос, но все таки...

Имеется саб MTX, http://carsound.com.ua/ru/mtx/t5510-44/
в этой ссылке параметры от кар аудио http://www.caraudio.ru/az/Az_0805/htm/084-098mtx.htm

этот динамик, был в заводском корпусе литров на 40 + фазик, но мешался мне в багажнике.

У меня мерс Вито и между передними сиденьями есть место, вот туда я и слепил ящик на 28 литров закрытого типа, вставил этот МТХ но звучание не порадовало, есть задумка сделать ФИ (круглый порт, труба), но опыта в этом нет.

Что посоветуете??? как посчитать??? может кто подскажет, все точные данные по ящику могу пересчитать...Помогите плз
Що два пальці об асфальт.
Знаходиш в інеті книжку Виноградової "Конструирование громкоговорителей со сглаженными частотными характеристиками", там все дуже чудово розписано.
Користуючись отриманою інформацією ра***ш.

Lukasarts 09.04.2012 21:08
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
читай внимательней
мой пост Сегодня, 19:53
там тебе ответ ...сабеГ под сидение )))))))
и никто не разводит демогогию.... если я не ошибаюсь - ты просил помочь ?:) или ты хочешь сделать так как ты считаешь нужным, только ждешь на это нашего одобрения? проходили миллион раз .. еще раз обрати внимание на мой пост
мой пост Сегодня, 19:53

Max SQ Challenge 09.04.2012 21:08
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
К сожелению этот МТХ в маленьком обьеме играть не будет :(...надо минимум 45 л ФИ
Или чем то жервтовать и увиличивать обьем или делать по принципу многих иснталяторов...сначала делаем ящик, а потом подбираем сабик :)
На сколько я понял с твоих текстов - тебе не понравится ни один из сабов ДЛС или Хеликс

Рост ® 09.04.2012 21:09
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
Цитата:
Сообщение от Gdnua (Сообщение 187595)
Если ему тесно в ЗЯ,то нужен больший объем,но ни как не порт.
ФІ значно гнучкіший, ніж ЗЯ, для якого є тільки один об'єм в поєднанні з конкретним динаміком, якщо добротність останнього не міняти.
В ФІ є співвідношення Qt, Vas/V, fb/fs. Тобто, ми маємо уже 3 засоби, якими можемо впливати на результат. І лінійної АЧХ можна добитись практично в будь-якому випадку.

Незнайка на Луне 09.04.2012 21:11
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
Цитата:
Сообщение от Рост ® (Сообщение 187598)
Що два пальці об асфальт.
:+1:

Рост ® 09.04.2012 21:17
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
Забув дописати.
Вимірювальний комплекс таки знадобиться :)
Який-небудь комп'ютер зі звуковою карточкою, софтина, що імпенданс дозволяє поміряти. Треба ж буде якось горби рівняти і конролювати, куди попав з налаштуваннями резонатора.
Можна і старими дідівськими методами, але замахаєшся.

Suhodol 09.04.2012 21:23
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
Цитата:
Сообщение от Max SQ Challenge (Сообщение 187601)
К сожелению этот МТХ в маленьком обьеме играть не будет ...надо минимум 45 л ФИ
Точно! Этот динамик нормально в 28-ми литрах "жить" не будет.

Lukasarts 09.04.2012 21:24
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
Цитата:
Сообщение от Рост ® (Сообщение 187606)
Вимірювальний комплекс таки знадобиться
значит не я один знаю о работе профи .... а то как то аж одиноко стало ))):+1:

GrandHustle 09.04.2012 21:27
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
какой зя для такого саба? К дину етому есть пример короба рекомендованного производителем, делай по нему...шарашить будет так, что мало не покажется, уверяю.
говорю не с проста, у самого был MTX 5512-44и и делал по этим же рекомендациям.
если короб большой, то в зависимости от подаваемой мощи, можно чуть коробок переделать, зажать дин немного.

Suhodol 09.04.2012 21:27
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
Цитата:
Сообщение от Stichenok (Сообщение 187549)
вот туда я и слепил ящик на 28 литров закрытого типа, вставил этот МТХ но звучание не порадовало, есть задумка сделать ФИ (круглый порт, труба), но опыта в этом нет.
Вы уже попробовали -- не понравилось. Для ФИ нужен еще больший объем, чем для ЗЯ! Да и место установки (впереди между сидениями) неблагоприятно для создания хорошего баса. Ради эксперимента, по-пробуйте, временно перенести саб назад. Сами все поймете.
В 28-ми литрах возможны ФИ на базе 10-ки (25см).

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Stichenok (Сообщение 187576)
так что и думаю посчитать порт и сделать порт... на подобии как у заводского....
Завтра посмотрю, если есть в магазине такой дин, то по-меряю и выложу ТС-параметры.

Stichenok 09.04.2012 22:03
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
Цитата:
Сообщение от Lukasarts (Сообщение 187600)
читай внимательней
мой пост Сегодня, 19:53
там тебе ответ ...сабеГ под сидение )))))))
и никто не разводит демогогию.... если я не ошибаюсь - ты просил помочь ?:) или ты хочешь сделать так как ты считаешь нужным, только ждешь на это нашего одобрения? проходили миллион раз .. еще раз обрати внимание на мой пост
мой пост Сегодня, 19:53
у меня в тумбах нет места под плоский саб, с одной стороны аккум, с другой аптечка домкрат и прочяя хрень

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от GrandHustle (Сообщение 187620)
какой зя для такого саба? К дину етому есть пример короба рекомендованного производителем, делай по нему...шарашить будет так, что мало не покажется, уверяю.
говорю не с проста, у самого был MTX 5512-44и и делал по этим же рекомендациям.
если короб большой, то в зависимости от подаваемой мощи, можно чуть коробок переделать, зажать дин немного.
вот тут не поняль))) где найти этот пример зя под дин????

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Suhodol (Сообщение 187621)
Вы уже попробовали -- не понравилось. Для ФИ нужен еще больший объем, чем для ЗЯ! Да и место установки (впереди между сидениями) неблагоприятно для создания хорошего баса. Ради эксперимента, по-пробуйте, временно перенести саб назад. Сами все поймете.
В 28-ми литрах возможны ФИ на базе 10-ки (25см).

Добавлено через 2 минуты

Завтра посмотрю, если есть в магазине такой дин, то по-меряю и выложу ТС-параметры.
назад я его могу положить и в заводском корпусе, где он и стоял, но приходится чем то жертвовать

у меня как раз 10ка, место выбрано так, потому что багажник используется по назначению, много сумок, нет возможности тягать его из квартиры туда сюда.

если не сложно - посмотрите плз

morfey 09.04.2012 22:13
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
А почему не задуматься о смене саба на пример этот http://magnitola.ua/Helix-P-10-p-7782.html старой серии, или этот http://www.avtozvuk.ua/info/15129 его новая версия в ЗЯ должен вроде прокачать вито. А МТХ - это дины для фазика, не малых размеров.

Вот статейка из журнала Авто звук http://www.avtozvuk.com/az/2012/01/064.htm конечно они там больше меряют чем слушают но.... Хотел-бы выделить 3 модели: Helix P10W; ESX SX 1040 практически тот-же Хеликс и Alpine SWR-1043D если сможете его накормить. Все довольно музыкальные и живут в не больших ящиках

GrandHustle 09.04.2012 22:53
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
Цитата:
Сообщение от Stichenok (Сообщение 187647)
вот тут не поняль))) где найти этот пример зя под дин????
я говорил о заводском корпусе ФИ, MTX не для ЗЯ скажем так=))

нашел я ету рекомендацию для твоего дина, для ЗЯ 0.75 ft³ (21,2литра), для ФИ 1,45ft³ (41литр чистого), ввали мощи побольше и зажмешь дин до 35л (тут конечно все пробовать нужно), на крайняк вместо щели, трубу сделать, тоже обьема меньше станет, в общем вариантов полно=)

http://2004.mtxaudio.eu/IMG/pdf/Web_...44_21A7493.pdf

Stichenok 10.04.2012 07:11
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
Цитата:
Сообщение от GrandHustle (Сообщение 187675)
я говорил о заводском корпусе ФИ, MTX не для ЗЯ скажем так=))

нашел я ету рекомендацию для твоего дина, для ЗЯ 0.75 ft³ (21,2литра), для ФИ 1,45ft³ (41литр чистого), ввали мощи побольше и зажмешь дин до 35л (тут конечно все пробовать нужно), на крайняк вместо щели, трубу сделать, тоже обьема меньше станет, в общем вариантов полно=)

http://2004.mtxaudio.eu/IMG/pdf/Web_...44_21A7493.pdf
Спасибо большое, действительно, у меня заводской корпус почти один в один как там нарисован, вот как на крайняк посчитать трубу?? ))

Добавлено через 9 минут
или тогда надо гдето 6-7 литров украсть уже из готового корпуса.... вот теперь думаю как это реализовать.... что можно в ящик положить??

GrandHustle 10.04.2012 08:05
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
Какой у тебя усилитель? Если мощи много, то как раз на литров 5-7 можно уменьшить ящик, при этом соответственно удлинить порт, что б сохранить настройку. Нужно экспериментировать.

А на счет трубы, есть такая программа bassport, считает любые порты.

Max SQ Challenge 10.04.2012 08:33
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
Цитата:
Сообщение от Stichenok (Сообщение 187703)
вот как на крайняк посчитать трубу??
пиерквадрат:D

Смотри пример...
если щель 3 см на 40см єто значит площадь 120см. Верно...Дальше по формуле переходим к кругу
120см = П x R(2-квадрат)
Значит 120/3,14=R(2-квадрат)=38,22
Значит чтоб определить радиус надо корень квадратный 38,22 = 6,181 это радиус трубы. Умножае на два и получается диаметр трубы 12 с копейками

Stichenok 10.04.2012 08:41
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
Цитата:
Сообщение от Max SQ Challenge (Сообщение 187717)
пиерквадрат:D

Смотри пример...
если щель 3 см на 40см єто значит площадь 120см. Верно...Дальше по формуле переходим к кругу
120см = П x R(2-квадрат)
Значит 120/3,14=R(2-квадрат)=38,22
Значит чтоб определить радиус надо корень квадратный 38,22 = 6,181 это радиус трубы. Умножае на два и получается диаметр трубы 12 с копейками
ну предположим я могу просчитать порт в заводском ящике, потом перевести в трубу, но сразу вопрос, литраж ящика на диаметр порта и длину самой трубы никак не влияет???

Добавлено через 21 минуту
Цитата:
Сообщение от GrandHustle (Сообщение 187712)
Какой у тебя усилитель? Если мощи много, то как раз на литров 5-7 можно уменьшить ящик, при этом соответственно удлинить порт, что б сохранить настройку. Нужно экспериментировать.

А на счет трубы, есть такая программа bassport, считает любые порты.
ящик сейчас ЗЯ, исходя из ссылки на характеристики данного дина и рекомендаций по ящику мне надо чучуть уменьшить объем ящика, либо как то просчитать фи...

Добавлено через 29 минут
судя опять же тем данным и расчету по баспорт, получается:
диаметр гдето 6 см, длина 27см. правильно ли я посчитал, или есть какие то нюансы??

GrandHustle 10.04.2012 09:13
Re: Фазик или все таки ЗЯ?
 
Вложений: 1
вот тебе примерный расчет на трубе для твоего дина, что б ты имел представление что и как...41л чистый + 7л порт + и того 48-50л общий объем ящика, ну можно еще на пару литров уменьшить, настройка 40Гц, ниже врядли удастся, длинна трубы увеличивается, не вместишь ее никуда...как то так


Текущее время: 21:21. Часовой пояс GMT +2.
Страница 2 из 4 1 2 34
Показывать 200 сообщений этой темы на одной странице

Перевод: zCarot
autozvuk.org ©