Злой ты, я ж спрашивал, какой эффект дает :)

Shylight
-не боится влаги;
-повышается плотность и жёсткость материала.

Мне МДФ нравится гораздо больше фанеры, возможно потому- что имею к ней доступ. А хорошую фанеру видел один раз в жизни- и то ее заказывали индивидуально на каком-то заводе.
olddad А какие сложности в изготовлении из МДФ? Довольно легко обрабатывается, не колется так, как фанера, легко красить, клеить. Ну засверливать надо под саморезы- так и с фанерой надо засверливать. Один из старых коробов- у меня на улице валяется года 2 точно, сегодня вырезал кусок передней стенки с отверстием под саб- оно там красивое- фрезерованное, буду использовать для нового ящика. Ничего не расплылось, не расслоилось. Ящик был внутри атигравием покрашен а снаружи- только остатки клея для карпета. Ну естественно не в луже лежал- на камнях.
Может в звучании есть нюансы, не буду говорить. Но ящики из МДФ точно не звонкие, фанерные- звонче.
С уважением Юрий.

Для меня - никаких. :)
А вот с правильным засверливанием не многие "дружат". При нормальном клее - саморезы нужны только, как временная фиксация.

Re: MDF
 

Макс! Ты бы еще добавил, что У ТЕБЯ :)
У остальных играют хорошо :).

Ну может я и перестраховщик, и клеем и саморезами. Кабы чего не вышло.

Согласен! Не вижу проблем с МДФ(кроме большого веса). :noidea:

А так, как сабы мы в руках не носим... проблем нихт! :)

Лично я не пробовал...Но советовался с разработчиком (Адриан Анзельм, германия)...я писал англ. (пользовался переводчиком)
- Greetings. Tell please, there are at you tests or arguments, what plywood is better than MDF? And than it is better? How it will be displayed on a sound?
- MDF is more dead, this may have a benefit for boxes that play midrange frequencies. for subwoofer systems that play 100Hz and below, a dead enclosre is not as important as rigidity. hardwood plywood if far more rigid than MDF, MDF is soft. Adrian Anselm
- With what material on find high-end?
- for high end home speakers, you see MDF with many internal braces, or hardwood plywood with a damping lager added, plus braces
for subwoofers, the rigidity, the strength is forst important.
hardwood is better than MDF
bass is tighter, because less energy is lost in absorbtion into the wood

Ага, "сам не едал, но мой деверь видал, как барин едал..." :)
Опять "Рабинович напел" что-то не то? :)

[quote="max_killer"]Лично я не пробовал...Но советовался с разработчиком (Адриан Анзельм, германия)...я писал англ. (пользовался переводчиком)
- Greetings. Tell please, there are at you tests or arguments, what plywood is better than MDF? And than it is better? How it will be displayed on a sound?
- MDF is more dead, this may have a benefit for boxes that play midrange frequencies. for subwoofer systems that play 100Hz and below, a dead enclosre is not as important as rigidity. hardwood plywood if far more rigid than MDF, MDF is soft. Adrian Anselm
- With what material on find high-end?
- for high end home speakers, you see MDF with many internal braces, or hardwood plywood with a damping lager added, plus braces
for subwoofers, the rigidity, the strength is forst important.
hardwood is better than MDF
bass is tighter, because less energy is lost in absorbtion into the wood[/quote

Вот теперь понял- откуда ноги растут. Дело в том что ИХ фанера- не НАША фанера. Кто видел корабельную бакелитовую- вот их фанера очень похожа, плотная, ровнюсенькая, хрен расколешь. Кстати- по стоимости чуть-ли не в 2 раза (ну в полтора) дороже МДФ.

да так и есть
Может занятся производством сабвуферной фанеры? :D

Многослойная фанера. Существует большое количество сортов фанеры, многие из которых не приемлемы для конструирования корпуса акустической системы. Обычная фанера недостаточно плотная и будет давать искажения звука. Многослойная (12 слоев) фанера из корабельной древесины или русской березы является отличным материалом для постройки небольших корпусных систем. Данная фанера достаточно плотная и легче древесностружечной (ДСП) и средней плотности древесноволокнистой плиты средней плотности (MDF). С ней легко работать, вкручивать шурупы, не опасаясь расслаивания. Лист толщиной 12 мм имеет лучшие резонансные характеристики, чем у большинства досок толщиной 16 мм. Недостаток данной многослойной фанеры заключается в том, что большие корпуса из нее начинают звенеть. Ее не рекомендуется использовать для корпусов с большими плоскими пролетами. Лучше всего она подходит для пары динамиков диаметром 8 дюймов в корпусе объемом меньше 0.04 куб.м. Второй ее недостаток - это дороговизна и дефицитность.

Если кому интересно, останльное тут:
http://www.daxxgroup.ru/theory6_ru.htm

У меня еще один вопрос :D
Купил два терминала винтовых, т.к у саба катушки две.
Посадочный диаметр одного терминала 5.2 см.
Вопрос: поскольку корпус у меня будет небольшой (17 л), не будут ли эти два элемента предавать звуку характерный пластиковый пердеж? :D Может лучше выкинть провода и залить силиконом отверствия?

Народ подскажите, не смог найти МДФ, но нашел у соседей по лестничной клетке ламинат 8мм, пойдет он под подиумы ? :D

Так подложка у ламината вроде и есть MDF :D

От и чудненко. :)

Все эти терминалы - от лукавого. Провода напрямую в ящик, уплотнить место прохода можно любым герметиком или термоклеем. Только провода желательно сразу получше :)

От блин 50 грн. на терминалы спустил, лучше бы пива купил :D
А провод взял 10Ga Sound Stream - думаю хватит :)

электротехнический кабель ВВГ 2х2,5 квадрата, медная моножила.

3 кабеля в параллель соблюдая направление, итого 2х7,5 квадрата, напрямую от клемм усилителя к клеммам саба.

эта штука обыграет на саб любой кабель, который вы сможете купить за деньги :D

цена вопроса 0.5$ за метр.