Я то всю систему мерял. Откуда мне знать, вдруг у тебя саб до 150 играет? :D :) :D

Ну а кроме шуток, согласись - у тебя параметры сильно разнятся с тем вариантом, что указал топикстартер. Я ничего не имею против 806-х. Допускаю, что могут они встречаться и с приемлемыми параметрами. Но я имею против того чтобы в двери, даже хорошо подготовленные, совать дины с 0,4 добротностью и высокой резонансной. Чудес не бывает :wallbash:

А відколі для 6" 62 Гц - висока резонансна частота?

Стосовно ж наміряних вами 73 Гц, якщо звісно помилка виключена, то вам просто "повезло". Мені ще не попадались хеліксівські діни, параметри яких відрізнялись би від заявлених більше ніж на декілька процентів. Не треба гнати на достойні компоненти.

Если у funky77, то это мои миды, и в дверях басить они отказывались!

Таки да :) . Сегодня слушал их после того как Павел заделал мне двери. Разница до и после (я имею ввиду доработку дверей) есть, но она невелика, нижняя часть регистра осталась рыхловатой в диапазоне ниже 100 гц.
После перебора кучи динамиков остановиль на фокалах полиглас V2. Здесь действительно появился панч, и бас удалось локализовать в районе торпеды. С хеликсами так не пролучалось, т.к. проходилось "гнать" саб до 120 гц чтобы хоть как-то компенсировать их ранний спад. Хотя здесь, я думаю, большую роль сыграли "хитрожопые" двери моей реношки, которые спроектированы по всем анти-автозвуковым канонам. Вполне возможно, что в дверях с приличным демпфированием хеликсы показали бы себя лучше, а так мне пришлось довольствоваться только их шикарной серединой. :(

А от це може бути. Я колись давно попав в засаду з RS-ками старими, з білим дифузором. О, як раз з тими, що тепер в Халіна стоять. Я їх ставив в Гранд Черокі. Ні, бас був, але вони гуділи. І гудіння того я таки повністю не подолав. Тепер то я розумію чому, але тоді нинішніх знань у мене не було.
А от в дверях Мазди 3 вони тепер звучать чудово.

Повторюсь!Дины с высокой резонансной и низкой добротностью НИ В КАКИХ ДВЕРЯХ БАСИТЬ НЕ БУДУТ!
Исключения возможны или только в вариантах с панелями акуст. сопротивления, заполнения части объема двери, введением доп. пассивных элементов в тракт или другими изощрениями типа того.
Да, спикершоп неидеален, да, все двери и их подготовка разные, НО - в исключительно редких случаях стечения параметров дина и двери, корпусной мид соглашается там работать.
Но вывод в другом - изначально дверной мид всегда будет работать лучше!

О великий Гуру! Да пребуде з тобою Сила Басу!
А якщо я не прийму до уваги цю твою мідбасову мудрість, мене виженуть з нашого караудійського монастиря?

:D

дай определение слову басить.
мне кажется у некоторых оно ассоциируется со словом долбить ...

Ссылка на дины, которые "заиграли бас" в моих дверях, если кому интересно http://www.prestige-auto-studio.ru/catalogue/model-284/

В моем понимании - это хотя бы до 60-65 гц доиграть без спада с итоговой добротностью 0,65-0,75 и в пределах линейного хода диффузора на мощности 50-60Вт.
Как видите - ничего сверхестественного. Все это же вполне реализуемо для корпусного мида в корпусной же установке.
Использовать же низкодобротный мид в двери возможно лишь при низкой его Fs, и невысокой подводимой мощности. Налицо будет жанровая ориентация на акустическую и инструментальную музыку. Возможно это как-раз отчасти "твой" вариант.

На тех треках и громкости, что я слушал, особых претензий не было, а более динамичную музыку я не пробовал (я и сам то ее не часто слушаю). Меня больше интересовали параметры сцены и СЧ-ВЧ. Артикуляция мидов хорошая, но, согласись - глубина и панч мидов и саба - не самое сильное место твоей машины! :)

Для любителей же более современных и агрессивных стилей я все же не рекомендую использовать низкодобротные (ниже 0,55-0,6) и малообъемные (Vas 8-14L) миды в дверях.

Макс - у тебя стоит более поздняя модификация динов с колпачком в виде фазовыравнивающей пули и другими изменениями. 8)

в моем понимании заставлять играть 16,5 см динамик верхнесабовый диапазон (60Гц) - утопия, правильно отыграть его он не сможет банально из-за недостака площади диффузора.

глубина мидов - согласен, причины пояснил выше.
глубина саба?
тут приходится выбирать, быстро в такт миду или глубоко и неконтролируемо сзади :)
у меня под полкой 26,5л ящик от двенашки, я только верх переделал под десятку и пенопластовыми кубиками по пол литра уменьшал.

в 26,5 он играет глубоко, но я выбрал скорость в 17,5:)
кстати производитель и рекомендует от 14 до 28, прямо на сабе наклейка есть.

зы. мой вариант: открытый и натуральный вокал :)

Пару лет назад мой товарищ выбирал систему в новое авто - Лачетти. Поковырявшись на форумах, он остановился на следующей конфигурации: P88RS-2 + Audison SRx 4 поканально на Helix RS 806 Competition, Morel MT23. В дверях кроме стандартной шумоизоляции ничего не делалось, саб он решил не ставить. После инсталяции и настройки собственными силами (это был его первый опыт в автозвуке), человек полностью остался доваолен полученным результатом. Ориентиром в звуке для него являлась его домашняя система: Marantz 5400 + ART SLA-2 + Monitor Audio 4i.
О чем я это? Да о том, что у большинства обычных слушателей понятие о характере звука разительно отличается, для меня ориентиром всегда являлись мои напольники Dali Evidence 470, для моего друга его полочники. Меня всегда прягло в его системе отсутствие баса, его в моей - недостаточная артикуляция на высоких частотах и в верхней середине.
Поэтому вариант замены мидов, предложенный мне Пашей, устроил меня больше т.к. мне такой характер звука подходит больше. Хотя вполне возможно, что любители вокала и камерной музыки выберут Хеликс, или заморочатся изготовлением ящиков в двери Megane 2.

Вот о том же и речь. Вкусы у каждого свои. Твоя машина может нравиться или нет - дело личных пристрастий. Но то что она вполне сбалансирована под определенный характер звучания (и главное под твой собственный) - это бесспорно. И проделанная немалая работа своими руками - всегда достойна уважения.

P.S А вот поповоду саба я по-моему тебе рассказывал. Перед Харьковом купил такой же как у тебя ОДР 10", и как он играет в 16л меня совсем не устраивает (причем ящик фронтальный). Видать немного другой у меня вкус :) а в 28-30л - совсем другое дело, только вот как их в бардачок запхнуть? :noidea:

Этот вариант по-моему всем нравится :) Ну, или почти всем :yes:
Но не у всех, блин получается :D

Павел, в Ростов приедешь? я да :)

человек, который слушает только свою домашку, никогда не построит приличный автомобиль (с) Милявский

в филармонию надо ходить, ну или на крайняк в кабак :)

зы. ни в коем случае не навязываюсь.

А никто и не говорил о "приличном автомобиле" или "соревновательном автомобиле". Для меня это самая натуральная мобильная альтернатива домашки. :). И то я пребираю уже 3-ю пару мидов, второй усилитель и второй саб. Если бы не Паша, процесс купли-продажи мог бы еще затянуться непонятно на сколько. :)
з.ы. после похода по горловским кабакам вопрос подбора мидов будет закрыт окончательно - они вообще будут не нужны, достаточно будет пару дешевых пищалок алфард в торпеду и саб в багажник, 12-ку с моноблоком на 1 квт. Ну и конечно магнитолу настроенную на "Радио Шансон". :D
Я так и вижу вывеску на одном из заведений "СПЕШИТЕ! СПЕШИТЕ! ТОЛЬКО СЕГОДНЯ! ВЕЧЕР ПРАВИЛЬНОГО ТОНАЛЬНОГО БАЛАНСА! (таксистам скидки) : :D

:D :) :D

Обязательно! Главное чтобы рядом с нами "Урала" снова не оказалось :)
А то впору будет уши и удостоверение судьи назад сдавать! :D

В России нет Урала (по крайней мере я на это надеюсь искренне) :D