Просмотр полной версии : Выбор : HERTZ ML165 или ETON 160SQ
Всем доброго дня:)
У моего знакомого стала проблема выбора дверного мида, в автомобиль VW GOLF.
Собственно выбор из двух Hertz ML165(тот, что из комплекта MLK) или ETON 160SQ, других не предлагать:)
Александр093
18.02.2011, 22:19
а что надо слушать?
Eton он вроде как музыкальнее и нежнее
Ладно, дабы избежать сразу кучу вопросов опишу все=) Система: ГУ sherwood xcm7370=> audison bit one=> steg k2.02 => hertz hx250.4| steg k4.01=> daytona rs28f; midbass?? С проводами вопрос будет решатсья чуть позже, пока чернов джуниор межблоки, а аккустика 1.5кв безкислородная медь нонейм! Слушаю инструменталы, джаз/блюз, downtempo....
igorvolikov
19.02.2011, 00:22
Ладно, дабы избежать сразу кучу вопросов опишу все=) Система: ГУ sherwood xcm7370=> audison bit one=> steg k2.02 => hertz hx250.4| steg k4.01=> daytona rs28f; midbass?? С проводами вопрос будет решатсья чуть позже, пока чернов джуниор межблоки, а аккустика 1.5кв безкислородная медь нонейм! Слушаю инструменталы, джаз/блюз, downtempo....
Ну собственно мидбасы Дискавери хоть и хороши в общем , но в двушке требуют особо интересной нарезки и не дают никаких вариантов для маневра. Помимо этого звучание натуральным и нейтральным назвать трудно. Конструктив делает свое дело.
МЛК - продукт другой породы. Там уже все "бумажней" на слух.
Особых выбросов нет. С натуральностью заметно лучше.
Под Джаз/блюз выбрал бы его. Да и играет он поглубже вниз.
Мое ИМХО +1 за Герц.
С проводами вопрос будет решатсья чуть позже, пока чернов джуниор межблоки, а аккустика 1.5кв безкислородная медь нонейм!
А по шнуркам,я бы посоветовал межблочный air, акустические как минимум viola
balamut83
19.02.2011, 09:42
ну герц я считаю предпочтительней под рок, техно, вобщем агрессивные стили. А под инструменталы, джаз/блюз думаю может лучше попробовать Итоны...
под рок, например, лучьше Бракс РР
balamut83
19.02.2011, 09:49
под рок, например, лучьше Бракс РР
Тю блин, я щас наперечислял бы много чего. В первом посте же сказано "только из двух вариантов"
ну герц я считаю предпочтительней под рок, техно, вобщем агрессивные стили. А под инструменталы, джаз/блюз думаю может лучше попробовать Итоны...
у меня абсолютно противоположное мнение
под рок, например, лучьше Бракс РР
Спасибо конечно, но читай первый пост
balamut83
19.02.2011, 09:52
ну тогда у меня или уши кривые или ЛЫЖИ не едут =)
В моем понимание классический рок тоже является инструментльным жанром, без всякой синтетике! Единственное что отпугивает в итоне это высокая резонансная 88-92гц, кто как пишет, не хочется получить локализацию саба=( А вы господа что думаете по этому поводу?
ну тогда у меня или уши кривые или ЛЫЖИ не едут =)
Если ты еще не доделал двери, то лыжи не едут:nasmeshka:
Ну собственно мидбасы Дискавери хоть и хороши в общем , но в двушке требуют особо интересной нарезки и не дают никаких вариантов для маневра. Помимо этого звучание натуральным и нейтральным назвать трудно. Конструктив делает свое дело.
МЛК - продукт другой породы. Там уже все "бумажней" на слух.
Особых выбросов нет. С натуральностью заметно лучше.
Под Джаз/блюз выбрал бы его. Да и играет он поглубже вниз.
Мое ИМХО +1 за Герц.
А мне при нашей последней встрече сказал что никакие МЛК не попадают под итоны, мне приснилось?))))), я тогда подумывал о герцах, но всё же остался на Итонах только Adventure( почти тоже самое)
По поводу резонансной - у моих 90 с копейками, саб не локализуется, а вообще ещё ж от саба зависит.....
igorvolikov
19.02.2011, 11:31
В моем понимание классический рок тоже является инструментльным жанром, без всякой синтетике! Единственное что отпугивает в итоне это высокая резонансная 88-92гц, кто как пишет, не хочется получить локализацию саба=( А вы господа что думаете по этому поводу?
Басит Диско очень хорошо и быстро (в случае если он не Адвенчур :D). Вставил когдато Диско - даже мерять не стал. Все было супер внизу.
У диско с остальным беда (уже писал). У Бракса в двушку тоже с остальным беда :D
В этом плане МЛК сабый бесроблемный дин. С натуральным звуком и ровной серединой.
igorvolikov
19.02.2011, 11:35
А мне при нашей последней встрече сказал что никакие МЛК не попадают под итоны, мне приснилось?))))), я тогда подумывал о герцах, но всё же остался на Итонах только Adventure( почти тоже самое)
По поводу резонансной - у моих 90 с копейками, саб не локализуется, а вообще ещё ж от саба зависит.....
По мидбасу да. Но по СЧ нет. И я как бы в своем посте писал, что главный недостаток Итонов в том , что их можно нарезать только одним способом в двушке - тогда все ок.
Я тебе вродеб как так и нарезал ? Или мне приснилось ? :D :D :D
Так вот - правильная нарезка ситуацию поправляет.
ЗЫ
И помоему у тебя Адвенчур ?
ЗЫЗЫ
У Диско помнится резонанс в раене 55.
А мне при нашей последней встрече сказал что никакие МЛК не попадают под итоны, мне приснилось?)))))
Смотря куда и под какую музыку.
Диско и адвенчер одинаковые, просто диско подобраные по парам и все!
Я тебе вродеб как так и нарезал ? Или мне приснилось ? :D :D :D
Так вот - правильная нарезка ситуацию поправляет.
однозначно, ситуация стала что надо!!!Кстати не подскажешь, эти кросы подойдут под диско если поменять миды на диско?
igorvolikov
19.02.2011, 12:00
Диско и адвенчер одинаковые, просто диско подобраные по парам и все!
У Мсика колпачек другой. Может у него вообще третий вариант ? :D
Диско и адвенчур отличаются магнитными системами, что конкретно там разное не помню, но точно читал в журнале автозвук.
igorvolikov
19.02.2011, 12:07
однозначно, ситуация стала что надо!!!Кстати не подскажешь, эти кросы подойдут под диско если поменять миды на диско?
Эти кроссы как раз под Диско и есть.
igorvolikov
19.02.2011, 12:12
Вот мидбас Adventure :
http://img.cifrovik.ru/images/catalog/eton/bez-serii/adventure-a1-160/eton_adventure-a1-160_1_extra.jpg
А вот мибас Discovery :
http://www.magnitola.ru/images/articles/reviewsim/carmusic/smallimages/Eton_Discovery-D-160SQ-300.jpg
Я разницу вижу сразу.
igorvolikov
19.02.2011, 12:12
Но еще раз повторюсь.
МЛК - натуральнее.
ИМХО
По моему они не должны отличаться внешне, это просто разных годов версии... но может я ошибаюсь....
igorvolikov
19.02.2011, 12:42
По моему они не должны отличаться внешне, это просто разных годов версии... но может я ошибаюсь....
Ну вот купиш новый Диско - тогда узнаем :)
Три года назад Диско были именно такие.
В двери у меня от 55 играли уверенно.
Вставлю свои 5 копеек:
+1 за Херцы
Не далее, как неделю назад, стоял перед выбором между Дискавери и ...другим классным мидбасом. Под рок. Оставил именно Итон из-за его вкуснющего панча, это просто сумашествие какое-то, сейчас езжу и ловлю себя на мысли, что отслушиваю партии гитар и барабанов, щипок струны, или удар по рабочему отдается мурашками по коже, слышно как гитарист цепляется медиатором, слышно удар по центру барабана, или в край. А внизу у Диско по-моему, далеко не все радужно, я, к примеру не могу заставить его играть ниже 80... Поэтому резко встает проблема скорострельного саба.
Резюме - очень стоит попробовать.
Герц не слышал, судить не берусь.
AlexMonacor
19.02.2011, 15:08
а я вот сколько с итонами не сталкивался - ну кривые они шо ппц, и никакой кросс эту кривизну не вылечит, мое имхо - только в 3полоску им с низкоиграющей середкой
по ML - разухабистый мясной мид, на середке не все так сладко : нижние октавы рояля/виолончель ему не по зубам
из 2х зол я бы проголосовал за гц....если же конечно выбор только из этих 2х :D
из 2х зол я бы проголосовал за гц....если же конечно выбор только из этих 2х :D
МОНАКОР FOREVER:nasmeshka:
к примеру не могу заставить его играть ниже 80... Поэтому резко встает проблема скорострельного саба.
Именно поэтому я за Херцы:)
Видимо чаша весов окончательно склонилась к МЛ, не буду сопротивляться и остановлю выбор именно на них! А то ой как не хочется придумывать велосипед, для стыковки мида с сабом..... Все огромное спасибо!
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot