Просмотр полной версии : Твітер, конденсатор (фото)
Що це на твітері, точніше під ним?, Якщо це фільтр, ФВЧ першого порядку, тоді чому підключення є паралельним, По правилам перший порядок має бути послідовним.
[/img]http://img177.imageshack.us/img177/9687/11111xr8.jpg[/img]
На этом месте могла бы быть фотография меньшего размера
Я тебе на тавроргии уже ответил. незачем постить и тут и там.
scvosniak
09.12.2008, 22:53
то нiщо iнше як синхрофазотрон, в просто народi конденсатор, вiн же фiльтр 1-го порядку
Чому тоді підключення є паралельним???? В фільтрах першого порядку підключення має бути послідовним, так як на схемі http://ccs.exl.info/calc_cr.html#TOP
scvosniak
10.12.2008, 11:37
Чому тоді підключення є паралельним???? В фільтрах першого порядку підключення має бути послідовним, так як на схемі http://ccs.exl.info/calc_cr.html#TOP
для того что бы заявлять, что там паралельное подключение, нужно сначала проверить, так что тестер в руки...
Враховуючи інфу яку я знайшов в неті, ВЧ обрізають ФВЧ приблизно між 4000 і 10000 герцами. А людське вухо здатне сприймати коливання до 22000 герц. (аудіозапис помоєму містить звуки до 16000 герц). Що ж це получається - на ВЧ лягає від 6 до 12 тисяч !!! (16000-4000=12000; 16000-10000=6000).
Маша Синичкина
10.12.2008, 19:59
А людське вухо здатне сприймати коливання до 22000 герц. (аудіозапис помоєму містить звуки до 16000 герц).
Скорее наоборот. На CD запись до 22кГц, а среднестатистическое ухо до 16... В лучшем случае до восемнадцати...
Враховуючи інфу яку я знайшов в неті, ВЧ обрізають ФВЧ приблизно між 4000 і 10000 герцами. А людське вухо здатне сприймати коливання до 22000 герц. (аудіозапис помоєму містить звуки до 16000 герц). Що ж це получається - на ВЧ лягає від 6 до 12 тисяч !!! (16000-4000=12000; 16000-10000=6000).
а еще на вч приходится примерно 20% всего сигнала и в этом диапазоне способность уха анализировать фазовую составляющую сигнала стремится к нулю:)
Враховуючи інфу яку я знайшов в неті
людське вухо здатне сприймати коливання до 22000 герц.
Спробуй для початку перевірити, яку частоту чуєш особисто ти сам, без інтернету.
Може виявитися так що будеш здивований.
Я, наприклад, вище 14К не чую. Хіба що якщо зробити дуже гучно - тиск відчуватиму, але звуку - ні.
І таких багато, по чиїх вухах децибели проїхалися
Спробуй для початку перевірити, яку частоту чуєш особисто ти сам, без інтернету.
Може виявитися так що будеш здивований.
ну я слышу +/- 3 Hz разницы в тоне ну и дето 16kHz в теплую погоду в принципе но это профессиональное так что не показатель ...
а про восприятие фчх так это верно в принципе для всех ...
Враховуючи інфу яку я знайшов в неті
людське вухо здатне сприймати коливання до 22000 герц.
Спробуй для початку перевірити, яку частоту чуєш особисто ти сам, без інтернету.
Може виявитися так що будеш здивований.
Я, наприклад, вище 14К не чую. Хіба що якщо зробити дуже гучно - тиск відчуватиму, але звуку - ні.
І таких багато, по чиїх вухах децибели проїхалися
А тепер запитання дуже важливе: Як перевірити яку граничну чистоту чую я??????
Диск FSQ2 является великолепным инструментом для проверки собственного слуха.
верхняя граничная частота, узкие и широкие провалы АЧХ и т.д., четкое и детальное описание каждого трека.
Более того, сам диск - отличный инструмент для настройки системы.
если не найдешь где купить/скачать пиши, выложу на один из своих серверов.
зы. только не пиши сразу "не нашел", приложи усилия :yes:
зы. зы. кстати этот ответ, как и предыдущий вопрос, тоже являются абсолютным флудом исходя из названия темы.
А тепер запитання дуже важливе: Як перевірити яку граничну чистоту чую я??????
Найкраще звернутися з цим питанням безпосередньо до лора. Раніше без проблем можно було пройти обстеження ...
Диск FSQ2 является великолепным инструментом для проверки собственного слуха.
верхняя граничная частота, узкие и широкие провалы АЧХ и т.д., четкое и детальное описание каждого трека.
Более того, сам диск - отличный инструмент для настройки системы.
если не найдешь где купить/скачать пиши, выложу на один из своих серверов.
зы. только не пиши сразу "не нашел", приложи усилия :yes:
зы. зы. кстати этот ответ, как и предыдущий вопрос, тоже являются абсолютным флудом исходя из названия темы.
Тут на самом деле проблема найти тракт который все это действительно воспроизводит :)
А флуд в нормальных объемах даже приветствуется - правда на близкие темы :)
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot