Просмотр полной версии : Посоветуйте усилитель для "Фронт+Саб"
Anopheles
09.08.2010, 09:41
Акустика - Focal Polyglass 165 VR. Сабвуфер планируется Focal Access Enclosure SB 25 с номиналкой в 200 ватт. Для всего этого дела ищется хороший 4-х канальный усилитель (не хватит терпения возиться с двумя двухканальниками). Смотрел вначале на Eton 500.4, но не уверен, что саб выдержит его 440 ватт. Бюджет - около 250 долларов. Можно б\у.
Про вот этот вот Dragster (http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=4436) кто-то может что-нибудь сказать?
Power Acoustik серия LT http://autozvuk.in.ua/product_info.php?cPath=32_214_111&products_id=1660
Акустика - Focal Polyglass 165 VR. Сабвуфер планируется Focal Access Enclosure SB 25 с номиналкой в 200 ватт. Для всего этого дела ищется хороший 4-х канальный усилитель (не хватит терпения возиться с двумя двухканальниками). Смотрел вначале на Eton 500.4, но не уверен, что саб выдержит его 440 ватт. Бюджет - около 250 долларов. Можно б\у.
Про вот этот вот Dragster (http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=4436) кто-то может что-нибудь сказать?
Правильно смотрите на Итон, не в ватах едины, для того чтоб не рвало есть гейн, тем более, что запас по мощьности будет, не так будет перегружаться и играть чище будет.:meowth:
Focal Polyglass 165 VR
В мене такий фронт стоїть
в цього фронта ТВіТЕРА дуже страшно "ріжуть вуха".......не просто - ріжуть... а видавлюють...))) підсилювач Аудіосюстем "Твістер" ф4-260
треба 2-канальний підсилювач на цей фронт, саб качати окремим усьом.....це моя думка!!
Focal Polyglass 165 VR
В мене такий фронт стоїть
в цього фронта ТВіТЕРА дуже страшно "ріжуть вуха".......не просто - ріжуть... а видавлюють...))) підсилювач Аудіосюстем "Твістер" ф4-260
треба 2-канальний підсилювач на цей фронт, саб качати окремим усьом.....це моя думка!!
:D Это Ваш Твистер на ВЧ, вам уши выдавливает, в большей степени.:meowth:
:D Это Ваш Твистер на ВЧ, вам уши выдавливает, в большей степени.:meowth:
де тоді зарита СОБАКА???
де тоді зарита СОБАКА???
Собака зарыта именно в подаче ВЧ и именно Твистера. Я долго и упорно, ночами, тыпался выудить из твистеров хоть толику мелозвучности (на Вч эсесно)...при том подача НЧ мне понравилась. А, вот и размеры мне очень нравятся.
Всегда вспоминаю:
- А у твистера какой блок питания?
- да какие там блоки питания, там одни вентиляторы!:D (с) Олддед
(шутка)
Может твистер и суховат на верхах,но в данном случае проблемы исключительно в твиттерах-они под любым усем уши заставляют в трубочку свернуться.Ну что поделать.если инженер-разработчик был глуховат...:)Потому владельцам данных комплектов:смена твиттера на что то более "мягкое" с шелковым куполом+доработка кроссовера,конденсаторы которого тоже изрядно звук гадят/идеальный вариант-поканалка/.А Твистер конечно неидеален,но уж с Повер акустиком серии LT точно не сравним...
Anopheles
09.08.2010, 12:09
Вот оно что. А то у меня 165 VR подключены напрямую от магнитолы, и, кстати, не услышал абсолютно "рвущих уши твиттеров". Без усилка звучат как надо.
Вот оно что. А то у меня 165 VR подключены напрямую от магнитолы, и, кстати, не услышал абсолютно "рвущих уши твиттеров". Без усилка звучат как надо.
та ну......не вірЮ!!!
Підключав на пряму до ГУ:
Піонер 3050 Юб
Піонер 7000ЮБ
Алпайн 9886
на всіх ГУ вони так свистять...ну ппц., і звуки "С" , "Ч", "Ф" - так гадять..особливо на 124 Кбв (запись МП3)
гараз алпайн 9886 стоїть, тьо там бас +7, а високі -7.... і хоть якось можна слухати....
та ну......не вірЮ!!!
Підключав на пряму до ГУ:
Піонер 3050 Юб
Піонер 7000ЮБ
Алпайн 9886
на всіх ГУ вони так свистять...ну ппц., і звуки "С" , "Ч", "Ф" - так гадять..особливо на 124 Кбв (запись МП3)
гараз алпайн 9886 стоїть, тьо там бас +7, а високі -7.... і хоть якось можна слухати....
С, Ч, Х, Ф,ш это как нистранно, но, тоже, особенность вышеперечисленных ГУ.
Anopheles
09.08.2010, 12:28
та ну......не вірЮ!!!
Підключав на пряму до ГУ:
Піонер 3050 Юб
Піонер 7000ЮБ
Алпайн 9886
на всіх ГУ вони так свистять...ну ппц., і звуки "С" , "Ч", "Ф" - так гадять..особливо на 124 Кбв (запись МП3)
гараз алпайн 9886 стоїть, тьо там бас +7, а високі -7.... і хоть якось можна слухати....
Очень странно. У меня играют от Alpine x305s - басы +3, высокие +3:shock:
Очень странно. У меня играют от Alpine x305s - басы +3, высокие +3:shock:
ну дык, он же iPod only! это совсем другое ГУ
хз,хз
Вони-Твітера грають нормально тоді, коли НЕГРІВ в "пол", що аж в носі хрящі трусяться...таким нереальним басом, от лише тоді вони грають))) збалансовують більш-менш "СЦЕНУ")))))))))00
Anopheles
09.08.2010, 13:42
Так что, стоит смотреть все-таки в сторону Eton'a? Или может что еще посоветуете?
Александр093
09.08.2010, 14:15
Итон по звуку тоже суховат с фокаловскими пищиками будет ещё больше цыкания. надо рассматривать более "мягкие" усилители.
например...??? более мьягкии???
Александр093
11.08.2010, 07:51
http://soundmaster.net.ua/auto/product_info.php?cPath=30&products_id=1478
и подобные ему.
Да усилителей просто стоит рассматривать два!на саб:мощный+ на акустику:звучащий.Ценник в итоге будет примерно тем же,зато эффективность гораздо выше.А пищи стоит все же пересмотреть.Может дешевле будет пищи поменять,нежели пытаться сгладить характер звучания более дорогими усилителями...
Да усилителей просто стоит рассматривать два!на саб:мощный+ на акустику:звучащий.Ценник в итоге будет примерно тем же,зато эффективность гораздо выше.А пищи стоит все же пересмотреть.Может дешевле будет пищи поменять,нежели пытаться сгладить характер звучания более дорогими усилителями...
от і я так подумав!))
Anopheles
24.08.2010, 23:23
1. Какие твиттеры посоветуете тогда взамен штатным фокаловским? По цене $100 +\- ну еще 20.
2. Что касается усилка. Допустим будет желание сделать поканалку. Есть возможность выбрать из 2-х усилков Alpine - F340 и F345. Первый дает 4х55, второй - 4х75. Что предпочтительнее, учитывая что Alpine часто занижает реальные RMS?
Александр093
24.08.2010, 23:27
ты откуда с донецкой области? подъезжай в Краматорск попробуем к тому что есть подключить Adagio VAC 110.4
Quattross
25.08.2010, 06:49
Что предпочтительнее, учитывая что Alpine часто занижает реальные RMS?
ну если выбирать только по RMS, то надо брать более мощный :)
Если есть возможность послушать разные уси в системе, то нужно это делать, а заниженые/завышенные RMS то для теоретиков.
Вообще то уси Альпа как то давно перестали радовать своей музыкальностью,больше привлекая функционалом:так например процессорнаяч система настроек,которая:аналог со входа преобразует в цыфру.потом все регулировки в цыфре и обраный процесс цыфра/аналог.как думаете.благоприятно это сказывается на выходном сигнале?отнюдь.Это касаемо 345й модели.F 340 еще имеет аналоговые фильтра,но тоже как то не впечатлила музыкальными изысками.Если брать за 180-200 у.е.,тогда еще можно подумать.А дороже абсолютно не вижу смысла.
ну если выбирать только по RMS, то надо брать более мощный :)
Если есть возможность послушать разные уси в системе
И брать poweramper:) Причем старый, настоящий ПА на вч, новые-китайские на все остальные диапозоны. Или просто новые-китайские на весь диапозон:)
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot