PDA

Просмотр полной версии : Посоветуйте усилитель для "Фронт+Саб"


Anopheles
09.08.2010, 09:41
Акустика - Focal Polyglass 165 VR. Сабвуфер планируется Focal Access Enclosure SB 25 с номиналкой в 200 ватт. Для всего этого дела ищется хороший 4-х канальный усилитель (не хватит терпения возиться с двумя двухканальниками). Смотрел вначале на Eton 500.4, но не уверен, что саб выдержит его 440 ватт. Бюджет - около 250 долларов. Можно б\у.
Про вот этот вот Dragster (http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=4436) кто-то может что-нибудь сказать?

maestro
09.08.2010, 10:13
Power Acoustik серия LT http://autozvuk.in.ua/product_info.php?cPath=32_214_111&products_id=1660

John
09.08.2010, 10:22
Акустика - Focal Polyglass 165 VR. Сабвуфер планируется Focal Access Enclosure SB 25 с номиналкой в 200 ватт. Для всего этого дела ищется хороший 4-х канальный усилитель (не хватит терпения возиться с двумя двухканальниками). Смотрел вначале на Eton 500.4, но не уверен, что саб выдержит его 440 ватт. Бюджет - около 250 долларов. Можно б\у.
Про вот этот вот Dragster (http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=4436) кто-то может что-нибудь сказать?
Правильно смотрите на Итон, не в ватах едины, для того чтоб не рвало есть гейн, тем более, что запас по мощьности будет, не так будет перегружаться и играть чище будет.:meowth:

Valera
09.08.2010, 10:24
Focal Polyglass 165 VR

В мене такий фронт стоїть
в цього фронта ТВіТЕРА дуже страшно "ріжуть вуха".......не просто - ріжуть... а видавлюють...))) підсилювач Аудіосюстем "Твістер" ф4-260
треба 2-канальний підсилювач на цей фронт, саб качати окремим усьом.....це моя думка!!

John
09.08.2010, 10:26
Focal Polyglass 165 VR

В мене такий фронт стоїть
в цього фронта ТВіТЕРА дуже страшно "ріжуть вуха".......не просто - ріжуть... а видавлюють...))) підсилювач Аудіосюстем "Твістер" ф4-260
треба 2-канальний підсилювач на цей фронт, саб качати окремим усьом.....це моя думка!!
:D Это Ваш Твистер на ВЧ, вам уши выдавливает, в большей степени.:meowth:

Valera
09.08.2010, 10:29
:D Это Ваш Твистер на ВЧ, вам уши выдавливает, в большей степени.:meowth:
де тоді зарита СОБАКА???

John
09.08.2010, 10:40
де тоді зарита СОБАКА???
Собака зарыта именно в подаче ВЧ и именно Твистера. Я долго и упорно, ночами, тыпался выудить из твистеров хоть толику мелозвучности (на Вч эсесно)...при том подача НЧ мне понравилась. А, вот и размеры мне очень нравятся.

Всегда вспоминаю:
- А у твистера какой блок питания?
- да какие там блоки питания, там одни вентиляторы!:D (с) Олддед
(шутка)

muztank
09.08.2010, 11:56
Может твистер и суховат на верхах,но в данном случае проблемы исключительно в твиттерах-они под любым усем уши заставляют в трубочку свернуться.Ну что поделать.если инженер-разработчик был глуховат...:)Потому владельцам данных комплектов:смена твиттера на что то более "мягкое" с шелковым куполом+доработка кроссовера,конденсаторы которого тоже изрядно звук гадят/идеальный вариант-поканалка/.А Твистер конечно неидеален,но уж с Повер акустиком серии LT точно не сравним...

Anopheles
09.08.2010, 12:09
Вот оно что. А то у меня 165 VR подключены напрямую от магнитолы, и, кстати, не услышал абсолютно "рвущих уши твиттеров". Без усилка звучат как надо.

Valera
09.08.2010, 12:15
Вот оно что. А то у меня 165 VR подключены напрямую от магнитолы, и, кстати, не услышал абсолютно "рвущих уши твиттеров". Без усилка звучат как надо.

та ну......не вірЮ!!!
Підключав на пряму до ГУ:
Піонер 3050 Юб
Піонер 7000ЮБ
Алпайн 9886

на всіх ГУ вони так свистять...ну ппц., і звуки "С" , "Ч", "Ф" - так гадять..особливо на 124 Кбв (запись МП3)
гараз алпайн 9886 стоїть, тьо там бас +7, а високі -7.... і хоть якось можна слухати....

John
09.08.2010, 12:25
та ну......не вірЮ!!!
Підключав на пряму до ГУ:
Піонер 3050 Юб
Піонер 7000ЮБ
Алпайн 9886

на всіх ГУ вони так свистять...ну ппц., і звуки "С" , "Ч", "Ф" - так гадять..особливо на 124 Кбв (запись МП3)
гараз алпайн 9886 стоїть, тьо там бас +7, а високі -7.... і хоть якось можна слухати....
С, Ч, Х, Ф,ш это как нистранно, но, тоже, особенность вышеперечисленных ГУ.

Anopheles
09.08.2010, 12:28
та ну......не вірЮ!!!
Підключав на пряму до ГУ:
Піонер 3050 Юб
Піонер 7000ЮБ
Алпайн 9886

на всіх ГУ вони так свистять...ну ппц., і звуки "С" , "Ч", "Ф" - так гадять..особливо на 124 Кбв (запись МП3)
гараз алпайн 9886 стоїть, тьо там бас +7, а високі -7.... і хоть якось можна слухати....
Очень странно. У меня играют от Alpine x305s - басы +3, высокие +3:shock:

John
09.08.2010, 12:30
Очень странно. У меня играют от Alpine x305s - басы +3, высокие +3:shock:
ну дык, он же iPod only! это совсем другое ГУ

Valera
09.08.2010, 13:38
хз,хз

Вони-Твітера грають нормально тоді, коли НЕГРІВ в "пол", що аж в носі хрящі трусяться...таким нереальним басом, от лише тоді вони грають))) збалансовують більш-менш "СЦЕНУ")))))))))00

Anopheles
09.08.2010, 13:42
Так что, стоит смотреть все-таки в сторону Eton'a? Или может что еще посоветуете?

Александр093
09.08.2010, 14:15
Итон по звуку тоже суховат с фокаловскими пищиками будет ещё больше цыкания. надо рассматривать более "мягкие" усилители.

Valera
11.08.2010, 07:18
например...??? более мьягкии???

Александр093
11.08.2010, 07:51
http://soundmaster.net.ua/auto/product_info.php?cPath=30&products_id=1478
и подобные ему.

muztank
11.08.2010, 09:06
Да усилителей просто стоит рассматривать два!на саб:мощный+ на акустику:звучащий.Ценник в итоге будет примерно тем же,зато эффективность гораздо выше.А пищи стоит все же пересмотреть.Может дешевле будет пищи поменять,нежели пытаться сгладить характер звучания более дорогими усилителями...

Valera
11.08.2010, 18:34
Да усилителей просто стоит рассматривать два!на саб:мощный+ на акустику:звучащий.Ценник в итоге будет примерно тем же,зато эффективность гораздо выше.А пищи стоит все же пересмотреть.Может дешевле будет пищи поменять,нежели пытаться сгладить характер звучания более дорогими усилителями...

от і я так подумав!))

Anopheles
24.08.2010, 23:23
1. Какие твиттеры посоветуете тогда взамен штатным фокаловским? По цене $100 +\- ну еще 20.
2. Что касается усилка. Допустим будет желание сделать поканалку. Есть возможность выбрать из 2-х усилков Alpine - F340 и F345. Первый дает 4х55, второй - 4х75. Что предпочтительнее, учитывая что Alpine часто занижает реальные RMS?

Александр093
24.08.2010, 23:27
ты откуда с донецкой области? подъезжай в Краматорск попробуем к тому что есть подключить Adagio VAC 110.4

Quattross
25.08.2010, 06:49
Что предпочтительнее, учитывая что Alpine часто занижает реальные RMS?
ну если выбирать только по RMS, то надо брать более мощный :)
Если есть возможность послушать разные уси в системе, то нужно это делать, а заниженые/завышенные RMS то для теоретиков.

muztank
25.08.2010, 10:34
Вообще то уси Альпа как то давно перестали радовать своей музыкальностью,больше привлекая функционалом:так например процессорнаяч система настроек,которая:аналог со входа преобразует в цыфру.потом все регулировки в цыфре и обраный процесс цыфра/аналог.как думаете.благоприятно это сказывается на выходном сигнале?отнюдь.Это касаемо 345й модели.F 340 еще имеет аналоговые фильтра,но тоже как то не впечатлила музыкальными изысками.Если брать за 180-200 у.е.,тогда еще можно подумать.А дороже абсолютно не вижу смысла.

wollik
29.08.2010, 00:18
ну если выбирать только по RMS, то надо брать более мощный :)
Если есть возможность послушать разные уси в системе
И брать poweramper:) Причем старый, настоящий ПА на вч, новые-китайские на все остальные диапозоны. Или просто новые-китайские на весь диапозон:)