Audison SRx 1D.1 vs. Helix Esprit E10 vs...

[m.a.k.c.]

Есть саб Helix P12 (http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=4252).
Есть Усилок Poweramper iPA 500.4 (http://autozvuk.in.ua/product_info.php?products_id=1722&osCsid=27e082a32670c6bcc084ceb1ed08187b).
Есть предложение обменять Poweramper iPA 500.4 на Audison SRx 1D.1 (http://www.avtozvuk.com/az/2009/01/072-audison.htm).
Есть предложение обменять Poweramper iPA 500.4 на Helix Esprit E10 (http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=4194).
Усилок нужен только для саба.

Вот я и думаю, стоит ли мне менять мой новенький iPA 500.4 на б/у моноблок, если он и сам парой каналов мостом с сабом справится???!!!
Если стоит, то на какой из них?

[m.a.k.c.]

Никто не юзал енти моноблоки?

[JOCKER]

[b]

Вот я и думаю, стоит ли мне менять мой новенький iPA 500.4 на б/у моноблок, если он и сам парой каналов мостом с сабом справится???!!!
Если стоит, то на какой из них?
справится.
оставь 500
если мешаю спать оставшиеся не при делах два канала,
попробуй обменять на 800сотку с доплатой.

[kolll]

:+1: к тому, чтоб оставить РА

Я к тому, что судя по сабовой головке - давка вас не интересует, а по сему, не вижу смысла, именно в переходе с АВ класа на D
последуйте совету JOCKER

[bm4egg]

Однозначно АВ класс! А пары лишних каналов никогда не бывает, глядишь через пол годика и на них что-то появится, пусть даже еще 1 p12!

[Вячеслав Меркулов]

Есть саб Helix P12 (http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=4252).
Есть Усилок Poweramper iPA 500.4 (http://autozvuk.in.ua/product_info.php?products_id=1722&osCsid=27e082a32670c6bcc084ceb1ed08187b).
Есть предложение обменять Poweramper iPA 500.4 на Audison SRx 1D.1 (http://www.avtozvuk.com/az/2009/01/072-audison.htm).
Есть предложение обменять Poweramper iPA 500.4 на Helix Esprit E10 (http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=4194).
Усилок нужен только для саба.

Вот я и думаю, стоит ли мне менять мой новенький iPA 500.4 на б/у моноблок, если он и сам парой каналов мостом с сабом справится???!!!
Если стоит, то на какой из них?
Оба моноблока весьма приличные...
И есть предчувствие, что с сабом они управятся более корректно, чем четырёхканальник...
Потому как под саб и "заточены"...
Если есть возможность самому сравнить и выбрать - это снимет все вопросы...

[m.a.k.c.]

В лоб сравнить возможности нет:grust:. Если бы у меня что-то другое, а не iPA 500.4 было, то менял бы не задумываясь. А так для того чтобы играло, а не давило 500.4 справиться. Наглядные примеры тому есть;)

[John]

Есть саб Helix P12 (http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=4252).
Есть Усилок Poweramper iPA 500.4 (http://autozvuk.in.ua/product_info.php?products_id=1722&osCsid=27e082a32670c6bcc084ceb1ed08187b).
Есть предложение обменять Poweramper iPA 500.4 на Audison SRx 1D.1 (http://www.avtozvuk.com/az/2009/01/072-audison.htm).
Есть предложение обменять Poweramper iPA 500.4 на Helix Esprit E10 (http://www.autozvuk.com.ua/info.php?id=4194).
Усилок нужен только для саба.

Вот я и думаю, стоит ли мне менять мой новенький iPA 500.4 на б/у моноблок, если он и сам парой каналов мостом с сабом справится???!!!
Если стоит, то на какой из них?
А скажите, вто что, как Вы будете реализовывать побключение саба? фротн + саб или тыл + саб? в усе 4 канала, для подключения Р12 нужно один (ибо одна обмотка). если усем вы будете качать что-то еще, однозначно его в сад, не вытянет он Р12 никогда и не проконтролирует (я всегда повторяю одну фразу, что играть то но будет, но как?...то что усь саб толкнет, однозначно, а вот остановит ли в нужном месте, сомневаюсь). Ищите или моноблок или хороший двухканальник.

[m.a.k.c.]

А скажите, вто что, как Вы будете реализовывать побключение саба? фротн + саб или тыл + саб? в усе 4 канала, для подключения Р12 нужно один (ибо одна обмотка). если усем вы будете качать что-то еще, однозначно его в сад, не вытянет он Р12 никогда и не проконтролирует (я всегда повторяю одну фразу, что играть то но будет, но как?...то что усь саб толкнет, однозначно, а вот остановит ли в нужном месте, сомневаюсь). Ищите или моноблок или хороший двухканальник.

Тыла у мну нет воообще. Строю трехполоску поканально + саб.
Ну насколько мне известно, то Poweramper iPA 500.4 это два ХОРОШИХ ЧЕСТНЫХ двухканальника в одном корпусе (с двумя блоками питания для каждой пары каналов). Реальные юзеры iPA 500.4 все в один голос говорят, что контроль есть! Реально он справляется с Alpine SWR-1242D с последовательно включенными обмотками на 8 Ом.

Самому охота моноблок покомпактней, но в чем будет выгода для звука кроме контроля и меньшего потребляемого тока ... ???

Была бы реальная возможность их в лоб послушать, решил бы сам на слух. А так приходиться опираться только на мнения сторонних обывателей. Которое как оказывается неодинаково.

[John]

Тыла у мну нет воообще. Строю трехполоску поканально + саб.
Ну насколько мне известно, то Poweramper iPA 500.4 это два ХОРОШИХ ЧЕСТНЫХ двухканальника в одном корпусе (с двумя блоками питания для каждой пары каналов). Реальные юзеры iPA 500.4 все в один голос говорят, что контроль есть! Реально он справляется с Alpine SWR-1242D с последовательно включенными обмотками на 8 Ом.

Самому охота моноблок покомпактней, но в чем будет выгода для звука кроме контроля и меньшего потребляемого тока ... ???

Была бы реальная возможность их в лоб послушать, решил бы сам на слух. А так приходиться опираться только на мнения сторонних обывателей. Которое как оказывается неодинаково.
Ну хорошо два уся, но запитываются они от паралельно. И один твой отдельный усь (в чем я сомневаюсь) будет постоянно в защите, что не есть гуд.

[SNAKE]

Вся система вылизана и саб есть самым слабым местом? :)