Просмотр полной версии : Хорошие коннекторы RCA
m.a.k.c.
20.06.2010, 11:29
Нада паять межблоки. Кабель прикупил Клоц 5000 (d=7,2мм). Дело осталось за мылым... прикупить RCAшек и орудовать паяльником.
Дешевить не охота, но и переплачивать желания нет особого.
Кто че посоветует?
...а может и предложыт или сцылочку подкинет?
Заранее Дякую:)
jokeravto
20.06.2010, 11:36
Ищи такие http://www.piti.ru/catalogue/?id=84 , подбирай по диаметру кабеля РСА
m.a.k.c.
20.06.2010, 12:48
Нашел:
E.O.S. RP-1035G (http://automedia.com.ua/index.php?route=product/product&path=54_58_68&product_id=722)
E.O.S. RP-234S (http://automedia.com.ua/index.php?route=product/product&path=54_58_68&product_id=727)
E.O.S. RP-30190B (http://automedia.com.ua/index.php?route=product/product&path=54_58_68&product_id=728)
Знакомый советовал Neutrik NYS 373 (http://www.realmusic.ua/ru/catalog/product/details/.num/355/.articule/237856/)
Использовал в домашке. Доволен как слон и цена сладкая.
Что из этого стоящее?
Знакомый советовал Neutrik NYS 373 (http://www.realmusic.ua/ru/catalog/product/details/.num/355/.articule/237856/)
Использовал в домашке. Доволен как слон и цена сладкая.
Я паял такие товарищу, паяльник сам к ним липнет :vo:
Вот тут подешевле
http://challenger.kiev.ua/online-store.html?page=shop.browse&category_id=30
m.a.k.c.
20.06.2010, 20:39
Вот и я в предвкушении тог, что мой паяльник к ентим нутрикам прилипать будет)))
у меня MONACOR T-723G, вот такие - http://carpower.com.ua/?action=product&selected_category_id=29&product_id=140
Хорошо паяются, и цена адекватная эосам, 35 грн. штучка ;)
використовував MONACOR і Neutrik NYS 373, обидва хороші, якісні, не дорогі.
РЦАшки для ПВ-3 косички, на первый шнурок взял вот такие нойтрики
http://autozvuk.org/forum2/attachment.php?attachmentid=2517&d=1276797019
Теперь стоит вопрос о покупке еще восьми конэкторов.
Есть смысл переплачивать за такаие???(как на первом изображении) если пружинки и цанга, фиксирующая кабель, выбрасываются. Есть вариант попроще
http://autozvuk.org/forum2/attachment.php?attachmentid=2518&d=1276797310
тоже нойтрик.
У меня вот такие разъемы http://www.piti.ru/product/?id=347
Если честно, не особо понравились, хоть и цанговые но в зажатом положении держат хлипко. Корпус большой и металлический, выглядит красиво, но неудобен в пользовании, со стороны магнитолы постоянно контачил на корпус, пришлось полностью заизолировать.
У меня вот такие разъемы http://www.piti.ru/product/?id=347
Если честно, не особо понравились, хоть и цанговые но в зажатом положении держат хлипко. Корпус большой и металлический, выглядит красиво, но неудобен в пользовании, со стороны магнитолы постоянно контачил на корпус, пришлось полностью заизолировать.
по поводу держат плохо,
да не могут они плохо держать может плохо зажимал,
по поводу держат плохо,
да не могут они плохо держать может плохо зажимал,
Да нет, в полностью зажатом положении я могу их снять не прикладывая особых усилий и на ГУ и на усилителе. До этого, как то, пробовал ДЛС-овский кабель с цанговыми зажимами, так там если зажмешь то уже мертво держит.
Да нет, в полностью зажатом положении я могу их снять не прикладывая особых усилий и на ГУ и на усилителе. До этого, как то, пробовал ДЛС-овский кабель с цанговыми зажимами, так там если зажмешь то уже мертво держит.
Странно, может у тебя выход имеет не стандартный размер, потому, как у меня такие же RCA коннекторы и держат так, что зубами в зажатом состоянии их не сдерешь с разъема, разве что с платой можно вырвать.
неверю, @CHE@
вот пример ее полностью закрученой (фото1) на фото видно что цанговый зажим ушел заподлицо с корпусом конектора
если она у Вас закручена до конца и можно снять ее с усилителя(например) то значит на усилителе нестандартная или бракованая "мама" RCA
на второй (фото2) картинке взял и что есть силы закрутил ее же на усилитель, и как видно еще есть запас куда закручивать цангу.
Ставил вот эти: http://www.piti.ru/zoom_img.php?id=351
В одном месте действительно не зажимался (как описано выше).
Я, естественно, начал грешить на разьем. Потом ради интереса перекинул другой разьем на эту же "маму" и... ни один другой не зажимался, т.е. "мама" оказалась немного меньше.
хз почему так бывает, но факт
Директор Луны
22.06.2010, 14:10
Ставил вот эти: http://www.piti.ru/zoom_img.php?id=351
В одном месте действительно не зажимался (как описано выше).
Я, естественно, начал грешить на разьем. Потом ради интереса перекинул другой разьем на эту же "маму" и... ни один другой не зажимался, т.е. "мама" оказалась немного меньше.
хз почему так бывает, но факт
Вывод:
под коннекторы EOS надо брать усилители EOS:D
пс У меня нормально всё зажимают:yes3:
Вывод:
под коннекторы EOS надо брать усилители EOS:D
пс У меня нормально всё зажимают:yes3:
у мну стоят и такие же ЭОСы и ДЛСы. И те и те - нормально зажимают.
Вывод - хелики ставят правильные RCA :D
Вывод:
под коннекторы EOS надо брать усилители EOS:D
...
циганская поговорка: "Была бы уздечка, а лошадь найдется" :D
Клевету снимаю, таки держит.
Только что ходил проверял. Просто надо приложить большие усилие чем в ДЛС, поэтому я их не докручивал.
m.a.k.c.
22.06.2010, 15:58
не одному мне эта тема стала полезна)))
А я, на таких остаовился BESPECO MMRCA...
http://www.allegro.com.ua/goods.php?id=4377#info
некчему придраться даже...
так держат что можно усилитель за него поднять...
очень похожи на Tchernovaudio Cable RCA Plug Original... для олигархов...
А я, на таких остаовился BESPECO MMRCA...
http://www.allegro.com.ua/goods.php?id=4377#info
некчему придраться даже...
так держат что можно усилитель за него поднять...
очень похожи на Tchernovaudio Cable RCA Plug Original... для олигархов...
лучше цанговых они держать не могут :)
лучше цанговых они держать не могут :)
mc 5000 в них как влитой... небудем спорить...:yes3:
mc 5000 в них как влитой... небудем спорить...:yes3:
я не про провод
лучше цанговых они держать не могут :)
:+1:
А я, на таких остаовился BESPECO MMRCA...
http://www.allegro.com.ua/goods.php?id=4377#info
некчему придраться даже...
так держат что можно усилитель за него поднять...
очень похожи на Tchernovaudio Cable RCA Plug Original... для олигархов...
Фигня рекостная, которую надо обходить десятой дорогой даже, если их бесплатно будут раздавать!
Через два года эксплуатации так запесочили плохим контактом, что просто караул, попервах думал, что это динамики умирают. Потратил уйму времени, что бы локализовать, кто это так песочит в системе, я даже подумать тогда не мог, что так могут срать обычные RCA разъемы.
РЦАшки для ПВ-3 косички, на первый шнурок взял вот такие нойтрики
http://autozvuk.org/forum2/attachment.php?attachmentid=2517&d=1276797019
Теперь стоит вопрос о покупке еще восьми конэкторов.
Есть смысл переплачивать за такаие???(как на первом изображении) если пружинки и цанга, фиксирующая кабель, выбрасываются. Есть вариант попроще
http://autozvuk.org/forum2/attachment.php?attachmentid=2518&d=1276797310
тоже нойтрик.
Кто нибудь использовал второй вариант?
:+1:
Фигня рекостная, которую надо обходить десятой дорогой даже, если их бесплатно будут раздавать!
Через два года эксплуатации так запесочили плохим контактом, что просто караул, попервах думал, что это динамики умирают. Потратил уйму времени, что бы локализовать, кто это так песочит в системе, я даже подумать тогда не мог, что так могут срать обычные RCA разъемы.
У тебя такие же были???:stop:
У тебя такие же были???:stop:
они самые :yes3:, только я покупал их дороже, чем указано по твоей ссылке :ah:
Я вот задумался если уж речь идет о хорошем контакте, то почему бы со стороны ГУ не припаять на прямую к проводам выходящим из фишки тем самым минимизировать длину этих проводов, и избавится от лишних соединений, к тому же гнезда на ГУ по моему невысокого качества, если ГУ не топовой линейки.
Как Вы к такому относитесь?
AlexMonacor
24.06.2010, 15:21
если хочется топ - возьмите :
http://www.thomann.de/gb/neutrik_nf2cb2_chinch.htm
у мну есть пар 6-8
Я вот задумался если уж речь идет о хорошем контакте, то почему бы со стороны ГУ не припаять на прямую к проводам выходящим из фишки тем самым минимизировать длину этих проводов, и избавится от лишних соединений, к тому же гнезда на ГУ по моему невысокого качества, если ГУ не топовой линейки.
Как Вы к такому относитесь?
Купи разъемы с цанговым зажимом и не морочь голову ни себе, ни другим, изобретая велосипед :D
1973cc11
25.06.2010, 19:21
РЦАшки для ПВ-3 косички, на первый шнурок взял вот такие нойтрики
http://autozvuk.org/forum2/attachment.php?attachmentid=2517&d=1276797019
Теперь стоит вопрос о покупке еще восьми конэкторов.
Есть смысл переплачивать за такаие???(как на первом изображении) если пружинки и цанга, фиксирующая кабель, выбрасываются. Есть вариант попроще
http://autozvuk.org/forum2/attachment.php?attachmentid=2518&d=1276797310
тоже нойтрик.
И мне интересно!:)
m.a.k.c.
25.06.2010, 21:07
И мне интересно!:)
"не щупая" могу сказать что они не цанговые, => по основному свойству (надежному контакту с RCA-шками на усилке и ГУ или што они у вас там соединяют) они уступают. Если на RCAшки уся и ГУ (или проца) налазят плотно, то можно:) Разницы не почуешь, думаю.
m.a.k.c.
07.07.2010, 19:36
Вчера паял межблоки. Использовал Нутрики 373. Паяются отлично. На RCA усилка налазят очень ОЧЕНЬ плотно.
Вопщем рекомендую.
1973cc11
13.07.2010, 16:49
Спасибо,это радует!Прикупил сегодня 4 шт. для косичек из ПВ3.Косичка ни в одну пружинку не влазит...:grust: ,и что делать с зажимающей вставкой внутри?В мусор?
Спасибо,это радует!Прикупил сегодня 4 шт. для косичек из ПВ3.Косичка ни в одну пружинку не влазит...:grust: ,и что делать с зажимающей вставкой внутри?В мусор?
Вставку в мусор. Вместо неё термоусадку (на косичку), чтобы из под разъема выступала на 1 см.
m.a.k.c.
13.07.2010, 20:28
Вставку в мусор. Вместо неё термоусадку (на косичку), чтобы из под разъема выступала на 1 см.
+1
Обе пружинки вместе с втулками выжимными - в утиль!!!
они к магниту липнут то бишь феромагнитные. Одень термоусадку и буде тебе счастье. Только с толщиной не маньячь. Мой Клоц 7,2мм в диметре оч. туго входил.
1973cc11
14.07.2010, 15:45
Спасибо,так и сдедаю!..:)
m.a.k.c.
15.07.2010, 09:00
Воть што вышло
http://m-a-k-c.users.photofile.ru/photo/m-a-k-c/150505316/xlarge/161404762.jpg
http://m-a-k-c.users.photofile.ru/photo/m-a-k-c/150505316/xlarge/161404821.jpg
Воть што вышло
:negative: Термоусадка должна была оказаться под колпачком. Её основная задача - не давать колпачку перетирать провод, и удерживать провод от перегиба на выходе из колпачка разъема.:meowth:
m.a.k.c.
17.07.2010, 06:32
:negative: Термоусадка должна была оказаться под колпачком. Её основная задача - не давать колпачку перетирать провод, и удерживать провод от перегиба на выходе из колпачка разъема.:meowth:
А с чего, уважаемый, Вы взяли что её там нет? Просто фото сделано уже готового межблока. Более того, в этих конекторах еще идут пластиковые клинышки на проводе. Он и без термоусадки честно говоря плотно сидит. А то что с наружи, то это больше для маркировки, нежели для защиты.
1973cc11
25.07.2010, 01:48
А если у коннекторов металлический корпус,то возможны ли касания друг о друга,или надо изолировать???!
m.a.k.c.
25.07.2010, 06:56
дык, они вроди как закорочены через корпус ("массу") усилка и (или) ГУ, толку от того что ты их изолируешь...
Хотя у некоторых установщиков (в частности у Александра Лысенко из Soundlab) бытует мнение, что металические корпуса коннекторов RCA это зло. Здесь (http://www.avtozvuk.com/az/2009/05/088.htm) есть пара слов на эту тему. Но это как я понимаю, из несколько иных соображений.
А если у коннекторов металлический корпус,то возможны ли касания друг о друга,или надо изолировать???!
Если есть проблемы с наводками, то изоляция корпусов РСА может помочь. Кстати если они металлические, то они могут касаться ещё и металла кузова, а в таком случае наводки очень вероятны.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot