Просмотр полной версии : Кино с дивана...
Может пообсуждаем?
Итак:
1. Какой ТВ?
2. Какая акустика (5.1)?
На что обратить внимание, с чем не заморачиваться???
поддерживаю....
уже давненько присматриваю что-то 5,1 акустика + усилитель встроенный или внешний (без DVD), с небольшим бюджетом, но ничего на глаза непопадалось.
Отвечу сразу на последний вопрос: ничем не заморачивайся, ибо пока ты соберешь полный нормальный комплект - он безнадежно устареет!
Так что, покупать нужно сразу и все, тогда есть шанс, что годик полтора насладишься новыми технологиями :)
Раз в пол года вырваться в кинотеатр и не парится! ;) К стати по спутниковому ТВ НТэВшники запустили 3д канал ну как его смотреть что-то я не понемать:maybe2:-зелёно красный очки не катят.
Раз в пол года вырваться в кинотеатр и не парится! ;)
Шо то часто ты по кинотеатрам ходишь :D
PS если и з бюджетного-какой нить комплект 5.1 свеновский+хороший ДВД
з такого доступного 5.1 по фінанасам -свен, з середнього якісного 5.1 приблизно 1200у.е Момус від Саунд-Саунд(Запоріжя), а далі фантазія безмежна. ДВД- Денон
А есть эти комплекты Свинов с оптическим входом. Просто у меня на спутниковом тюнери единственный выход где можно взять 5.1 это оптика. Или может какой-то девайс есть, чтобы с оптического входа разложил на линейки?
А есть эти комплекты Свинов с оптическим входом. Просто у меня на спутниковом тюнери единственный выход где можно взять 5.1 это оптика. Или может какой-то девайс есть, чтобы с оптического входа разложил на линейки?
ресивер брать нуна
Может пообсуждаем?
Итак:
1. Какой ТВ?
2. Какая акустика (5.1)?
На что обратить внимание, с чем не заморачиваться???
1. Full HD, Pioneer, хотя бы 40"
2. Юзаю напольники 4+центральный канал, Pioneer, саб думал купить позже - но и без него хорошо бахает :D
1. Full HD, Pioneer, хотя бы 40"
2. Юзаю напольники 4+центральный канал, Pioneer, саб думал купить позже - но и без него хорошо бахает :D
жертва рекламы :D
Шо то часто ты по кинотеатрам ходишь :D
PS если и з бюджетного-какой нить комплект 5.1 свеновский+хороший ДВД
1. Ресивер рулит
2. ДВД - тупак. За последний год ни разу не включал. Торренты наше всьо! :D
2. ДВД - тупак ----это точно:D
Ше НDMI+Блю рей програвач, замість ДВД, ну ясна річ хороший ресивер
Позволю себе заметить, что существуют два приорететных направления в дом. кинотеатрах(ДК):
- ДК изначально расчитанные на кинотеатр (THX сертификация)
- ДК изначально вещающие в стерео (остальные колонки для нечастого просмотра кино)
Эти два пункта к Свену (ничего плохого о марке) не относятся. Ресивер таки рулит, обратите внимание на возможность работы с DTS Master Audio, Dolby Tru HD - декодеры звука в Blu Ray. Передача сигнала по HDMI кабелю (из Blu Ray в ресивер, из ресивера в ТВ), сертификация кабеля - не ниже 1.3а.
Из ТВ обратите внимание на плазмы Panasonic (рекомендую). Pioneer свернул производство ТВ (реально это были лучшие ТВ).
. Pioneer свернул производство ТВ .
Не знал. Драмо :(
Кстати, интересно, кто-то ФИлипс с активной подсветкой юзает? Как оно?
И, кстати, при планировании бюджета на ДК сразу вписывайте расходы на тарэльку :) - кабельное смотреть - ужос.
Такое впечатление что в Филипсе с активной подсветкой деньги берут за активную подсветку, а не за качество картинки. "Интерактивное" меню Филипса - на любителя
jokeravto
25.05.2010, 13:10
http://rapsody.com.ua/tovar/n35.php , сам пока пользуюсь http://rapsody.com.ua/tovar/rsh100.php , ресивер и АС по размеру кошелька.
Кстати, интересно, кто-то ФИлипс с активной подсветкой юзает? Как оно?
Хоть и не юзаю,но доводилось у сестры поклацать,
мне изображение очень понравилось.
Но цена правда космическая.
По сколько плазмы уже отошли(отходят в мир иной) то выбор невелик
Phillips 56ой(не диагональ) это как минимум,а лучше брать топ "Девятку" , он ужо буит с ембилайтом причем с несколькими лампами. Если спросите почему филипс? Если будет возможность , проведите эксперимент дайте на понравившийся жк(не филипс) видео full hd(1920 на 1200) по цифре,и смотрите на плавность картинки! Вопросы отпадут сами собой.
Безусловно есть не "тормозящие" среди остальных производителей, но их крайне мало, и как правило это самые верхние линейки
Я бы плазмы не хоронил. Имею возможность сравнивать. По времени отклика, углу обзора и правильности цветопередачи считаю плазму лучшей.
Посмотрите для сравнения Panasonic TX-PR42V10 на FullHD картинке
Так, дійсно виробники зараз освіжили свої плазмові моделі.
Но всі чекають на революцію, так звані лазерні ТВ, які на голову кращі за сьогоднішні ЛСД і вартість виробництва нижча
http://www.hdtv.ru/news/5352-pervyjj-lazernyjj-tv-ot-mitsubishi.html
Кстати, тестил светодиодные Самсунги - не вдохновило. Качество картинки и время отклика немного выше ЖК, а что он тонкий - мне по барабану(боюсь порезаться)
Кстати, тестил светодиодные Самсунги - не вдохновило. Качество картинки и время отклика немного выше ЖК, а что он тонкий - мне по барабану(боюсь порезаться)
так звані ЛЕД технологія, де кожен піксель, це лед лампочка?
Ага. Только светодиод трехцветный
О! хорошая тема, я думал что не с кем будет потрищать об этом:)
Этой вопрос не давал мне покая ещё лет 5-7 назад. тогда я и купил себе напольный проекционный телек 40дюймов ЛыЖи и самый дорогой на то время "комплект в одной коробке " Панасоник аж на 5 дВД ченджер. и с тех пор так-сказать держу руку на пульсе.
Сегодня конечно развитие шагнуло очень далеко ДВД плееры можна купить в любом киоске за 200грн и подключить как вы говорите к бюджетному Свену и будет счастье, но нужно раставить приоритеты-что часто будет смотреться кино или слушается музло от сюда и плясать в подборе компонентов. А ткже размер площади в которой планируется это всё расставить
Плазма-однозначно особенно фреш модели которые имею огромный ресурс (10 лет при ежедневном просмотре 5-6 часов) ничего не выгорает ну и енергопотребление значительно упало. Лидер безусловно Панас.
Дальше акустика-здесь однозначно для качества не стоит брать "всё в одной коробке" лучше набрать хороших (не дорогих) колонок отдельно, благо поле для выбора огромное. ну а на чём это крутить и чем усиливать это уже по-кошельку смотреть будите.
Комплект в одной коробке- это компромис качества и цены, в сторону уменьшения последней и ушудшения первого. Плюс к этому - отсутствие возможности апгрейда (специфические разьемы или их отсутствие, невозможность обработки новых декодеров звука).
Торренты?! Не знаю, не знаю...
Имею Blu Ray Pioneer BDP-320, брал за качество (в том числе и звука) привык тратиться на дорогие диски и менять привычки не хочу. Думаю, что пока не появятся два составляющих : доступный платник сервер с кино и КАЧЕСТВЕННЫЙ медиа сервер (работ китайских мастеров насмотрелся достаточно), говорить о замене BD дисков рано.
П.С. Недавно в магазин зашли "оф. представители" Dune (это "модный" сейчас медиа сервер) в области. Распечатали коробку, подключили (сами!) - Дюна зависла, вкл/выкл - опять зависла. Нахрена такая техника?
П.П.С. Мой кинотеатр собран на Triangle Odessey, менять не хочу как и Becker в машине
И я тоже выскажусь!!! Можно?
Оно, конешно, ДК каждый понимает по-своему, и эта разница очень заметна в денежном выражении. Но если без фанатизма, не пытаясь соревноваться с домашним Хай-Эндом, то есть довольно-таки неплохие коробочные варианты акустики. Например, являюсь пользователем Logitech Z-5450 (http://www.thg.ru/video/20051227/index.html) с беспроводными тылами.
http://www.thg.ru/video/20051227/images/z5450_1.jpg
Такой комплект, как оказалось (к удивлению) вполне может закрыть вопрос озвучивания комнаты метров 20 кв. (Правда, это устаревшая модель, и сейчас выпускается Z5500 (http://www.logitech.com/ru-ru/speakers_audio/home_pc_speakers/devices/224)). Звучание комплекта намного превзошло мои ожидания, причем не только на киноматериале, но и на музыке. Оснащение убедительное: DTS-декодер, DPL, два (!) оптических входа плюс аналоговые. Есть пульт ДУ. Есть даже задержки на сурраунд-каналы. Все разъемы и коннекторы - стандартные, никакой самодеятенльности.
Свеновские комплекты (а там есть пара моделей с DTS-декодерами о оптическим входом, я тестировал то ли 980ю, то ли 985ю - точно не помню) впечатление оставили никакое. Сабу совсем не хватает мощности, и он начинает хрипеть даже на средней громкости, качество звучания сателлитов - среднестатистически-пластмассовое. Но больше всего мне не понравилось, что у него нет памяти настроек, и после выключения (даже в stand-by пультом ДУ) он сбрасывает всё (громкость, балансы) в заводской дефаулт. Логитечи помнят всё, все настройки, и включаются на той громкости, на которой они выключились. Короче, Свены с оптикой и DTS мне не понравились вовсе.
Еще мне подвернулся интересный коробочный комплект от Дживиси - TH-L1 (http://www.toplist.ru/card/39654). (Кстати, буду благодарен, если кто-нибудь сможет подогнать на него сервис-мануал).
http://www.toplist.ru/userdata/element/cat_27/39654_e4597200_big.jpg
У этого комплекта акустика похуже, чем у Логитечей. Задняя стенка саба из тонкого МДФ, пришлось усиливать ее фанерой, все сателлиты можно и заменить (на что-нибудь этакое, back-horn loaded на Фостексах ;) ). Но сам блок неплох. Есть задержки и регулировка уровня по всем каналам. Имеет два входа и один выход HDMI (правда сигнал с аналоговых видеовходов преобразовывать в HDMI он еще не умеет), имеет оптический и коаксиальный цифровые входы. Есть кабель и подставка под Айпод и умеет играть ВАВки с USB-порта.
Кстати, комплектный пульт умеет управлять двумя (кроме самого ДК) устройствами, причем, любых фирм, не только Дживиси. Например, у меня он прекрасно управляет 42"-ой Тошибой - на один пульт меньше, это уже хорошо!.
Если много денег на хай-энд тратить не хочется (не можется) - это вполне приличные варианты, рекомендую.
Если набирать комплект акустики получше, то ресивер нужно брать с HDMI-коммутатором, чтобы легче переключать источники картинки. Правда, здесь тоже поджидает "...невозможность обработки новых декодеров звука" - только то, что было в ресивере с завода. Поэтому, как минимум DTS-декодер в ресивере должен быть обязательно.
Что касается монитора, то конечно же нужно брать LED-подсветку: выше яркость/контрастность, намного равномернее засветка экрана (даже углов), меньше энергопотребление и нагрев комнаты, больше срок службы. Но на Самсунгах свет клином не сошелся, светодиодную подсветку раньше их стала делать, например Тошиба. Когда я подбирал себе, то картинка на Тошибе 42Z555 (http://tv.toshiba.ru/lcd-details/42zv555dr?series=ZV555) понравилась мне больше чем Филлипсах, даже более дорогих моделей.
Да и потребляет всего 105 Ватт (на максимальной яркости), что для такой диагонали более чем прилично.
Среди известных фирм производителей (Onkyo, Denon, Marantz, Yamaha, Pioneer, Harman/kardon, Sherwood - это 90% рынка) ВСЕ ресивера имеют HDMI входы и выходы. Речь идет о 2009-2010 модельных годах. Другое дело что не все имеют HDMI upscaler - грубо, процессор для обработки видео (улучшайзер исходного сигнала)
А так на каждый товар есть свой покупатель.
Среди известных фирм производителей (Onkyo, Denon, Marantz, Yamaha, Pioneer, Harman/kardon, Sherwood - это 90% рынка) ВСЕ ресивера имеют HDMI входы и выходы. Речь идет о 2009-2010 модельных годах. Другое дело что не все имеют HDMI upscaler - грубо, процессор для обработки видео (улучшайзер исходного сигнала)
А так на каждый товар есть свой покупатель.
Up-scale, по-моему, не улучшает, а перегоняет аналоговый сигнал от источников без HDMI в цифру. Если ресивер такое умеет, то упрощается "хомутация" сигналов от разных источников (Например, тюнер кабельного ТВ (аналог), старый ДВД (аналог) и NMT-плеер (цифра)). С аналоговых входов сигнал идет через ап-скейл, а с цифры - просто транслируется на выход без обработки.
К телеку достаточно будет подключить только один HDMI-кабель, а пульт от телека становится более не нужен. Переключение разных источников делается только переключением входов ресивера, одним пультом, одной кнопкой.
Если апскейла нет, то приходится аналоговые сигналы подавать на монитор своими кабелями, цифровые - своими.
Коммутировать нужно и входы ресивера (чтобы звук шел с нужного источника, и входы телека, выбирая нужную картинку. Переключение источников в результате становится не каждой домохозяйке под силу. :)
А если инет быстрый, то ТВ можно смотреть онлайн медиа-плеером. ФМ-станции - оттуда же. Для старой коллекции DVD-дисков к любому наверное NMT-плееру можно подкинуть USB-шный внешний DVD-привод, и ап-скейл с него будет делать NMT-плеер. Т.о., будет достаточно всего одной "коробочки".
Долой аналоговые источники! Даёшь цифру!!! :yo-ho-ho:
По правильному сигнал надо подавать с источника сигнала в ресивер, а из ресивера - в ТВ. Функция апскелера масштабирует аналоговые сигналы Composite и S-Video-480i/576i и Component -480i/576i или 480p/576p до 1080i/720p HD или даже 1080p FullHD. Если сигнал Full HD, то он пройдет сквозняком.
Повторюсь, функция апскелера есть не во всех ресиверах. Также большую роль играет производитель процессора - широко распространен проц Foroudja, HQV Reon лучше (только в дорогих моделях).
На счет коммутации. Поворачивая AV-ресивер тыльной стороной к покупателю - ичеловека бьет нервная дрожь от количества разьемов:D
HDMI - выбор человечества:D
По правильному сигнал надо подавать с источника сигнала в ресивер, а из ресивера - в ТВ. Функция апскелера масштабирует аналоговые сигналы Composite и S-Video-480i/576i и Component -480i/576i или 480p/576p до 1080i/720p HD или даже 1080p FullHD. Если сигнал Full HD, то он пройдет сквозняком.
Дык, об этом же ж я же и говорил же ж...
Повторюсь, функция апскелера есть не во всех ресиверах. .....
Угу-мс, именно. И лучше брать ресивер с апскейлом, - удобнее по жизни.
А то в этой путанице проводов и пультов нормальный человек довольно быстро превращается сначала в не-очень-нормального, а потом в очень-не-нормального. :D
Угу-мс, именно. И лучше брать ресивер с апскейлом, - удобнее по жизни.
И я за то же, только розничная стоимость ресиверов с апскейлером начинается с 880 у.е.:grust:
А иначе: дешева рибка- погана юшка
И еще из опыта. Не доверяйте автонастройке в ресиверах - иногда такую ерунду намеряют. А в инструкцию пользователю залезть и настроить самому лень!
Я бы плазмы не хоронил
Я не то что их хороню,просто уже все модели практически сняты с производства,и остаются только на складах(если вообще есть).
А по правильности цветопередачи Panasonic не поддержу совсем, мои любимые плазмы PIONEER PDP 508XD(можно и XA чуток проще)
Да и сравнивать есть возможность тоже,причем слежу за новинками, смотрю в основном топовые последние выходящие модели, так вот из панасоников,к сожалению ни плазм ни жк стоящих не было. Не только мое IMHO,я могу это показать-доказать на практике - приезжайте в Киев:)
Кстати, тестил светодиодные Самсунги - не вдохновило. Качество картинки и время отклика немного выше ЖК, а что он тонкий - мне по барабану(боюсь порезаться)
Самсунги никогда не делали нормальных плазм или жк...Слабая схемотехника,процы,да и матрицы тудаже
По правильному сигнал надо подавать с источника сигнала в ресивер, а из ресивера - в ТВ. Функция апскелера масштабирует аналоговые сигналы Composite и S-Video-480i/576i и Component -480i/576i или 480p/576p до 1080i/720p HD или даже 1080p FullHD. Если сигнал Full HD, то он пройдет сквозняком.
Повторюсь, функция апскелера есть не во всех ресиверах. Также большую роль играет производитель процессора - широко распространен проц Foroudja, HQV Reon лучше (только в дорогих моделях).
Причем тут upscale? даешь сигнал по цифре 1920 на 1080 и сравниваешь в лоб, даже теже панасоники.
2) Не только производитель но еще и производительность:)
Угу-мс, именно. И лучше брать ресивер с апскейлом, - удобнее по жизни.
И я за то же, только розничная стоимость ресиверов с апскейлером начинается с 880 у.е.:grust:
А иначе: дешева рибка- погана юшка
И еще из опыта. Не доверяйте автонастройке в ресиверах - иногда такую ерунду намеряют. А в инструкцию пользователю залезть и настроить самому лень!
Страхи расказываете, 880 долларов это за блю рей?:D Видимо у вас доступ к совсем розничным ценам:nasmeshka:
Я не то что их хороню,просто уже все модели практически сняты с производства,и остаются только на складах(если вообще есть).
А по правильности цветопередачи Panasonic не поддержу совсем, мои любимые плазмы PIONEER PDP 508XD(можно и XA чуток проще)
Повторюсь, Pioneer ПРЕКРАТИЛ производство ТВ.
Pioneer PDP-508 XD (2008 мод. год)- c цифровым тюнером, и Pioneer PDP-508XA(2008 мод. год)- без цифрового тюнера - это действительно одни из лучших ТВ. Однако их "переплюнул" Pioneer PDP-LX5090(XA или XD) (2009 мод. год), а его, в свою очередь, Pioneer KRP -500A(вторая половина 2009года). На мой взгляд ЭТО ЛУЧШИЕ ТВ!
Однако тех. оснастка (по упорным слухам) была передана Panasonic, который продолжил выпуск плазм. Рекомендую посмотреть модели V-серии - не пожалеете!
Плазмы еще выпускает Самсунг, но это посредственные модели.
Страхи расказываете, 880 долларов это за блю рей?:D Видимо у вас доступ к совсем розничным ценам:nasmeshka:
Не за BLU RAY , а за ресивер с апскелером!
П.С. Я сдесь ничего не продаю, и эта цена - действительно рекомендованая розница. Насмешки не понял:notknow:
Повторюсь, Pioneer ПРЕКРАТИЛ производство ТВ.
Pioneer PDP-508 XD (2008 мод. год)- c цифровым тюнером, и Pioneer PDP-508XA(2008 мод. год)- без цифрового тюнера - это действительно одни из лучших ТВ. Однако их "переплюнул" Pioneer PDP-LX5090(XA или XD) (2009 мод. год), а его, в свою очередь, Pioneer KRP -500A(вторая половина 2009года). На мой взгляд ЭТО ЛУЧШИЕ ТВ!
Однако тех. оснастка (по упорным слухам) была передана Panasonic, который продолжил выпуск плазм. Рекомендую посмотреть модели V-серии - не пожалеете!
Пионеры 08 я знаю что это 2008ой год, у меня два 50 дюймов стоит дома, я поэтому привел их в пример, 09ые получше будут, KURO:) Ну так все таки Пионеер 08-09ого года лучше Панасоников:) Самсунг отстой :+1: я так и говорил
Не за BLU RAY , а за ресивер с апскелером!
П.С. Я сдесь ничего не продаю, и эта цена - действительно рекомендованая розница. Насмешки не понял:notknow:
УПССС!! Сори ошибся! Я про проигрыватель подумал с просони! А нормальные ресиверы, за 880 наверное взять можно...
Насмешки не было, просто тут смайлы такие:);)
To mr.zvuk : А насчет ЖК и цветопередачи: Вообщем я думаю что жк никогда не дойдут по цветопередаче до пионеров(плазм), даже новые филипсы и рядом не лежали,тут согласен на все 100. Но т.к. их не делают уже, как говорится из "ЗОЛ" нужно выбрать меньшее,и я считаю что наименьшее зло это филипс.
p.s. Ничего личного! Никого не хотел обидеть:):yes3:
Было свободное время, сравнивал ЖК двух производителей и плазму. Картинка из Блю рея в разветвитель(Kramer) и в ТВ по HDMI кабелям. На картинке кино о тропических островах (джунгли, мангровые заросли, волны, прибой, негры). Так вот на ЖК трава имела НЕМНОГО химически зеленый цвет. Повторюсь, ТВ до просмотра настраивал. Плазма была наиболее реальной по цветопередаче, хотя 200 герцовая Сони была близка.
Это лично мои наблюдения, навязывать которые ни кому не собираюсь. ЖК и LED не люблю!
Хотите выбрать ТВ?
Берете качественный ДВД на котором записано черно/белое видео, заходите в супермаркет и просите поставить. На черно/белом изображении засыпятся многие производители!
Сразу оцените динамическую контрастность и правильность цветопередачи
Хотите выбрать ТВ?
Берете качественный ДВД на котором записано черно/белое видео, заходите в супермаркет и просите поставить. На черно/белом изображении засыпятся многие производители!
Сразу оцените динамическую контрастность и правильность цветопередачи
Еще одно из самых главных - передача черного цвета
Дійсно картинка з плазми більш приємна для нашого ока, а ТФТ и ЛЕД таке враженя, шо для мультиків розроблялися
Правильно. Особенно на сценах, где камера наезжает на актера за которым светит солнце. На посредственном ТВ будет очень резкий переход от цвета кожи посередине человека и по контуру
.... ЖК и LED не люблю!
Ключевое выражение.
Но только любовь/не-любовь - это очень личное, и чистейшая субъективщина.
Я бы плазмы не хоронил. Имею возможность сравнивать. По времени отклика, углу обзора и правильности цветопередачи считаю плазму лучшей.
Посмотрите для сравнения Panasonic TX-PR42V10 на FullHD картинке
:+1::+1:
Ключевое выражение.
Но только любовь/не-любовь - это очень личное, и чистейшая субъективщина.
Помимо моего субьектевизма, в предидущий постах я постарался обосновать свою точку зрения.
Я бы плазмы не хоронил. Имею возможность сравнивать. По времени отклика, углу обзора и правильности цветопередачи считаю плазму лучшей.
Посмотрите для сравнения Panasonic TX-PR42V10 на FullHD картинке
http://www.stereo.ru/review.php?article_id=363
Во всём виноват Альпайн! из-за того что он не делает большущих телевизоров, ДК и медиа-плееров, в обществе нет единодушия. Сплошной разброд и шатание.
Может, Эппл подтянется и спасёт всех?
По правильному сигнал надо подавать с источника сигнала в ресивер, а из ресивера - в ТВ.
Не знаю как у кого правильно. Я делаю так: По hdmi гоню изображение с проигрывателя напрямую в телек, т.к. через ресивер будут дополнительные потери. А звук с проигрывателя в ресивер по цифровому коаксиалу. Данную схему считаю оптимальной какие-бы версии hdmi не поддерживал ресивер,в любом случае качеству это будет только в +
Не знаю как у кого правильно. Я делаю так: По hdmi гоню изображение с проигрывателя напрямую в телек, т.к. через ресивер будут дополнительные потери. А звук с проигрывателя в ресивер по цифровому коаксиалу. Данную схему считаю оптимальной какие-бы версии hdmi не поддерживал ресивер,в любом случае качеству это будет только в +
Вы так или иначе( HDMI или Coax) запускаете цифру в ресивер, но при прохождении сигнала через ресивер начинает работать апскелер.
П.С. HDMI на то и high definition multimrdia interface - максимальная пропускная способность кабеля на данный момент. Формат разрабатывался для Блю рея и 3D.
Вы так или иначе( HDMI или Coax) запускаете цифру в ресивер, но при прохождении сигнала через ресивер начинает работать апскелер.
П.С. HDMI на то и high definition multimrdia interface - максимальная пропускная способность кабеля на данный момент. Формат разрабатывался для Блю рея и 3D.
Я в ресивер запускаю тольк звук:meowth:
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot