Просмотр полной версии : Присматриваю неспешно сабвуфер
Для набора 9855 + Morel Dotech 6 + Morel MT-3 + Steg Q 75.2 + Alpine PDX 1.600(для саба моноблок 600В)
Ищется "10"ка, претенденты:
- Morel Ultimo 10 SW
- Peerless XXLS 10
- Hertz ML 2500.1
Кто что думает по поводу претендентов и кто что может предложить?
Заранее всем спасибо!
2-й вариант однозначно, проверенно!
2-й вариант однозначно, проверенно!
Спасиб за отзыв - учту! Пока весь в изучении даных сабов)...
максимус
14.04.2010, 19:39
Peerless !!!!!!
Александр093
14.04.2010, 19:47
Peerless :+1::vo:
Буквально пару місяців назад я задавав аналогічне питання, так от шоб внести в твою тему різнобічні погляди невеличкий пост з моєї теми, який написав не остатній спеціаліст в автозвузі:
"Цитата:Сообщение от Raws
система : г/у Алпайн 9855р
усь:xtant 404m
поканально:морель дотеч 6
морель мт-23
якому сабу відтати перевагу зя 16-17л:
потрібно музикальний, джаз, класика, інтрументал, музика з живими інструментами
-Peerless XXLS 10
- DLS Iridium 10
-Morel Ultimo 10 SW
або можливо є варіанти?
В 16-17 литрах уверенно (хорошо, даже нереально) будет играть только Морель!
На данный момент считаю самым музыкальным сабом!!!!!!!! Но он требует хорошей мощи -- мин.500 Вт!
Иридиум тоже хорош (номер 2 в моей иерархии сабов) , но он поет в 21-23 литра! Перлесс -- аналогично!
Личное мнение.
__________________
Суходольский Александр
Буквально пару місяців назад я задавав аналогічне питання, так от шоб внести в твою тему різнобічні погляди невеличкий пост з моєї теми, який написав не остатній спеціаліст в автозвузі:
"Цитата:Сообщение от Raws
система : г/у Алпайн 9855р
усь:xtant 404m
поканально:морель дотеч 6
морель мт-23
якому сабу відтати перевагу зя 16-17л:
потрібно музикальний, джаз, класика, інтрументал, музика з живими інструментами
-Peerless XXLS 10
- DLS Iridium 10
-Morel Ultimo 10 SW
або можливо є варіанти?
В 16-17 литрах уверенно (хорошо, даже нереально) будет играть только Морель!
На данный момент считаю самым музыкальным сабом!!!!!!!! Но он требует хорошей мощи -- мин.500 Вт!
Иридиум тоже хорош (номер 2 в моей иерархии сабов) , но он поет в 21-23 литра! Перлесс -- аналогично!
Личное мнение.
__________________
Суходольский Александр
Спасиб большое за отзыв - очень важно что это было пропущено все через себя тоесть тоже мучал такой вопрос и слышал звучание вживую! Усилитель как раз 600В тоесть думаю что справится тем более что верхней линейки Альпа)
Для набора 9855 + Morel Dotech 6 + Morel MT-3 + Steg Q 75.2 + Alpine PDX 1.600(для саба моноблок 600В)
Ищется "10"ка, претенденты:
- Morel Ultimo 10 SW
- Peerless XXLS 10
- Hertz ML 2500.1
Кто что думает по поводу претендентов и кто что может предложить?
Заранее всем спасибо!
А я за Морель!!!! Быстрый, мощностной , маленький ящик и два варианта нагрузки (есть 2 и 4 Ома)! Чего не скажешь о других претендентах из списка!
Перлес -- более вязкий (менее быстрый), да и с мощностью менее дружит. А Херц, честно, не слушал!
А я за Морель!!!! Быстрый, мощностной , маленький ящик и два варианта нагрузки (есть 2 и 4 Ома)! Чего не скажешь о других претендентах из списка!
Перлес -- более вязкий (менее быстрый), да и с мощностью менее дружит. А Херц, честно, не слушал!
Спасибо за отзыв! Пока что Морель и Перлес набрали одинаковое число отзывов)
Теперь наверн дело за тем кто предложет более выгодную цену)
Может у кого то еще есть что сказать или предложить?! Тема еще не закрыта)!
чим більше варіантів, тим більший ступор при остаточному виборі, є гроші на морель, бери і не мучай себе
Quattross
22.04.2010, 09:57
В 16-17 литрах уверенно (хорошо, даже нереально) будет играть только Морель!
На данный момент считаю самым музыкальным сабом!!!!!!!! Но он требует хорошей мощи -- мин.500 Вт!
Иридиум тоже хорош (номер 2 в моей иерархии сабов) , но он поет в 21-23 литра! Перлесс -- аналогично!
А как можно сказать в каком объеме будет петь каждый из сабов без измеренных параметров? У меня иридиумы в 18 играют. Меряли и именно этот объем оптимальным оказался.
А как можно сказать в каком объеме будет петь каждый из сабов без измеренных параметров? У меня иридиумы в 18 играют. Меряли и именно этот объем оптимальным оказался.
Я привів фразу, яку мені написав Cаша Суходольський, я думаю він слова на вітер не кидає і за свої слова відповідає.
В тебе заіграв в 18л., чудово, в нього заіграли в других об"ємах
Всі ж знаємо правило, робими більший ящик і виходимо на оптимальний розмір
Quattross
22.04.2010, 11:09
Я привів фразу, яку мені написав Cаша Суходольський, я думаю він слова на вітер не кидає і за свої слова відповідає.
В тебе заіграв в 18л., чудово, в нього заіграли в других об"ємах
Всі ж знаємо правило, робими більший ящик і виходимо на оптимальний розмір
Всегда себе сабы делал для максимально возможного давления и глубины в ЗЯ, но при этом, чтобы был нераздемпфирован. Так вот по этому признаку больше 18л на мои Иридиумы нельзя было.
Pashavoydyuk
22.04.2010, 12:23
Я за Peerless !!!!!+1
Перлезы тоже есть 2 и 4 Ом...
Перлез :D +1
И вроде как перлезу тоже небольшой ящик нужен... Не больше 20 литров. 18 думаю будет достаточно...
AlexMonacor
22.04.2010, 21:50
http://www.monacor.de/typo3/index.php?id=84&L=0&artid=3735&spr=DE&typ=full
и подвижечка по-легче, и силовой - на уровне, и цена - вменяемее :)
зы усилочек - проапгрейдим если что
чим більше варіантів, тим більший ступор при остаточному виборі, є гроші на морель, бери і не мучай себе
Та да эт точн)! поэтому и ограничился 3мя вариантами правд счас получается что уже 2мя - Перлесом и Морелем правд мнения расходятся!?
Насколько вообще правильна привязка саба к фронту всмысле фирмы?! У меня то фронт весь Мореловый) и пока что больше тяготею к нему (хотя может и не прав не обесудьте) а про Перлес конечно знаю меньше в теории да и вообще о самой марке но отзывов именно больше по нему! Некоторые говорят что он мягковат?! Насчет объема думаю что разница в 2-3л никакой погоды не сделает у меня в багажнике т.к. места там много и обе модели могут играть в компактном оформлени насколько уже успел сам понять!
Кстати все никак не разберусь в ОМах))) Какой надо брать или в чем разница?!)
http://www.monacor.de/typo3/index.php?id=84&L=0&artid=3735&spr=DE&typ=full
и подвижечка по-легче, и силовой - на уровне, и цена - вменяемее :)
зы усилочек - проапгрейдим если что
Я вот не пойму почему на каждом форуме мне предлагают компоненты данной марки)? Без обид т.к. сам ничего об этой марке не знаю и чесн не очень хочется ее изучать. По поводу усилителя так сомневаюсь...
AlexMonacor
23.04.2010, 11:04
Я вот не пойму почему на каждом форуме мне предлагают компоненты данной марки)? Без обид т.к. сам ничего об этой марке не знаю и чесн не очень хочется ее изучать. По поводу усилителя так сомневаюсь...ты спросил варианты - я предложил
не хочешь изучать - ради бога, ты ведь между морелем и пирлесом тож выбираешь, не пробуя на слух, а по совету "из интернета"
зы а совет из интернета ну ни коим образом не заиграет в твоей машине так, как этот саб может играть в отдельно взятом кузове,ящике, именно с определенным усилителем, ГУ + руки, которыми это сделано......так что не парься ;)
Сам с этими омами путаюсь, но вроде как 4 лучше, т.к. на 2 вроде как усю тяжелей играть, нагрузка больше... Кстати был свидетелем, как подгорел Женёк от двух омника, правда там по понтам, ничего страшного, но такое имело место быть, человек придавил под хорошее настроение... А до Женька стоял усел по проще, тому вообще было тяжковасто... И там даже это на звуке отражалось...
Хотя надо мнение конкретно шарящего... Спроси у кого нить в личку, а то молчат...
Я лично себе взял 4 Ома...
antiradar
26.04.2010, 15:13
Сам с этими омами путаюсь, но вроде как 4 лучше, т.к. на 2 вроде как усю тяжелей играть, нагрузка больше... Кстати был свидетелем, как подгорел Женёк от двух омника, правда там по понтам, ничего страшного, но такое имело место быть, человек придавил под хорошее настроение... А до Женька стоял усел по проще, тому вообще было тяжковасто... И там даже это на звуке отражалось...
Хотя надо мнение конкретно шарящего... Спроси у кого нить в личку, а то молчат...
Я лично себе взял 4 Ома...
Преимущество высокоомного саба- хороший контроль подвижной системы.
Подвижная система будет более точно повторять электрический сигнал.
Преимущество низкоомного - можно больше мощности снять с уся (если последний позволяет).
Сам с этими омами путаюсь, но вроде как 4 лучше, т.к. на 2 вроде как усю тяжелей играть, нагрузка больше... Кстати был свидетелем, как подгорел Женёк от двух омника, правда там по понтам, ничего страшного, но такое имело место быть, человек придавил под хорошее настроение... А до Женька стоял усел по проще, тому вообще было тяжковасто... И там даже это на звуке отражалось...
Хотя надо мнение конкретно шарящего... Спроси у кого нить в личку, а то молчат...
Я лично себе взял 4 Ома...
ок)
Преимущество высокоомного саба- хороший контроль подвижной системы.
Подвижная система будет более точно повторять электрический сигнал.
Преимущество низкоомного - можно больше мощности снять с уся (если последний позволяет).
Понял спасиб - буду знать! Значит тогда мне нужно 4Ом
:+1: за Ultimo
Я почти уже созрел на него! - теперь ожидаю на него хорошего предложения!!!)
Max SQ Challenge
11.05.2010, 11:41
ультимо
ультимо
Еще бы б/у найти в пределах 300$ )...
Какой усилок нужен для перлеса а то есть подозрения что моего на 600В будет моговато!?
Товарищ Лысенко (http://www.avtozvuk.com/az/2007/04/086-092.html) использует Boston Acoustics GT 22 на головки Peerless XXLS калибра 10 дюймов
а Boston Acoustics GT 22 (http://www.avtozvuk.com.ua/info.php?id=4837) в мосту имеет 350 Вт на 4 ома или 500 Вт на 2 ома.
Он эти уси использует напостой
вот (http://www.avtozvuk.com/az/2006/10/116-122.htm)
вот (http://www.avtozvuk.com/az/2009/05/088.htm)
даже для двенашки (http://www.avtozvuk.com/az/2006/02/108-112.htm)
Так, тільки зараз він перейшов на більш свіжу серію Boston Acoustics GT 2125
Так, тільки зараз він перейшов на більш свіжу серію Boston Acoustics GT 2125
сомневаюсь, потому как старые бостоны есть старые бостоны, и Audison VRx, Poweramper, ... старые, правильные, играющие то что нужно, а не своё, и честные! Собраны на качественных элементах. :meowth:
А ти не сумнівайся, можеш спитатися в нього самого, нова лінійка Boston Acoustics GT , таки краща за стару , Boston Acoustics GT 2200 з пірлесс 12 слухав Лисенко в мого товариша і визнав, шо таки нові GT кращі,
А ти не сумнівайся, можеш спитатися в нього самого, нова лінійка Boston Acoustics GT , таки краща за стару , Boston Acoustics GT 2200 з пірлесс 12 слухав Лисенко в мого товариша і визнав, шо таки нові GT кращі,
На сабовом звене лучше?
И что же вы услышали? Какая разница между старым и новым в звуке? Увеличилось демпфирование? Переходное затухание? Скорость наростания сигнала?
что нового в новых моделях, так это появились высоковольтные входы, и они удешевили производство!
BOSTON
Компания представила новую линейку усилителей GTA. Основанные на технологии более дорогой серии GT, они отличаются более доступной ценой.
а про GTA мова не йде, а про GT22->GT2125, GT24->GT2200
порівнювались на сабовій ланці
Может еще у кого то есть какие то мнения или идет?! Многим думаю будет интересно почитать эту тему!)
продам XXXL 10
0967090873, Андрей.
продам XXXL 10
0967090873, Андрей.
Ну я все понимаю но уже неоднократно писал вам на разных форумах что нужен 4Омный саб именно а вы если мне изменяет память продаете 2Омный?!
P.S. И всетаки пока хочу найти Морель первоначально! а потом уже остальные кандидаты...
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot