Ринги или купол

[KyM_Kolya]

Всем здравствовать! Будоражит мысли в голове такой вопрос...Хочу построить в своей машине безпроцессорную систему. ГУ JVC AVX 33-двухканальный усилитель-паскросы изготовленные опытным мастером-_мидбас в оформлении на объём двери-низкоиграющий твитер. Так как система безпроц.,то левый твитер надо установить по отношению к левому миду предельно на одинаковом расстоянии от левого уха. Правый твитер-на расстояние близкое к расстоянию от правого уха до правого мида. И получается,что надо устанавливать твитеры не на стойки или в уголки зеркал, а в углы торпедо.Но там плоскости лобового стекла,стойки и самого торпедо очень близко от излучателя.Получается,что в уголки торпедо лучше поставить не купольные твитеры,а ринги.Например SB29 или Scan speak R3004\602000. Прошу высказать своё мнение опытных мастеров в автозвуке. С уважением Николай.

[Артёмыч]

Машина до жути непредсказуемое "помещение", как вы сказали с плоскостями стекол, и т.д.
Самый верный вариант, взять несколько вариантов, (если оперативно) снять фчх с места прослушивания, посмотреть "стык полос". При каком варианте он будем более линейным и "похож на правду" тот вариант и оставить.

Ну и сраавнить левый и правый борт, и думаю прийдется их покрутить. На моё ИМХО это самый логичный и правильный варинт. Готового вариант - точно, ставь эти не промахнешься не будет, тем более в пур пасиве.

[flame]

EOS PL-XT)

[AlexMonacor]

EOS PL-XT)
Прям очевидная альтернатива сканспикам :)

[Butirat]

Всем здравствовать! Будоражит мысли в голове такой вопрос...Хочу построить в своей машине безпроцессорную систему. ГУ JVC AVX 33-двухканальный усилитель-паскросы изготовленные опытным мастером-_мидбас в оформлении на объём двери-низкоиграющий твитер. Так как система безпроц.,то левый твитер надо установить по отношению к левому миду предельно на одинаковом расстоянии от левого уха. Правый твитер-на расстояние близкое к расстоянию от правого уха до правого мида. И получается,что надо устанавливать твитеры не на стойки или в уголки зеркал, а в углы торпедо.Но там плоскости лобового стекла,стойки и самого торпедо очень близко от излучателя.Получается,что в уголки торпедо лучше поставить не купольные твитеры,а ринги.Например SB29 или Scan speak R3004\602000. Прошу высказать своё мнение опытных мастеров в автозвуке. С уважением Николай.

Очень спорное (а тем более до определенности с компонентами и фильрами) утверждение о необходимости одной плоскости между мидбасом и ВЧ. В домашке часто приходится сдвигать плоскость твитера глубже для пущей сфазированности.
Так же не совсем не очевидна более узкая ДН у рингов на СЧ. Да на ВЧ очевидно и понятно по чему, но на СЧ???? :out:

[KyM_Kolya]

Так что всё-таки предпочтительнее в уголки торпедо с направлением на слушателя-ринги или купола? Исходя из опыта установки. Или пробовать,мерять,слушать(сколько хватит денег)?

Добавлено через 10 минут
Нацелился я на Scan speak D3004/602000.Но он купольный.А собираюсь я устанавливать твитер в угол торпедо. Так может надо сразу покупать ринг Scan speak R3004/602000? Но подойдёт ли он в двушку,и как он по звуку?

[AlexMonacor]

Подойдет, он по звуку выше тянет, чем D

[KyM_Kolya]

Alex.z,Cпасибо!

[s600]

Так что всё-таки предпочтительнее в уголки торпедо с направлением на слушателя-ринги или купола? Исходя из опыта установки. Или пробовать,мерять,слушать(сколько хватит денег)?

Добавлено через 10 минут
Нацелился я на Scan speak D3004/602000.Но он купольный.А собираюсь я устанавливать твитер в угол торпедо. Так может надо сразу покупать ринг Scan speak R3004/602000? Но подойдёт ли он в двушку,и как он по звуку?

В двушке был 29й SbAcoustics sb29rdnc-c000-4, сейчас в трешке D3004/60200. Скан детальней, разница в мелочах. Может ринг был бы лучше, у него точнее направленность.
СБ-шки тоже неплохие ВЧ, мне очень нравились.

[KyM_Kolya]

s600,Спасибо за отзыв. SB29 у меня даже есть,но меня смущает то,что у них чувствительность 94 db. У сканов-87db.Получается,что SB29 надо больше давить резисторами и это может ухудшить их звук.Так это или не так?