Быстрый мидбасс в трешку?

[Pavel37a]

Ещё вопрос по миду в 3ху.
Хотел бы побыстрее мидбасс. Середина предполагается купольная (пока ещё).
Стоит или в трешку гнаться за качеством звука? Так понимаю на первом месте bl/mms. И стуки с бассом от 80 херц.
То есть как понимаю МИД должен просто быть с хорошем контролем, а мелодичность остаётся за Сч? ( для быстрой электронной музыки)
Что посоветуете?
Хотелось бы дверные не в зя.
Dls ms6, hertz hv? К примеру.
Заранее спасибо.

[Серега 093]

Быстрота мида зависит не только от динамика,а и от усилителя,оформления и настройки.С хорошим контролем должен быть усилитель. На мой взгляд лучше использовать дифузорную середину. А мид могу посоветовать Diamond audio s6.0, Diamond audio М56.1

[Pavel37a]

Быстрота мида зависит не только от динамика,а и от усилителя,оформления и настройки.С хорошим контролем должен быть усилитель. На мой взгляд лучше использовать дифузорную середину. А мид могу посоветовать Diamond audio s6.0, Diamond audio М56.1
Спасибо.
Усилитель по любому с большим демфинг фактором.

[Энтерпасворд]

из недорогого в трешку - DLS RM6

Добавлено через 1 минуту
Diamond audio s6.0, Diamond audio М56.1
:+1:

[Pavel37a]

из недорогого в трешку - DLS RM6

Добавлено через 1 минуту

:+1:

Rm6 qts 0,51 ,это ж коробочеые?

Dls magnesium как вариант можно рассматривать?

[isuzov]

магнезиум лучше для двушки, не особо басистые, но скорость присутствует

[Энтерпасворд]

Rm6 qts 0,51 ,это ж коробочеые?

Dls magnesium как вариант можно рассматривать?

Я вам из практики советую. А так да, можете по параметрам подбирать , я не против

[Pavel37a]

Я вам из практики советую. А так да, можете по параметрам подбирать , я не против

Понял благодарю.
Rm6 в двери норм будет не знаете?
Заранее спасибо

[Энтерпасворд]

Понял благодарю.
Rm6 в двери норм будет не знаете?
Заранее спасибо

Может они не очень глубоко забираются, но панч отличный. При должном усилителе конечно. Например JL Audio 300/2

[romzas]

Из недорогих посмотрите на hertz hv165l, из старых с пулей, их конечно приготовить нужно хорошо, но оно того будет стоить)

[Pavel37a]

Может они не очень глубоко забираются, но панч отличный. При должном усилителе конечно. Например JL Audio 300/2
Спасибо за ответ
Не глубоко в плане ниже 80 -90 ?
И по усилителю если 4х канальник мостами на мидбасс в трешку можно? Так как знаю мостом звук каверкает. . в трехе с намеком на sq простительно? и чтоб демфинг фактор не пропал?

Добавлено через 1 минуту
Из недорогих посмотрите на hertz hv165l, из старых с пулей, их конечно приготовить нужно хорошо, но оно того будет стоить)

Приготовить дверь. ? Или в зя их готовить?) были когда-то первые hertz dsk 130 отстукивали на ура.

[romzas]

И по усилителю если 4х канальник мостами на мидбасс в трешку можно? Так как знаю мостом звук каверкает. . в трехе с намеком на sq простительно? и чтоб демфинг фактор не пропал?
можно все, только вопрос, зачем делать изначально коряво? ...



Приготовить дверь. ? Или в зя их готовить?) были когда-то первые hertz dsk 130 отстукивали на ура.

Хавээльки чисто дверные, где хоть слово про ящик было? И при чем здесь какие-то dsk? :notknow:

[Pavel37a]

можно все, только вопрос, зачем делать изначально коряво? ...




Хавээльки чисто дверные, где хоть слово про ящик было? И при чем здесь какие-то dsk? :notknow:

Коряво и не собираюсь. Вопрос был реторическим и для общего познания.)

Про герцы просто видел мол qts маленький. И предположил что в зя. Так как уже весьма надоело искать что то покупать. А потом продвать и пробовать что то иное. На это сами понимаете уходит время и деньги. Только чтоб услышать как то или иное звучит. Вот и переспрашиваю у тех кто знает и может подсказать. А dsk тут не причём.
Спасибо за вопрос)

И тогда ещё по песпрошу про qts чтоб не быть не корректным. Выше 0,7 в дверь. Если ниже 0.7 в зя? Или так не верно считать. Если нет то тогда как правильно? Спасибо

P.S. вы уж примите не примите за неуважение то, что переспрашиваю.
Но раз в чем то хочу разобраться более точно, дабы не в пустую прочитать все ответы которые для меня на самом деле ценны. И уверен они помогут не только мне. Спасибо.

[Эксперт]

dls iridium

[Pavel37a]

dls iridium
Спасибо.
Иридиум хорошо звучат, но ценник их немного вне плана. И не дверные они вроде. У приятеля такие. Звучат хорошо но панчевости пока не добился от них.

Добавлено через 2 часа 5 минут
Ув.форумчане. если есть ещё у кого какие мнения по поводу мида в трешку. Чтоб был быстрый, под пси транс, рок, и т.д. с огромным интересом жду ваших мнений. Спасибо. С ув.

[Fender]

Герц МЛК 165. Только подделки бывают.

[AlexMonacor]

Лично я пользую в машинах мидбасы с добротностью 0,4 и даже в последнем пежо(бусе) -0,3
Да, я их не заставляю играть сабовый диапазон, да и не смогут они.Но скорость/микродинамика - супер. На трэше конечно размазывается бас, но для этого нужно именно ЗЯ, как уже писали.
Так что бросьте теоретические изыскания и просто ищите соотношение ммс/BL ;)
ЗЫ МЛ - хороший динамик, очень быстрый, ватт от 100 усь под него - отлично. За исключением того, что нижнюю середину он просто не играет(на рояле особенно слышно)

[Pavel37a]

Понял вас. Вообщем основные очертания и направления нонял. Спасибо огромное за комментарии и уделенное время.

[Fender]

Если получится у кого то услышать млк гарантирую у Вас вау)

[AlexMonacor]

У многих и бээвэ вызывает такой эффект :nasmeshka:

[Pavel37a]

Если получится у кого то услышать млк гарантирую у Вас вау)

Ток пока не у кого(((

Добавлено через 39 секунд
У многих и бээвэ вызывает такой эффект :nasmeshka:

Бэвэ то кто такой?)



И ещё вопрос если сч будет к примеру faital 3fe22 ( бюджет-quality) там вродь как 20 rms. То мидбасса в сотню рмс много? Если резать скажем около 700+- ?


(( возможно ли добавить в описание ветки ещё про СЧ? Что бы не засорять форум?))

Добавлено через 28 минут
И про герци с пулей? Есть те что Старые вроде. Там этикетка с надписями болотного цвета. И поновее где уже оранжевого и с надписью на пуле "гэрц". И те и те нормальные.? Спасибо

[bigjakson]

А что свет клином сошел? почему смотрите только на Dls ms6 и hertz hv?
Что поставили или уже поменяли???

[Pavel37a]

Та пока ms6 живут. В двушке. По материальным причинам вопрос отложился на жаль. Хотя и они с нормальным усилителем стреляют хорошо. итто пока с 50и ватным. Надо видимо такой но помощнее для контроля.

[Pavel37a]

Добрый день форумчане снова. Пришло время вернуться к данной теме снова. И цель пока двух компонентный фронт, а не трёх как мечтал ранее.
И речь о мидбассах.
Опять же направление музыки быструю електронщину.
Из понятого или прочитанного это Hertz hsk 165.
Вот к примеру focal k2 как он отыгрывает быструю музыку, быстрые панчи? И у него я смотрел вроде сопротивление 2 ома. Это же хуже для качества?
И он к примеру ещё 80 вот в номинале. Или это какие то большие ватты?) Хотелось бы что то порядка 120-140 ватт . Под усилитель 150 на канал.
Может есть какие ещё мнения? Бюджет максимум 200 енотов. Но лучше 100))).
Играть чтоб в объеме двери.
Спасибо заранее.

П.с. с пулей миды лучше когда без доворота?
И мнения есть ли про герции миль ? Hertz ML 165

[AlexMonacor]

Мощность утюга - 2 кВт, но не бумкает и не тыцькает. А звуковое давление измеряется ДЕЦИБЕЛАМИ. И один из самых главных параметров динамика - его чувствительность на 1 ватт ;)
зы Среднестатистическому миду достаточно 25вт подведенной мощности чтобы превратить в г@вно качественное восприятие музыки из-за переотраженки ;)
зыы Ну мож у Кайрона 28....вт. :nasmeshka:

[bigjakson]

даймонд хекс и будем вам счастье

[Gres]

Кстати, а какая разница между Diamond Hex и Eton Adventure? Визуально они очень похожи.

[bigjakson]

Hertz hsk 165 в топку зря потратил на них время и деньги
focal k2 165KP были не понравились мягкое звучание как сам французский:D
это мое личное мнение и ни кому его не навязую

Добавлено через 2 минуты
Кстати, а какая разница между Diamond Hex и Eton Adventure? Визуально они очень похожи.
В лоб на одном и том же авто не тестил, т.к. не попадались Adventure

[*AleX*]

Народ, сорри за оффтоп, а сколько Даймондам надо чтобы они зазвучали на полную? Например JL Audio 300.4 ver.1 - хватит им двух каналов? Или если мостом, то будет получше?
Спасибо.

[Gres]

*AleX*, у меня от 300.4 играли без мостов всяких. Лупили так, что думал машина треснет пополам. Мне не показалось, что мало.:)

[AlexMonacor]

В трешке оч хороший вариант SPH-176 и SP-6/108PRO ;)

[Pavel37a]

В трешке оч хороший вариант SPH-176 и SP-6/108PRO ;)

Тоже эту пару рассматривал. Вот только вопрос они дверные и второй там одни Дины 8 ом. Тоесть они чем то это хорошо? Объясните плиз.
Если они к примеру 70 ватт на 8 ом. При усилителе 150 на канал при4 ом. Училка им хватит. Но что я получу при 8ми омах? Качество? Или что ? Вот правда не понимаю .

[Энтерпасворд]

Тоже эту пару рассматривал. Вот только вопрос они дверные и второй там одни Дины 8 ом. Тоесть они чем то это хорошо? Объясните плиз.
Если они к примеру 70 ватт на 8 ом. При усилителе 150 на канал при4 ом. Училка им хватит. Но что я получу при 8ми омах? Качество? Или что ? Вот правда не понимаю .

Вторые в дверях и от 45 ватт прекрасно играют. Проверено;)

[Pavel37a]

В трешке оч хороший вариант SPH-176 и SP-6/108PRO ;)

Двушка, двушка)

[AlexMonacor]

Энтерпасворд Все объяснил.
176 - чисто в трешку, 6/108PRO - и в двушку отлично и в трешку. В дверях все прекрасно :vo:

[Pavel37a]

Энтерпасворд Все объяснил.
176 - чисто в трешку, 6/108PRO - и в двушку отлично и в трешку. В дверях все прекрасно :vo:
Ну на данном этапе понял, спасибо!)
Буду пробовать..
Всем пасиба.

[KyM_Kolya]

6/108PRO - и в двушку отлично и в трешку. В дверях все прекрасно :vo:[/QUOTE]
А если сравнить SPH-170 и 6/108PRO...Что будет предпочтительнее в двушку,в дверь?

[AlexMonacor]

Здесь как масло в каше...... они оба отличные, лично я строил кубковые машины и на том, и на этом. Разница очень несущественна. Скажем так.... по моим вкусовым если слушать что-то академическое, то я бы ставил 170. Если рок и всякое бум-тыць, то 6/108.
Микродинамика у обоих на высочайшем уровне. У 170 подвижка мягче ;)

[Pavel37a]

БоЗдесь как масло в каше...... они оба отличные, лично я строил кубковые машины и на том, и на этом. Разница очень несущественна. Скажем так.... по моим вкусовым если слушать что-то академическое, то я бы ставил 170. Если рок и всякое бум-тыць, то 6/108.
Микродинамика у обоих на высочайшем уровне. У 170 подвижка мягче ;)
Скажите а разница особая есть между 6/108 и 6/100 они 4 ом? По параметрам bl чуть меньше и qts. А в общем по звуку?

[AlexMonacor]

я слышал 6/100 в ящичной инсталяции..... прекрасно :vo:
На дверь не ставил, не могу ничего сказать.
В 8-омной есть своя суть для понимающих ;)

[Pavel37a]

я слышал 6/100 в ящичной инсталяции..... прекрасно :vo:
На дверь не ставил, не могу ничего сказать.
В 8-омной есть своя суть для понимающих ;)
Ну так гуру донесите суть 8ми омных. Ток ещё не понимаю. Если бы у вас был выбором 4 или 8 ом и вы бы взяли восемь, то почему??

[Сёма]

Если они к примеру 70 ватт на 8 ом. При усилителе 150 на канал при4 ом. Училка им хватит. Но что я получу при 8ми омах? Качество? Или что ? Вот правда не понимаю .

Да хватит оперировать заявленной производителем мощностью. Вон на бюджетном Пионере полюбляют блеснуть 1000 Вт и т.д. но даже взяв его в руки (оценить на вес) или при взгляде внутрь становится смешно.

[Pavel37a]

Да хватит оперировать заявленной производителем мощностью. Вон на бюджетном Пионере полюбляют блеснуть 1000 Вт и т.д. но даже взяв его в руки (оценить на вес) или при взгляде внутрь становится смешно.

Операций с мощностью нет) перечитал весь инет начиная с нашего и заканчивая "узбетским". Про разницу 8 и 4 ом. Кроме как разница сопротивлений и т.д. физики не нашел. И мне это и не интересно. Почему некоторые люди любят 8 ом в авто на sq? Это замтне улетчшениями ? Если да то опишите какими? Плиз!

[avik]

... Почему некоторые люди любят 8 ом в авто на sq?...
лучше контроль динамика, вроде как :maybe2:

[Pavel37a]

Ну и как меньше помех как. Ну а по самому звуку?

[AlexMonacor]

Я скажу больше: в данный момент я использую дома 16-омную акустику ;)
Суть: при прочих равных у 8-омных выше BL, мощность усилителя конечно уменьшается, но и искажения в 2 раза ниже. В црв-шке у меня уже много лет трудятся SPH-170 с усилителем hpb-602 (2х60 на 4ом), т.е. на 8 ом - ок.30вт - с головой! :vo:

[vadim71]

Добрый день форумчане снова. Пришло время вернуться к данной теме снова. И цель пока двух компонентный фронт, а не трёх как мечтал ранее.
И речь о мидбассах.
Опять же направление музыки быструю електронщину.
Из понятого или прочитанного это Hertz hsk 165.
Вот к примеру focal k2 как он отыгрывает быструю музыку, быстрые панчи? И у него я смотрел вроде сопротивление 2 ома. Это же хуже для качества?
И он к примеру ещё 80 вот в номинале. Или это какие то большие ватты?) Хотелось бы что то порядка 120-140 ватт . Под усилитель 150 на канал.
Может есть какие ещё мнения? Бюджет максимум 200 енотов. Но лучше 100))).
Играть чтоб в объеме двери.
Спасибо заранее.
П.с. с пулей миды лучше когда без доворота?
И мнения есть ли про герции миль ? Hertz ML 165

Судя по тому, что вы хотитете - у меня сейчас так ESX VE6.2 играют! Отыгрывают очень быстро и в грудь пробивают здорово, RMS 125W, и для двушки хороши, и в вашей цене. У меня от 95Вт играют, но пишут, что перегрузочная способность огромная.

[flame]

Micro Precision 5.16 II маст хев.

[s600]

Только в наших краях зверь редкий - у северных соседей еще проскакивает, а у нас совсем грустно.

[Aleks1129]

Micro Precision 5.16 II маст хев.

синий 7.16, поинтересней будет

[жан]

синий 7.16, поинтересней будет
синий 7.16 проигрывает MGS 180

[flame]

синий в 2 шку

[Pavel37a]

Вот этот??))

Всеголишь 44 куска. ?? Тю ...)))
Вечером как по воду пойду куплю протестить)))

[AlexMonacor]

Вот так по-тихоньку и до суправоксов дойдем или еще чего интереснее :)

[колян]

Всеголишь 44 куска. ?? Тю ...)))

в наших условиях за новым гоняться не обязательно.хорошее б.у купил, послушал, не понравилось продал. понравилось, слушай потом продашь, при своем останешься, а иногда и заработаешь.

[AlexMonacor]

В 3-х предложениях - 12 ошибок...... жуть