PDA

Просмотр полной версии : ГУ с поддержкой wav и временными задержками.


Andrey0703
06.03.2010, 17:48
Требуется ГУ с поддержкой wav по usb, и с процессором временных задержек (если я правильно сформулировал)

На данный момент система двухполосная:

Helix P206
Helix P1
Это будет качаться PowerAmper IPA500.4

Саб - Challenger PRO Line 12WB
Усилитель для него PA LT 980\2

Через некоторое время буду добавлять сч звено. Так что хотелось бы иметь возможность с головы выставлять временные задержки.

Есть магнитолы, которые удовлетворяли бы таким требованиям и стоили вменяемые деньги?
Спасибо.

Каток
06.03.2010, 17:56
Тут кто-то JVC AVX44 продавал совсем недорого.
WAV там есть, задержки тоже.

P.S. JVC AVX-44, JVC AVX-12. ШАРА!!! (http://zvuk.org.ua/forum2/showthread.php?t=2557)

Andrey0703
06.03.2010, 19:28
http://www.avtozvuk.com/az/2008/07/028-Kenwood.htm

Что скажете об этом?

123andrej
06.03.2010, 20:13
Из вменяемых - Клара 7**, Пион 88, Блау Бремен, ну и крапалек Альпов!

Andrey0703
06.03.2010, 21:29
Из вменяемых - Клара 7**, Пион 88, Блау Бремен, ну и крапалек Альпов!

Ни один из них wav не поддерживает...

Каток
06.03.2010, 21:42
http://www.avtozvuk.com/az/2008/07/028-Kenwood.htm

Что скажете об этом?
Не пробовал, не знаю ...

Каток
06.03.2010, 21:50
Из вменяемых - Клара 7**, Пион 88, Блау Бремен, ну и крапалек Альпов!
"Вменяемые" такое не посоветуют :D
Этот "джентельменский набор" фигурирует в любом случае, по делу и без дела.
В данном случае - пальцем в небо, т.к. wav действительно не поддерживает ни один из них, а часть и usb-порта не имеет.
А после докупки к недешевым аппаратам еще недешевого адаптера с USB и дешевым ЦАП-ом эти "вменяемые" становятся невменяемо дорогими. При паршивом качестве звучания wav, так как подают его в ГУ по аналогу, через линейный вход.
А Беремен, кстати, даже с USB-адаптером wav не понимает.

Вопрос: чего стоят такие "советы"?

Suhodol
06.03.2010, 22:34
"Вменяемые" такое не посоветуют :D
Этот "джентельменский набор" фигурирует в любом случае, по делу и без дела.
В данном случае - пальцем в небо, т.к. wav действительно не поддерживает ни один из них, а часть и usb-порта не имеет.
А после докупки к недешевым аппаратам еще недешевого адаптера с USB и дешевым ЦАП-ом эти "вменяемые" становятся невменяемо дорогими. При паршивом качестве звучания wav, так как подают его в ГУ по аналогу, через линейный вход.
А Беремен, кстати, даже с USB-адаптером wav не понимает.

Вопрос: чего стоят такие "советы"?
:+1::+1:

ФАНТОР
07.03.2010, 16:59
http://www.avtozvuk.com/az/2008/07/028-Kenwood.htm

Что скажете об этом?
Аппарат соответствует запросам,сам обращал внимание на него, но что-то не видно юзавших его.Очевидно цена людей пугает,даже если сравнить с приведенным списком-меньше 460 уев этот кенвуд пока не встречал.Да и репутация нижних линеек кенвуда не очень.

Andrey0703
07.03.2010, 17:05
Я этот кенвуд в принципе найти не могу, так что, эта моделька отпадает:(

ФАНТОР
07.03.2010, 17:13
Плохо искал.Наш дилер в город выше 8-рок не завозил.А по этой при мне звонил-есть, только бабки давай.Да и эта цена дилерско-дружеская.

Andrey0703
08.03.2010, 06:46
а помимо этого кенвуда и предложенных выше пары JVC что еще есть?

Каток
08.03.2010, 09:54
Да вобщем-то с нормальной поддержкой wav больше вроде ничего.
JVC были исторически первыми, кто предложил аппараты с wav по usb, и похоже что до сих пор никто из модной тройки не предложил аналогичного решения.

Берите Дживис, не прогадаете.
В отличие от Кенвуда, они хотя бы опробованы и есть возможность недорогого твика. Правда фильтра у Дживиса в зачаточном состоянии, так что можете с Кенвудом экспериментнуть, потом расскажете что оно за тёмная лошадка такая.
Хотя у Кенвуда поканалку разрулить тоже не получится...

Я за Дживис: "проверено, мин нет!"

ФАНТОР
08.03.2010, 10:39
а помимо этого кенвуда и предложенных выше пары JVC что еще есть?
Легендарно-недоступный Р-99rs тоже могёт.

Каток
08.03.2010, 11:02
Легендарно-недоступный Р-99rs тоже могёт.

А его ваще-то купить можно? и он "вменяемых" денег стоит?
Одно из условий задания, между прочим.

ФАНТОР
08.03.2010, 11:11
А его ваще-то купить можно? и он "вменяемых" денег стоит?
Одно из условий задания, между прочим.Легендарно-недоступныйтак вроде ж ясно сказано.
А ограничений по сумме в условии задания нет.

Каток
08.03.2010, 11:24
Требуется ГУ с поддержкой wav по usb, и с процессором временных задержек ......
.....
Есть магнитолы, которые удовлетворяли бы таким требованиям и стоили вменяемые деньги?
......

Конечно, "вменяемые" каждый понимает по-своему, но это явно ограничение.

Andrey0703
08.03.2010, 14:03
Вменяемые деньги, в моем случае, это не более 400-450 у.е.

ФАНТОР
08.03.2010, 16:32
а помимо этого кенвуда и предложенных выше пары JVC что еще есть?
В общем на этот пост и отвечал в основном-для расширения кругозора топикстартера, а цена то такое-себе данный кенвуд тож пока позволить не могу,но взять его можно, а пион за примерно чуть более1000-нереально.И запорожский и донецкий дилеры предлагали кенвуд за 460.С пионом все ясно-дорогой пока.И для меня эт тож невменяемо-тут тов.Каток прав 100%.По мануалам-у дживов наиболее интуитивно понятные и описание и менюшки(люблю эту контору) у пиона-более технократично что ли,но тоже неплохо разжевано-2-е место,у кенвуда наименее удачный инструкшен(особенно описание в части DSP).На все аппараты мануалы в нете есть-качайте,сравнивайте.

Каток
08.03.2010, 18:07
Вменяемые деньги, в моем случае, это не более 400-450 у.е.

Ну так и берите 44й Дживис, пока он есть. Чесслово, это лучшее, что на сейчас доступно. От бюджета останутся еще деньги на лёгкий твик этого чудесного аппарата, после которого он сможет потягаться с куда более дорогими и популярными моделями по звучанию, при этом оставляя их далеко позади по всеядности и оснащенности.

У 44го спорное место только одно - сенсорная панель управления. Мне кажется, традиционные кнопки в авто уместнее. Но могу и ошибаться, так как сам не пользовался, предположение умозрительное.
В конце-концов, люди же их пользуют и менять не намерены? Очевидно, это если и недостаток, то небольшой и терпимый. В крайнем случае можно подключить кнопки на руле, и это полностью закроет вопрос эргономики.

Andrey0703
09.03.2010, 05:42
спасибо! Скорее всего на нем и остановлюсь!
Скажите, 44-й совладает с трехполосным фронтом?

Andrey0703
09.03.2010, 05:45
Каток, почитал про твик вашей модели. С 44 все также?
Кто бы мог это сделать? Просто я это сделать явно не смогу, да и необходимые компоненты у нас не найти:(

sanjk
09.03.2010, 07:28
Andrey0703 Так вы не спешите с твиком. Вы у себя в системе слушали уже это ГУ ? Что именно не нравится и что хотите изменить знаете ? :mail1:

Каток
09.03.2010, 08:00
спасибо! Скорее всего на нем и остановлюсь!
Скажите, 44-й совладает с трехполосным фронтом?

Конечно!
но при условии внешней фильтрации, пассивными кроссами или кроссами усилков. Только зачем? задержки в нем выставляются на канал. При трёхполосном фронте выставить задержку на каждый динамик отдельно не получится. А при двух полоске есть шанс разместить их на одинаковом расстоянии, и задержки будут нормально работать.

Каток
09.03.2010, 09:04
Каток, почитал про твик вашей модели. С 44 все также?
Кто бы мог это сделать? Просто я это сделать явно не смогу, да и необходимые компоненты у нас не найти:(

С 44й всё так же. Она отличается в основном лицевой панелью.
Операционники найти не трудно, а вот с хорошими аудиофильскими конденсаторами трудно и у нас. Но изменение звучания такое, что оно того стОит, и если решитесь-таки купить - думаю, найдётся кому сделать этот твик.

Suhodol
09.03.2010, 19:10
На днях приехал Алпине 117-й! Временные есть, ЮСБ тоже. Правда не знаю читает ли ВАВ? Завтра проверю и напишу!http://carsound.com.ua/compare_products.php

ФАНТОР
09.03.2010, 19:29
Ни слова там про WAV. Но вдруг-чудо?

Andrey0703
09.03.2010, 19:32
вав он не читает. И сколько он будет стоить?

Suhodol
09.03.2010, 20:25
В моем посте ссылка на магазин, там и цены(реальные по наличию).

Andrey0703
09.03.2010, 21:12
Alpine - жлобы. Что мешает сделать поддержку loseless форматов хотя бы на изначально направленных на это моделей IDA?


Так же и здесь- модель новая, а отличия только в дизайне.

Каток
09.03.2010, 21:24
Alpine - жлобы.

:+1::+1::+1:

Что мешает сделать поддержку loseless форматов хотя бы на изначально направленных на это моделей IDA?


Ага! а кому тогда будут нужны Айподы?!!! их же никто не станет покупать в таком случае.

IDA - док-станция для Айпода.
Деньги из клиента нужно вытягивать умело....

Andrey0703
09.03.2010, 21:34
Чтоб слушать музыку в нормальном качестве на купленной за 400 баксов магнитоле нужно еще прикупить айпод за 300? Та ну его туды.... Американо-японский сговор! Нету на них антимонопольного комитета:)


А по поводу JVC, то только найдя людей готовых осуществить тот самый твик, я его куплю. Голова береться не на год, и менять ее через некоторое время вовсе не хочется.

Arrt
10.03.2010, 02:31
:+1::+1::+1:



Ага! а кому тогда будут нужны Айподы?!!! их же никто не станет покупать в таком случае.

IDA - док-станция для Айпода.
Деньги из клиента нужно вытягивать умело....

Тут дело не в Айподах, а в КОПИРАЙТАХ. На самом деле формат МП3 - это сеплы, т.е. для ознакомления, а за качество нужно платить. Вот поэтому большие фирмы и препятствуют всячески распространению качественных форматов не имеющих защиты от копирования. Ироды в свою очередь Копирайты чтут и уважают.

ФАНТОР
10.03.2010, 09:20
Тут дело не в Айподах, а в КОПИРАЙТАХ. На самом деле формат МП3 - это сеплы, т.е. для ознакомления, а за качество нужно платить. Вот поэтому большие фирмы и препятствуют всячески распространению качественных форматов не имеющих защиты от копирования. Ироды в свою очередь Копирайты чтут и уважают.Да, есть такое ощущение что пара-тройка жирных котов-производителей пыжатся или усиленно делают вид что чтут тот самый копирайт.Поэтому позиция джива приятно радует.А Альпайн для отмазки в серии ida оставил чтение cd с чейнджера(какая-то тупиковая ветка развития).К теме - рассматривал и вариант безпроцевого джива например новый907-й(два порта передний и задний и вавки чтет) только в сумме даже с HELIX DPX-6 около 600 выходит-не зачетно.

Каток
10.03.2010, 10:10
Тут дело не в Айподах, а в КОПИРАЙТАХ. На самом деле формат МП3 - это сеплы, т.е. для ознакомления, а за качество нужно платить. Вот поэтому большие фирмы и препятствуют всячески распространению качественных форматов не имеющих защиты от копирования. Ироды в свою очередь Копирайты чтут и уважают.
Частично согласен, Arrt.
И сам тоже писал об этом в теме про Айпод.
На самом деле, Эппл изобрела не Айпод, а Айтюнз. Айпод - это всего лишь приложение к ней, хороший, но обычный плеер. И будь они не такими жадными - они могли бы вообще раздавать его бесплатно. А вот Айтюнз - это да, это революция. Это попытка обуздать свободное распространение музыки в цифровом виде.

Звукозаписывающие лейблы несут огромные убытки, они не сумели перестроиться, и торгуют по-старому. А тем временем народ уходит с этих неудобных дисков, и покупает их всё меньше. Самый основной покупатель - массовый - так тому даже "семплы" (МП3) подходят полностью, требования к качеству очень невысоки.
Поэтому Айтюнз для лейблов - как глоток надежды, и они всемерно поддерживают и лоббируют продвижение яблочного продукта. Вплоть до доплаты производителям за поддержку Айподов.

Если им удастся сделать с нами то же самое, что сделал Билли Гец со своей Виндой - мало не покажется никому! они к супер-прибылям привыкли, а монополия дает неограниченные возможности.
Альпы с Пионэрами решили играть на их стороне. Пара баксов на аппарате за поддержку Ирода - оно на дороге не валяется. Мало того, они еще и стараются слегка развести покупателя: ИДА как док-станция могла бы стоить и подешевле.

И мне больше нравится позиция Дживисов.
Пусть эти не бедные люди (владельцы звукозаписывающих монстров) слегка обуздают свои аппетиты и придумают какие-то иные способы оплаты их труда и вложений.

P.S. "CopyRight" - "Скопировано верно"? :D

Cobox
10.03.2010, 10:22
P.S. "CopyRight" - "Скопировано верно"? :D
Если уж рассматривать по правилам английского, то это в дословном переводе звучит как "копирующее право", а если делать смысловой перевод, то это "право на копирование"

Gdnua
10.03.2010, 10:24
Ни слова там про WAV. Но вдруг-чудо?

Немного про 117й.
Из плюсов теперь понимает напрямую цифру с Айпод по юсб
ну вот пожалуй и все.
А из минусов нет теперь зарядки Айпода,
и самый большой минус он не умеет винтить поканалку,
совсем алпайовцы:wall:припухли,
так что 87 был последний из магикан:D

ФАНТОР
10.03.2010, 10:27
И не случайно в позавчерашнем полученном прайсе старый 87R примерно на 130 уев дороже крутого новичка:D

Gdnua
10.03.2010, 10:33
И не случайно в позавчерашнем полученном прайсе старый 87R примерно на 130 уев дороже крутого новичка:D

Ага,а если хочеш поканалку в ухудшеном варианте
то докупай проц к 117му за 200 бачей:D
всеравно 87 лутше и получается дешевле.

Cobox
10.03.2010, 10:50
А кто-то слушал этот 117 в живую в полевых условиях?
А то так уверено пишете комментарии о нем...:ah:

ФАНТОР
10.03.2010, 10:52
Под данную тему слушать не вижу смысла, а вот любителям айподов будет возможно интересен.

Каток
10.03.2010, 11:02
Если уж рассматривать по правилам английского, то это в дословном переводе звучит как "копирующее право", а если делать смысловой перевод, то это "право на копирование"
Это общепринятое понимание, явно устаревшее. :whatever_01:
Я же предлагаю новую трактовку как более актуальную. :roll:

Cobox
10.03.2010, 11:08
Это общепринятое понимание, явно устаревшее. :whatever_01:
Я же предлагаю новую трактовку как более актуальную. :roll:
ты знаешь, придется-таки наступить на горло грамматике английского языка и согласиться с тобой :D ... а то эти правообладатели (смотри ролик):
http://www.youtube.com/watch?v=R2hJMvZHqYA

муравей
17.12.2012, 09:51
продолжу тему-
на данный момент есть
Clarion DXZ788RUSB но Wav она не читает. WMA без жатия тоже, только мп3
Clarion DXZ785RUSB
Pioneer DEH-80PRS
Pioneer DEX-P99RS но тут цена...
JVC AVX-44,
JVC AVX-12
Kenwood KDC-W9537UY
Алпайн 105, 9884, 9887, 117 + проц

сейчас имеется Алпайн 105, есть ли смысл докупить прост о процессор?
и как обстоят дела у Клариона с басами? С пионером то понятно ,но не нравятся они мне....

rbkqr8
17.12.2012, 10:28
если процессор внешний, то нужно что то, что читает флак. или все равно диски. если система двушка то проц внешний толком не чего не даст. еще оптика нужна.

Санчес
17.12.2012, 10:48
если процессор внешний, то нужно что то, что читает флак. или все равно диски. если система двушка то проц внешний толком не чего не даст. еще оптика нужна.
я делал так:
http://s016.radikal.ru/i335/1103/2f/e73a53860eee.jpg
с JVC KW-AVX720 сигнал по оптике подавал на Alpine PXA-H700...
WAV с HDD на ура! ;)

rbkqr8
17.12.2012, 12:43
с JVC KW-AVX720 сигнал по оптике подавал на Alpine PXA-H700...
в 300 доларов не уложиться. а муравей на эту сумму расчитываает

Санчес
17.12.2012, 12:50
в 300 доларов не уложиться. а муравей на эту сумму расчитываает
это я как-то не доглядел...

муравей
17.12.2012, 14:34
Ну пока система будет двушка, может к лету на трешку созрею..с дисками заморачиватся не буду 100%,слушаю в основном МР3
Проц хочу для того что б по лучше настроить то что есть
да и по поводу суммы- чем меньше тем лучше, вот и думаю- докупить ПХА-Н100, или продать альп(который так нравится своим видом и управляемостью) и купить кларион 785 или DEH-80PRS(который так мне не нравится ни по управляемости ни по внешнему виду)...
Так а что там с басом у клариона? и есть у кого в Киеве чтоб глянуть в живую эту клару?

rbkqr8
17.12.2012, 14:42
суммы- чем меньше тем лучше
не туда попал, не тем занимаешься)))
а что с басом? смотря какой саб и усь. смотря что слушаешь, для денса альпа лучше клары, во всем остальном хуже, это если одна система.

Проц хочу для того что б по лучше настроить то что есть
клара настроит лучше чем дешевый проц

муравей
17.12.2012, 15:17
не туда попал, не тем занимаешься)))
а что с басом? смотря какой саб и усь. смотря что слушаешь, для денса альпа лучше клары, во всем остальном хуже, это если одна система.


клара настроит лучше чем дешевый проц
знаю, но ведь всегда хочется на шару))))
Саб МТХ 812-44 в коробе ЧВ играет от ДЛС КАД15, слушаю все кроме шансона и рока, люблю и негров послушать, почки подразмять :D, а так клубняк и попсу приходится слушать....

Санчес
17.12.2012, 17:25
или DEH-80PRS(который так мне не нравится ни по управляемости ни по внешнему виду)...
да уж, чересчур ему попсовый дизайн сделали! :tomato: