Вход

Просмотр полной версии : Перемотать катуху или заменить усь?


kokc123
27.11.2015, 16:49
Имеем саб с катухой 4 дюйма 2+2 в паралель реальный импеданс 2 ома и усилок калцел 1000. В общем вопрос заключяеться в том, что лучше-перемотать катушку на сабе на 1+1 или 1.5+1.5 и в 0.5-0.75 от калцела или оставить как есть да поменять усь на мощный двухканальник и мостом его в 2 ома? По деньгам мне одинаково выйдет-что катушку перемотать что продать усилок и добавить те же деньги и купить двухканальник. Кто что думает по етому поводу? И какой усь посоветуете? Может чтото из б/у ОлдСкул побюджетнее. Самому же в голову приходит усь Power Acoustik LT-1920/2 . Бюджетно и мощя есть.Киловат в 2 ома думаю будет.У знакомого есть на продажу LT1440/2 Большая ли разница между ними? Может кто еще какие двухканальники посоветует?

K.O.S.
27.11.2015, 18:02
могу подсказать только кто мотант крепкие катушки. но я за усилитель. ну и как минимум вышеуказанные модели, не слабее

Добавлено через 1 минуту
О и ещё есть вариант сменить саб 1+1 3" по адекватной цене

Добавлено через 2 минуты
т.к. после ремонта спрос на Саб упадёт

Nos music
27.11.2015, 19:18
Имхо.
Менять усилитель.
Взять чуть мощнее.

Нет в Украине мастеров которые могут сделать качество котушки как завод!
Сколько раз мотал хоть хваленый мастер, хоть просто аматор, итог один.
Больше саб такого звучания не издавал как с завода!
Качество звука падает в разы!

kokc123
27.11.2015, 19:31
ну думаю тотже LT1440/2 в 2 ома мостом должен больше дать мощи чем калцел в те же 2 ома. поправте если ошибаюсь.

xenitron
27.11.2015, 19:49
Если верить немцам http://amp-performance.de/267-Powerakoustik-LT1920-2.html
Я такой усь бы не взял . катушка если заводская лучше не перематывать

Nos music
27.11.2015, 19:54
ну думаю тотже LT1440/2 в 2 ома мостом должен больше дать мощи чем калцел в те же 2 ома. поправте если ошибаюсь.

судя по мануалу, да, а вреалити не мерял.

kokc123
30.11.2015, 20:19
А что скажете про ICON APR-D550? Вроде как норм усь с реальной заявленной мощностью.К тому же класс Д,поекономнее будет Калцела АБ класса.И чють помощнее. Перелопатил весь инет-более бюджетного предложения из б.у чем Айкон ненашол.Разве что еще Магнум 1500. Вопрос только в том будет ли Айкон шарашить в 0.5-0.75 ?

K.O.S.
30.11.2015, 20:34
по айкону вопрос. есть отрицательные отзывы в 0.5
у кого как. а магнум или Ганнибал 1500 легко в 0.5

Andreynico
30.11.2015, 21:20
Имхо.
Менять усилитель.
Взять чуть мощнее.

Нет в Украине мастеров которые могут сделать качество котушки как завод!
Сколько раз мотал хоть хваленый мастер, хоть просто аматор, итог один.
Больше саб такого звучания не издавал как с завода!
Качество звука падает в разы!

Да верно сказано про завод катуху
Тестил два саба одинаковых по названию
Один оригинал и второй мотан
Разница 0,5 дб + в пользу оригинала

kokc123
01.12.2015, 20:23
на какие еще моноблоки класса Д можно обратить внимание? чтоб выдаватл честный кил и мог работать в 0.5. прироста мощности особо много ненужно по сравнению с калцелом 1000. нужен просто дешовый моноблок Д класса для економии питания. потому как АВ класс очень прожорлив. а питание штатное менять небуду. Что может быть дешевле Айкона 550 из б.у?

муравей
01.12.2015, 20:59
1)А как ты себе представляешь экономию питания в 0.5???
2) что тебе так уперлрсь пускать усь в 0,5???

kokc123
01.12.2015, 21:40
1)А как ты себе представляешь экономию питания в 0.5???
2) что тебе так уперлрсь пускать усь в 0,5???

1) Ну штатного питания хватает допустим на киловат.Так что етот киловат без разницы откуда выжимать-с усила подороже в 1 ом или с усила подешевле который даст етот кил в 0.5. 2) Чтобы не переплачивать за усь который помощнее и дает кил в 1 ом. Выгоднее выжать етот кил с уся послабее и подешевле который выдаст етот кил в 0.5 ом. А вобще без разницы в сколько пускать усь-лиш бы помощнее и подешевле он был.

муравей
02.12.2015, 08:48
:D1) Ну штатного питания хватает допустим на киловат.Так что етот киловат без разницы откуда выжимать-с усила подороже в 1 ом или с усила подешевле который даст етот кил в 0.5. 2) Чтобы не переплачивать за усь который помощнее и дает кил в 1 ом. Выгоднее выжать етот кил с уся послабее и подешевле который выдаст етот кил в 0.5 ом. А вобще без разницы в сколько пускать усь-лиш бы помощнее и подешевле он был.

:D :oh:
не говори глупости
питание для 0,5 и для 1 ома чуть разное, уси по разному пашут в этом режиме

реально продай калцел(название само за себя говорит) и купи Power Acoustik LT-1920/2, хотя проще чуть подкопить и взять моноблок нормальный

kokc123
02.12.2015, 11:54
:D

:D :oh:
не говори глупости
питание для 0,5 и для 1 ома чуть разное, уси по разному пашут в этом режиме

реально продай калцел(название само за себя говорит) и купи Power Acoustik LT-1920/2, хотя проще чуть подкопить и взять моноблок нормальный

Ничего смешного не вижу.Понятное дело что потребление питания возростает а кпд усилка падает.Усилок будет пахать на грани и греться.Просто грубо говоря я решил не вникать в ети нюансы и подробности.Разница конечно есть-но она не такая уж большая и критичная если правильно к етому подойти,подобрать правильные компоненты и установить.

kokc123
13.12.2015, 15:12
взял айкон 550