Просмотр полной версии : Гуру, помогите связать ГУ+проц!
Доброго времени суток, уважаемые знатоки автозвука! Меня интересует следующий вопрос...
имеется вот такая вот голова jvc avx-810 http://avtozvuk.com.ua/info.php?id=6293, а так же имеется процессор helix dxp-6 http://www.audiotec-fischer.de/zubehoer.html?&L=1, проблема в том что у этих устройств по разному реализованы цифровые выходы, на ДЖИВИСИ это оптика, а на ХЕЛИКСЕ коаксиал. Вот собственно и вопрос возможно ли их связать ПО ЦИФРЕ, может можно перепаять выход или имеется какой-нибудь преобразователь сигнала оптика=>коаксиал?
Заранее спасибо всем откликнувшимся!
Похоже только у меня в голове такая каша :wall:
смысл в разёмах оди и тот же а вот принцыпы разные там световые импульсы (оптика) а в СПДИФ -коаксиал Электрические. не знаю как их можно связать. Теоритически можно но за нормальные деньги врядли.
Принцип работы понятен, а вот как его преобразовать?:sos:
Принцип работы понятен, а вот как его преобразовать?:sos:
Попробуй обратится к "SOVA", он может знать........:yes3::yes3:
Принцип работы понятен, а вот как его преобразовать?:sos:
Есть преобразователи из оптики в коаксиал серийные, но я где-то ссылку потерял.
Второй путь убирать оптику в ДжиВике, и переделывать на коаксиал. Проблем там нет, только нужно найти того, кто это сделает. ( я пас, итак железом завален).
PS вот что на вскидку нарыл
http://dom.hi-fi.ru/forum/33/43148
http://www.1080hd.ru/VIVANCO_Toslink_in__to_coax_out.html
Доброго времени суток, уважаемые знатоки автозвука! Меня интересует следующий вопрос...
имеется вот такая вот голова jvc avx-810 http://avtozvuk.com.ua/info.php?id=6293, а так же имеется процессор helix dxp-6 http://www.audiotec-fischer.de/zubehoer.html?&L=1, проблема в том что у этих устройств по разному реализованы цифровые выходы, на ДЖИВИСИ это оптика, а на ХЕЛИКСЕ коаксиал. Вот собственно и вопрос возможно ли их связать ПО ЦИФРЕ, может можно перепаять выход или имеется какой-нибудь преобразователь сигнала оптика=>коаксиал?
Заранее спасибо всем откликнувшимся!
Если не жалко, то я убирал оптику и ставил преобразователи собственного изготовления на приём - передачу S/P-dif сигнала. Там уровни и нагрузочная способность разные, напрямую нельзя, а с блочками получается соединение по коаксиальному RCA разъёму. Если нужно - можно даже развязывающий транс поставить.
Делал для связки McIntoch - чейнджер Clarion.
Если не жалко, то я убирал оптику и ставил преобразователи собственного изготовления на приём - передачу S/P-dif сигнала. Там уровни и нагрузочная способность разные, напрямую нельзя, а с блочками получается соединение по коаксиальному RCA разъёму. Если нужно - можно даже развязывающий транс поставить.
Маркетинг.:D:D:D
Если там стоит на выходе как в Кларе(Макинтоше) "НЕ.И" то кроме обычного конденсатра там ничего не нужно.:yes3:
Всем спасибо за советы, теперь попробую в своем городе найти кто возмется перепаять...
З.Ы. А еще вопросик вот эта штукенция подойдет?
http://www.amazon.com/Midiman-M-Audio-Coaxial-Bi-Directional-Converter/dp/B00006J074/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1265030183&sr=8-1
Всем спасибо за советы, теперь попробую в своем городе найти кто возмется перепаять...
З.Ы. А еще вопросик вот эта штукенция подойдет?
http://www.amazon.com/Midiman-M-Audio-Coaxial-Bi-Directional-Converter/dp/B00006J074/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1265030183&sr=8-1
Избыточно, точней универсально, этот девайс работает в обе стороны. Короче подойдет точно.
Маркетинг.:D:D:D
Если там стоит на выходе как в Кларе(Макинтоше) "НЕ.И" то кроме обычного конденсатра там ничего не нужно.:yes3:
Возражу. При частоте передачи около 14 Мегагерц обычный элемент 74 фаст не потянет нагрузку на кабель - фронты затянутся и отраженный сигнал джиттер добавит -, как в телевизоре при простой антенне двоится изображение.
Необходим согласованный усилитель для работы на 75 Ом кабель, соответственно такой же приёмник. Стандарт не зря придумали, а то по вашей схеме и получается баян про цифровые шнурки - какой играет, какой нет.:D
Возражу. При частоте передачи около 14 Мегагерц обычный элемент 74 фаст не потянет нагрузку на кабель - фронты затянутся и отраженный сигнал джиттер добавит -, как в телевизоре при простой антенне двоится изображение.
Необходим согласованный усилитель для работы на 75 Ом кабель, соответственно такой же приёмник. Стандарт не зря придумали, а то по вашей схеме и получается баян про цифровые шнурки - какой играет, какой нет.:D
У этого Хеликса нигде не написано, что он в состоянии принимать 14 МГц. Так что очень вероятно, что там родные 2.8 МГц.
У этого Хеликса нигде не написано, что он в состоянии принимать 14 МГц. Так что очень вероятно, что там родные 2.8 МГц.
Соединяйте. Я подожду.
Спасибо за поправку насчёт частоты. А то я осциллографом смотрел на живом девайсе - 14МГц. И в даташите тоже 14МГц. А если перемножишь поток на частоту, получается 2,8МГц
Соединяйте. Я подожду.
Спасибо за поправку насчёт частоты. А то я осциллографом смотрел на живом девайсе - 14МГц. И в даташите тоже 14МГц. А если перемножишь поток на частоту, получается 2,8МГц
Чтобы закрыть этот вопрос вот http://www.hardwarebook.info/S/PDIF
доходчиво на английском.
А вот тут про конденсатор, которого вполне хватает http://www.hardwarebook.info/S/PDIF_output
Чтобы закрыть этот вопрос вот http://www.hardwarebook.info/S/PDIF
доходчиво на английском.
А вот тут про конденсатор, которого вполне хватает http://www.hardwarebook.info/S/PDIF_output
Конечно, только ты забыл про трансформатор - преобразователь импеданса :)
А вот в стандарте AES EBU, из которого вырос S/P DIF, есть графики спектра выходного сигнала до 30МГц. Ну, не будем об этом, за простые ссылки спасибо.
Кстати, если будет нужен приемник (из 0,5В в 5В), обращайся.
Большое спасибо всем за ответы, советы! Думаю тему можно закрывать!
:respekt: всем обратившим внимание!
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot