Просмотр полной версии : Вопрос по 778й кларе
Нашел в интернете, что существует адаптер EA1276, для подключения айпода... информации по нему особо не нашел, что это такое и продается ли у нас?
Нашел пока на аллегро, за 200 злотых(
По самой кларе, какие она форматы читает с флешки? Знаю, что с диска читает WAV, но слушать по 10 треков неудобно, попробовал записать на флеху WMA, папку и файлы видит, треки не воспроизводит... также в мануале пишут, что читает AAC, но у меня нет драйвера для перекодировки... стоит с ним запариваться или с ААС будет та же история, что и с WMA?
и WMA и AAC те же яйца что MP3 только с боку :)
все они идут со сжатием, поэтому ковырять нужно только в сторону WAV
и WMA и AAC те же яйца что MP3 только с боку :)
все они идут со сжатием, поэтому ковырять нужно только в сторону WAV
ну битрейт у них в два раза больше, чем МП3...
основная проблема, что я даже и половины своей музыки не могу найти в хорошем качестве
все равно сжатие и потери...
AndreyAnik
31.07.2014, 12:18
все равно сжатие и потери...
+1
Пиши ВАВки на диск и слушай с диска, или майфун меняй на 785/88
Добавлено через 2 минуты
и слушай с яблок
+1
Пиши ВАВки на диск и слушай с диска, или майфун меняй на 785/88
Добавлено через 2 минуты
и слушай с яблок
все равно мп3 с яблок не будет лучше, чем мп3 с флешки)
думаю в будущем просто придется двигаться дальше и менять клару...
AndreyAnik
31.07.2014, 12:30
думаю в будущем просто придется двигаться дальше и менять клару...
+1
все равно мп3 с яблок не будет лучше, чем мп3 с флешки)
думаю в будущем просто придется двигаться дальше и менять клару...
А wav с яблок?
А wav с яблок?
так этот wav еще найти где-то надо и яблок собсно у меня нет)
все равно мп3 с яблок не будет лучше, чем мп3 с флешки)
Лучше играет, сравнивал...
так этот wav еще найти где-то надо
Флаками торенты забиты, и яблочными в том числе...любым удобным кодировщиком в вав и аля
Добавлено через 5 минут
или майфун меняй на 785/88
+1 имхо правильнее будет, чем лепить дополнительные адаптеры...
Finally Woken
31.07.2014, 14:20
а
44 по сравнению двухканальным 196 без потерь?
Добавлено через 2 минуты
+1 имхо правильнее будет, чем лепить дополнительные адаптеры...
788 по аналогу пихает. потом захочеться для самоуспокоения цифру и не дай бог разницу услышать.
80й в помощь убить всех зайцев и тараканов
Ну-ну, у меня 788, после многочисленных проб (писал по 2 трека в МП3 и ААС и неделями ездил с ними и сравнивал, скажу от себя, на слух слышна разница и если не "медведь на ухо" то слышится хорошо, понятное дело что не WAV), в общем перекодировал флаки в AAC (MP4) теперь так и катаюсь, на яблоко жалко денег. Подумываю об JVC, но это со временем.
Лучше играет, сравнивал...
Флаками торенты забиты, и яблочными в том числе...любым удобным кодировщиком в вав и аля
Добавлено через 5 минут
+1 имхо правильнее будет, чем лепить дополнительные адаптеры...
свою музыку в 320 мп3 не всегда удается найти... какие там торренты)
Добавлено через 32 секунды
Ну-ну, у меня 788, после многочисленных проб (писал по 2 трека в МП3 и ААС и неделями ездил с ними и сравнивал, скажу от себя, на слух слышна разница и если не "медведь на ухо" то слышится хорошо, понятное дело что не WAV), в общем перекодировал флаки в AAC (MP4) теперь так и катаюсь, на яблоко жалко денег. Подумываю об JVC, но это со временем.
то есть ААС он нормально читает? В каком битрейте? 600 кбит?
Finally Woken
01.08.2014, 16:56
свою музыку в 320 мп3 не всегда удается найти... какие там торренты)
слуууухай, а что там за музыка такая редкая??
то есть ААС он нормально читает? В каком битрейте? 600 кбит?
512 xrecode II + NeroAACCodec-1.5.1 + qaac-
слуууухай, а что там за музыка такая редкая??
в основном это канал Classic Trance на Di.Fm и треки от туда хрен найдешь...
512 xrecode II + NeroAACCodec-1.5.1 + qaac-
этой прогой и перекодировал, тока на отсутсвие кодека неро он ругаеццо
Chamber (http://autozvuk.org/forum2/member.php?u=6228)
то есть ААС он нормально читает? В каком битрейте? 600 кбит? Я сейчас даже и не вспомню,когда то я рыл инет и нашёл целую тему на каком-то из форумов где выкладывали на графиках сравнение кодированных треков в разных форматах (кажись магнитола ру, там ещё было активное участие Игоря "Каток"). Там нашёл и рекомендации по тонким настройкам декодера для наименьших потерь в звуке при перекодировании. Ссылку уже затерял, но инсталяхи прог у меня есть, если хочешь кину на почту архивы (имел в личку).
Использовал (Nеrо, setup_xrecode2_1.0.0.202_full, QuickTimeInstaller и патчи).
Брал CUE, открывал в Х-кодере, прослушивал потреково, отбирал, потом кодировал выбранные в папку).
Finally Woken
04.08.2014, 10:13
этой прогой и перекодировал, тока на отсутсвие кодека неро он ругаеццо
512кб
в основном это канал Classic Trance на Di.Fm и треки от туда хрен найдешь...
чувак. только не подумаю что я гоню или наезжаю. но этой музыке 1000kb и выше и не надо. тебе за источник 3G планшет аукс и будит море счастья.
все эти понты о которых тут спорят, это под рок,джаз,классика иногда лаундж. там где середина важна. трек 512 баса добавит может
ну а на рутрекере около 100гиг именно Classic Trance lossles имееться. и на других сайтах столько же
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot