Усилитель для поканалки Audison. [Архив]

Meridian

27.12.2013, 17:59

И снова драсти.

Поскольку из-за так называемых "барыг" мою тему про выбор поканального усилителя прикрыли
http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=26724
пришлось дальше разбираться самому.

К чему пришел: пришел к тому, что с моими размерами ниши под сиденьем (ширина до 230мм в обычной и до 190мм в итальянской компоновке) мне подходят две модели - Audison LRx 4.300 и Audison LRx 4.5.

Оба по размерам и функционалу мне подходят. В 4.300 смущают расположения колодок (хочу линейки с одной стороны, а питание и акустика с другой). В 4.5 не смущает ничего.

Вопрос: 4.5 гораздо дороже 4.300, что можете сказать о каждом в отдельности и в сравнении друг с другом?

Принимаются еще варианты усилителей с полноценными фильтрами и в таких размерах. но думаю они вряд ли найдутся.

з.ы. процессоры и т.п. варианты не предлагать. разве что в личку :)

Revaz

27.12.2013, 19:05

И снова драсти.

Поскольку из-за так называемых "барыг" мою тему про выбор поканального усилителя прикрыли
http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=26724
пришлось дальше разбираться самому.

К чему пришел: пришел к тому, что с моими размерами ниши под сиденьем (ширина до 210мм в обычной и до 190мм в итальянской компоновке) мне подходят только две модели - Audison LRx 4.300 и Audison LRx 4.5.

Оба по размерам и функционалу мне подходят. В 4.300 смущают расположения колодок (хочу линейки с одной стороны, а питание и акустика с другой). В 4.5 не смущает ничего.

Вопрос: 4.5 гораздо дороже 4.300, что можете сказать о каждом в отдельности и в сравнении друг с другом?

Принимаются еще варианты усилителей с полноценными фильтрами и в таких размерах. но думаю они вряд ли найдутся.

з.ы. процессоры и т.п. варианты не предлагать. разве что в личку :)4.300 мне по звуку нравиться больше.:)а 300.4 жл чем не подходит.а ну не итальянец забыл.

Директор Луны

27.12.2013, 20:27

в таких размерах.

но думаю они вряд ли найдутся.
Найдутся ещё меньше...
Принимаются еще варианты усилителей с полноценными фильтрами
Читайте. Найдутся...

Meridian

28.12.2013, 00:08

4.300 мне по звуку нравиться больше.:)а 300.4 жл чем не подходит.а ну не итальянец забыл.

ЖЛ очень понравился, но он тупо не влезет по размерам. Вернее, он влезет впритык, но он итальянской компоновки, и к разъемам уже не подобраться будет.
http://e.a.d-cd.net/694c158s-480.jpg

Revaz

28.12.2013, 07:03

ЖЛ очень понравился, но он тупо не влезет по размерам. Вернее, он влезет впритык, но он итальянской компоновки, и к разъемам уже не подобраться будет.
изображение
(http://e.a.d-cd.net/694c158s-480.jpg)Можно попробывать снять боковые крышки. И поставить вот ето http://carsound.ua/ru_dls/rca-angled-short/

Meridian

28.12.2013, 09:31

Можно попробывать снять боковые крышки. И поставить вот ето http://carsound.ua/ru_dls/rca-angled-short/

Можно. Но даже они там могут не поместиться. Плюс ко всему еще питание, плюс акустические.
Можно поднять немного эту сторону с разъемами, но я не уверен, что не упрется в сиденье. Радион стоит с минимальным зазором по высоте.
У Вас есть такой усь на примерку?
Вот как стоит Стег, который по ширине практически такой же как ЖЛ.
http://h.a.d-cd.net/fe20938s-480.jpg

Revaz

28.12.2013, 09:58

Можно. Но даже они там могут не поместиться. Плюс ко всему еще питание, плюс акустические.
Можно поднять немного эту сторону с разъемами, но я не уверен, что не упрется в сиденье. Радион стоит с минимальным зазором по высоте.
У Вас есть такой усь на примерку?
Вот как стоит Стег, который по ширине практически такой же как ЖЛ.
изображение
(http://h.a.d-cd.net/fe20938s-480.jpg) К сожалению нет.

_kolenval

29.12.2013, 23:35

а почему бы не посмотреть в сторону стега 75.4?
был у меня такой усилитель - бомба.
слушал 300.4 жль. - тоже очень понравился.
я бы их по классу поставил на одну ступень...

Meridian

01.01.2014, 02:13

а почему бы не посмотреть в сторону стега 75.4?
был у меня такой усилитель - бомба.
слушал 300.4 жль. - тоже очень понравился.
я бы их по классу поставил на одну ступень...

Спасибо. Гляну. Но пока Стег у меня ассоциируется с басом и мидбасом )

slayer

01.01.2014, 07:27

Спасибо. Гляну. Но пока Стег у меня ассоциируется с басом и мидбасом )

Это больше касается новой К серии, все остальные стеги более музыкальны...

SOVA

02.01.2014, 19:29

Музыкальные Стеги? Вы мне об этом расскажите. Посмеюсь.

slayer

02.01.2014, 20:55

Илья, к Вам приезжали мои мск...
Я сомневаюсь, что кто-то назовет их немузыкальными!
Старая к серия тоже неплоха.

SOVA

03.01.2014, 07:20

Мы уходим от темы топика.
Выправлять изначально кривые усилители моя специализация. Но это костыли. Поверьте, я знаю, что такое музыкальные усилители.

slayer

03.01.2014, 08:11

Мы уходим от темы топика.
Выправлять изначально кривые усилители моя специализация. Но это костыли. Поверьте, я знаю, что такое музыкальные усилители.

По поводу новой К серии - соглашусь.

Meridian

05.01.2014, 16:47

Мы уходим от темы топика.
Выправлять изначально кривые усилители моя специализация. Но это костыли. Поверьте, я знаю, что такое музыкальные усилители.

Тема топика действительно о другом )
Какие усилители с фильтрами и в таких размерах считаете музыкальными?
Что можно сказать об этих аудисонах?

Добавлено через 1 минуту
Илья, к Вам приезжали мои мск...
Я сомневаюсь, что кто-то назовет их немузыкальными!
Старая к серия тоже неплоха.

Стег я так понял со сменными матрицами, которые придется поискать. Да, это классно, когда частота раздела фиксирована, но попробуй ее определи заранее.

slayer

05.01.2014, 19:47

Их можно сделать самому, где-то была темка...

sanjk

06.01.2014, 10:47

С позволения Аррта,
выложу картинку из его альбома
http://autozvuk.org/forum2/picture.php?albumid=64&pictureid=399

SOVA

06.01.2014, 12:55

Какие усилители с фильтрами и в таких размерах считаете музыкальными?

При всей убогости конструктива я считаю, что Celestra играет очень душевно.
Ещё мне попадался старинный алпайн со странными и хлипкими клеммами питания, так он тоже хорошо играл. Построен по интересной схеме усиления с повторителем на выходе без общей ООС, хочу повторить такую схему.
Ну не веду я никакой статистики, мне сейчас проще самому себе сделать то, что хочу.

Meridian

07.01.2014, 18:43

При всей убогости конструктива я считаю, что Celestra играет очень душевно.
Ещё мне попадался старинный алпайн со странными и хлипкими клеммами питания, так он тоже хорошо играл. Построен по интересной схеме усиления с повторителем на выходе без общей ООС, хочу повторить такую схему.
Ну не веду я никакой статистики, мне сейчас проще самому себе сделать то, что хочу.

Понял. Селестру мне настоятельно один продавец пытается продать ) Какую серию слушали?
Меня, к сожалению, интересует готовый вариант усилителя с кроссоверами.

Еще поглядываю на вариант внешнего проца для разруливания поканалки, но без оптики я не вижу в нем смысла. Я прав?

Meridian

09.01.2014, 07:55

MCuk

09.01.2014, 09:34

Нашел еще один вариант узкого усилителя с полноценными фильтрами - Clarion APA4320. Кстати, давно заглядывался на него.
И также Clarion APA 4360. Также идеален по размерам и, судя по отзывам, очень неплох в звуке! Хочу!
Кто слушал, сравнивал?
В чём фильтры такие полноценные? Посмотрел характеристики, вроде обычные, просто широкий диапазон регулировки частоты среза...

Meridian

09.01.2014, 22:54

Пригляделся. И правда, пищ можно порезать либо 2400, либо 3300. Тоже неплохо, но хотелось бы плавную регулировку (или она все же есть?). В любом случае в таком размере и с фильтрами под поканалку усилителей больше нет. LRx и эти два. Все.

MCuk

09.01.2014, 23:02

плохо ищете E.O.S. AE-475 Limited
Но опять же повторюсь по сравнению с нормальным процем это всё детские шалости, выбирать усилитель по фильтрам последнее дело...

Meridian

09.01.2014, 23:19

EOS и правда не смотрел. Неоднозначные они для меня )
Я вот посмотрел сейчас... у Клариона только в одной паре каналов фильтры с множителем х10. Выходит, что двушку он не рулит (миды нечем подрезать сверху)?

Проц хорошо, но сильно затратно. Без оптики не вижу смысла. Использовать просто как активный кроссовер?

Добавлено через 10 минут
плохо ищете E.O.S. AE-475 Limited
Но опять же повторюсь по сравнению с нормальным процем это всё детские шалости, выбирать усилитель по фильтрам последнее дело...

Кстати, вот еще кандидат.
audio-art-rs2004p140

Но он тоже не порежет двушку, как я понял. С виду тот же Кларион 4360, я даже где-то слышал, что они родственники.

Meridian

14.01.2014, 17:13

Похоже, я нашел то, что искал. Это Helix H400X. У меня как-то играл в системе Н400, но я не знал, что есть версия с кроссоверами :)

Также еще смотрю на Helix B4. Надо бы понять чем они отличаются.

SOVA

15.01.2014, 05:08

B4 больше и мощнее, у него по два транзистора в плече выходных каскадов, а у Н400 по одному.

Meridian

15.01.2014, 06:44

B4 больше и мощнее, у него по два транзистора в плече выходных каскадов, а у Н400 по одному.

Спасибо. Просто В4 по ширине уже на грани и одинаков с А4. Тогда уже лучше взять А4, как по мне. В чем их отличие принципиальное?

Что-то LRx все хаят.
Вот такие варианты на данній момент:
1. Helix H400X
2. Helix A4|P400
3. JL Audio 300/4v1
4. E.O.S. AE-475 Limited
5. Helix B4
Первый и четвертый влетают в нужное место, второй, третий и пятый придется как-то запихивать.

MCuk

15.01.2014, 10:44

_kolenval

15.01.2014, 12:58

третий и пятый придется как-то запихивать.
разве жль 300ка большой усилок???

Meridian

15.01.2014, 13:17

разве жль 300ка большой усилок???

Как оказалось. Он влезает под сиденье, но для разъемов места по ширине может не хватить. Возможно, придется наклонить. Пока думаю.

Revaz

15.01.2014, 13:34

Раз уж вы залезли в более высокую ценовую категорию, осмелюсь предложить Mosconi Gladen One 120.4 DSP по оснащённости не один из вышеперечисленных кадидатов с ним не сравнится.А по звуку.?Я понимаю что у него есть проц.А звук.?Хотя проц и не нужен человеку.У остальных тоже очень развитые фильтра.

Meridian

15.01.2014, 14:54

С удивлением нашел еще один клон - Eton PA3204 (тот же Audio Art RS 400.4, Clarion APA4360). Похоже этот усилитель выпускали все кому не лень, видать удачный вышел :)
Но похоже поканалку они не режут...

Meridian

26.02.2014, 12:54

Как-то давно читал вот этот тест и про эти усилители в частности.
http://www.avtozvuk.com/az/2013/09/076-kenwood.htm
http://www.avtozvuk.com/az/2013/09/076-soundstream.htm

И вот подумал, все сторонятся этого Д-класса, но ведь попробовать можно было бы! Мне лично очень интересно.
Очень вряд ли, но может кто-то пробовал эти усилители в деле?

Напомню, что суть вопроса в компактном усилителе для поканалки.

StMike

26.02.2014, 19:10

Был у меня в продаже Lrx 4.5 По словам покупателя после установки в авто ( БМВ 7-ой серии ), усь был чувствителен к наводкам в авто ! Для Лрх серии это головняк

Meridian

27.02.2014, 10:53

От ЛРХ я уже отказался. Просто тему не стал новую заводить. Вопрос про усилители постом выше.

MCPC

27.02.2014, 20:12

Был у меня в продаже Lrx 4.5 По словам покупателя после установки в авто ( БМВ 7-ой серии ), усь был чувствителен к наводкам в авто ! Для Лрх серии это головняк

Были и у меня и сейчас есть усилки серии LRX и старой и новой серии . Никаких головняков с наводками нету при соблюдении элементарных правил подключения . Скорее у вашего покупателя на БМВ 7серии проблема была в чем то другом , но никак не в усилке , если вы ему продали исправный LRX 4.5

Lukasarts

27.02.2014, 20:26

Был у меня в продаже Lrx 4.5 По словам покупателя после установки в авто ( БМВ 7-ой серии ), усь был чувствителен к наводкам в авто ! Для Лрх серии это головняк

скорее БМВ 7й серии - головняк по наводкам )))
Да и вообще - БМВ )))) Сплошная наводка )

Энтерпасворд

27.02.2014, 20:51

Да и вообще - БМВ )))) Сплошная наводка )
да ладно:friends:
Кривые руки установщика или неисправное железо - вот это повод для наводки. А марка авто здесь не при чем.
Да , БМВ сложное авто для звука, но не настолько, чтобы марку усилков из-за наводок перебирать...

newatech

28.02.2014, 06:42

От ЛРХ я уже отказался.
Ну и зря. Я знаю как минимум двух уважаемых людей на форуме которые использовал/использует усилитель Lrx 1.400 (http://www.avtozvuk.com/az/2005/01/052-063audison.htm) и очень довольны.

P.S. У меня так же ранее был Lrx 2.250 (http://magnitola.ru/Audison-LRX-2-250-p-436.html) очень достойные усилки старой серии как на фронт так и на "небольшой" саб.

Meridian

20.03.2014, 17:47

Понимаю, что вопрос скорее всего в никуда, но может кто имел дело с такими вот увеселителями?
http://www.avtozvuk.com/az/2011/05/014-kenwood.htm
http://www.avtozvuk.com/az/2013/09/076-kenwood.htm
Первый даже имеет награду EISA как Усилитель года 2009-2010.

У второго просто идеальная эргономика и размеры для моего случая. Оба удобно режут двушку.
Понимаю, что D-класс, но готов рушить стереотипы )

Meridian

27.03.2014, 10:56

Куплен JL 300/4.

d1_blade

16.04.2014, 13:00

Чтоб не плодить темы, продолжу.
Имеется фронт ВЧ nobelium1, НЧ Soundstream RF-60c, сейчас на пассивном кроссе от нобелиума.
Захотелось поканалку, номинал у саудстрима недетский, хватит ли JL 300/4 или посмотреть в сторону Art Sound PA 450.4 или Audio Art RS 400.4 ?