Просмотр полной версии : jetta coupe
Maxwheller
13.12.2013, 22:41
Всем привет. Машина, можно сказать, выстрадана, не только в плане музыки, но мы сейчас о ней. Схему добавляю, есть несколько фото(все что нешел). Конфиг уже приелся, хочется что то менять, но не знаю что, да и времени нет, и денег, свободных, тоже :-).
Мнения будет интересно выслушать, особенно критику.
Всем мир!
Maxwheller
13.12.2013, 22:43
не могу с фото разобратся...
Maxwheller
13.12.2013, 22:48
остальные фото грузится не хотят...
newatech
14.12.2013, 06:38
Конфиг уже приелся, хочется что то менять, но не знаю что, да и времени нет, и денег, свободных, тоже :-).
У меня в районе подобная JETTA только синего цвета мотается.
Занижена и на широких низкопрофильных. Хорошо покрашена, под хорошим лаком.
Ничего лишнего.
P.S. Система достойная - может вычухать ее?
Володимир
14.12.2013, 07:14
Система достойная - может вычухать ее?
Підтримую.
Розберіться з загрузкою фото, і продовжимо обговорювати...
Finally Woken
14.12.2013, 07:50
две двенашки это уже не SQ а SPL Какойто
Maxwheller
14.12.2013, 15:46
две двенашки это уже не SQ а SPL Какойто
Их может быть хоть 4-е, главное то, как они настроены. А вообще ! я не фанат баса, дого ездил вообще без сабов, мне две 20-ки в дверях хватало.
Добавлено через 2 минуты
У меня в районе подобная JETTA только синего цвета мотается.
Занижена и на широких низкопрофильных. Хорошо покрашена, под хорошим лаком.
Ничего лишнего.
P.S. Система достойная - может вычухать ее?
"вычухать", єто как? Что подразумевает?
Добавлено через 3 минуты
Підтримую.
Розберіться з загрузкою фото, і продовжимо обговорювати...
Мабуть з фото щось не те, спробую ввечері пошукати інщі, десь мають бути. Зараз не зі свого компа.
Maxwheller
14.12.2013, 22:11
фото. Нашел все, что хоть как то связаны с АЗ.
Фото есть и не актуальные, на некоторых еще п9-й, на некоторых еще на пасс кросах, без проца. Но в целом - както так. Не знаю видно ли на фото - в дверях сделан каркас из труб. Одна продольная вдоль всей двери (над мидбасом), две вертикальных (перед и за мидбасом), и две горизонтальных, соединяющих вертикальные. Чтобы петли не провисали - приварено еще по одной петле снизу.
На схеме также не видно - кондеры - один 20ф саундстрим, второй 50ф (не помню производителя, что то Российское). Провода в системе фирмы Атлас (домашка), (середина, нч. 3 квадрата, вч - 2 квадрата), межблоки тоже атлас. не дешовое удовольствие, провода... Если память не изменяет те что 3 квадрата 32 дол. метр, те что 2 квадрата около 25, а ушло 20 с чемто метров. А еще межблоки (пальцы около 12дол/шт + сам кабель). До сих пор не уверен в том, стоило ли покупать такие провода, точнее оправдано ли такое соотношение бюджет/прибавка качества. слушал конечно и более дорогие межблоки из домашки, причем пипец какие дорогие, слышно что звучат красивее, но цена 300 дол. за одну метровую линейку...
Ну, думаю из фото, и описания +/- ясно что к чему. сабовый усь под полкой между сабами, там же и второй кондер (50ф).
_kolenval
15.12.2013, 00:28
а я бы не вкладывался так в провода... хоть убей... поставил бы одессу - и врятли бы разницу увидел.
лучше бы ВЧ на стойки перенёс, а сч - в уголки зеркал.
Maxwheller
15.12.2013, 00:41
а я бы не вкладывался так в провода... хоть убей... поставил бы одессу - и врятли бы разницу увидел.
лучше бы ВЧ на стойки перенёс, а сч - в уголки зеркал.
Ну, тут спорно. Я слушал многие провода из домашки, и чем дороже, тем лучше, правда всему есть предел.
На счет вч. Кунструкция авто такова, что на стойках они будут
1. Громоздкие (стойки узенькие).
2. Узко расположены - уголки шире (как бы сцена не пострадала)
3. Сч - в планах, думаю перенести их в уголки, кроме того, подумываю сменить на прецижн хеликса (они давно у меня лежат), интересно будет проэксперементировать, дифузорники, всетаки. А вот вч, думаю оставить в уголках, просто приподнять выше. Постараюсь все это уместить в уголке, от ДЛС-овского грибка, прийдется отказатся, и нужно будет изготовить сетку по диаметру писчалки, со средниками то же - ушки отрежем, изготовим сетку. Как то так. Возможно со средником зря, но эксперимент покажет, всегда смогу вернуть на исходную, но думаю не прийдется.
Что касается средника длс - очень громоздкий, он в уголках зеркал не поместится (глубокий очень), а если насильно поместить, то подиум выйдет...
Должен сказать, ради справедливости, даже с таким размещением, сцена сводится на ура, к ней вопросов нет, меня постоянно смущает тоналка, вот она мне и не дает покоя, может это от скуки...
Что в тоналке не устраивает?
Maxwheller
15.12.2013, 00:57
Сейчас строю еще одно авто, строю, в плане - замена двигателя, доукомплектовка опциями... Как закончу, тоже будет муза, она будет попроще, но тоже ничего.
Голова - пион 9-ка, из старых, не помню точно - ровесник п80-го (поканалку, двухполоску, рулит) - не самая музыкальная голова, потом сменю, если прийдется
Мидбасы - по два в каждой двери - хеликс прецижн
Вч - хеликс прецижн, либо компетишн
Усилители (пока есть три, нужно два) 1. Zapco studio 150 2. Zapco studio 50 3. Audison vr 203
вот интересно будет отслушать две системмы, с довольно разным бюджетом. Во второй машине саба не будет, думаю фронта на спаренных мидбасах хватит. Не люблю я сабы, почему то.
Добавлено через 30 минут
Что в тоналке не устраивает?
Ответил, и случайно удалил ответ. Но Вы, если не ошибаюсь, успели прочитать.
Maxwheller
15.12.2013, 01:53
Нашел еще несколько фото. Есть и ностальгические.
В двух словах:
1. На фото есть кондер 50ф
2. Есть фото усилительного ящика - это уже второй, первый был меньшей глубины, более глубокий пришлось делать, при установке проца, он не помещался, его нужно было разместить над кондером, а глубина прежнего ящика этого не позволяла.
3. Есть фото сабовой полки - были вырезаны перегородка за сидением, а так же заводская полка. Между двух стаканов приварены две квадратных трубы, сваренные между собой, а от них 4-е трубы к основанию стекла, вот на них и лежит сабовая полка (прикручена на саморезы свозь трубы). Конструкция на столько монолитна, что если на трубу (та что между стаканами) положить руку, а рядом, хорошенько долбануть молотком, то рука даже не чувствует вибрации.
Вместо перегородки за спинками сидений, разместился усилительный ящик.
4. В ящике, дабы не грелись сабы, реализован обдув. По скольку дженезизы имеют разъем FAN, управляющий вентилятором, то в усилительном ящике были установлены 4-е вентиляторы, два в нижнем ребре - работают на вдув, два в вержнем - работают на выдув. Включаются усилителем автоматически, когда он нагревается до определенной температуры (если не ошибаюсь, усь, еще и скорость им задает, в зависимости от степени нагрева).
P.S. Да, машина раньше была белая, она вообще раньше была совсем другая (мотор, ходовка, салон...)
А всё же, кроме "надоело", "задолбало", "приелось" есть конкретные претензии к системе или какие ставятся цели?
А то каким-то эксгибиционизмом попахивает...
Maxwheller
15.12.2013, 11:18
А всё же, кроме "надоело", "задолбало", "приелось" есть конкретные претензии к системе или какие ставятся цели?
А то каким-то эксгибиционизмом попахивает...
А эксгибиционизм тут каким боком? Претензии есть, я их описывал тут, но случайно удалил пост. В двух словах - не хватает разборчивости, артикуляции, деталей, в области сч/вч диапазона. Но, опять таки - не на всех жанрах и композициях. Блин, это сложно пояснить, вот бывает такое, что кажется что что то не то, но не возможно выразить что именно. Нужно будет еще с соединениями поигратся, профилактику контактов сделать, и по максимуму отказатся от пайки, в пользу обжима.
Володимир
15.12.2013, 11:33
Наскільки я розуміюсь в АЗ при такому розміщенні купольної середини навряд чи досягнеться хороший результат внаслідок перевідбиттів і інших факторів що впливають на комфортне прослуховування. ВЧ також орієнтоване невідомо куда.
Моє бачення: СЧ тільки дифузорне в кутиках дзеркал, ВЧ на стійках. Орієнтація з мінімальним перевідбиттям і ретельна настройка проца дозволять досягнути доброго результату. Успіхів.
Maxwheller
15.12.2013, 12:01
Наскільки я розуміюсь в АЗ при такому розміщенні купольної середини навряд чи досягнеться хороший результат внаслідок перевідбиттів і інших факторів що впливають на комфортне прослуховування. ВЧ також орієнтоване невідомо куда.
Моє бачення: СЧ тільки дифузорне в кутиках дзеркал, ВЧ на стійках. Орієнтація з мінімальним перевідбиттям і ретельна настройка проца дозволять досягнути доброго результату. Успіхів.
Дякую. Сч там і будуть, і будуть дифузорні. Вч - швидше всього над ними, можливо і на стійках, але не певен, що так буде краще - машина квадратна.
Щодо проца - сцена зведена нормально, на змаганнях один із суддів, навіть сказав "поразительно! Как в этом жигуле, вы сумели построить такую сцену". До речі, в цих же змаганнях моя машина заняла 2-е місце, машина з першим місцем обішла мене на 11 балів, проте, мене оштрафували за відсутність схеми живлення, і відсутність запобіжника під капотом на 15 балів.(про схему не знав, заподіжник не ставлю свідомо). Якщо чесно - змагання не для мене, я їх не визнаю, мене просто організатори попросили приїхати.
Ой, ще - 2-е місце машина заняла на нових сабах, які після того як розім'ялись так і не були переналаштовані, через що відверто гундосили.
P.S. Цікаво почути Вашу думку щодо орієнтації вч/сч, при інсталі. Обидві сторони на слухача (водія, для максимально однакової тоналки), чи на "середину салону"? Також чув тезу, що водійська вч. - на водія, пасажирська на задню стійку кузова, зі сторони водія, тобто - трохи повз нього.
Володимир
15.12.2013, 13:19
Щодо орієнтаціі сч вч в мене є одна непохитна думка: мінімум перевідбиття, тобто орієнтація на протилежну задню стійку! Особисто я інші варіанти не розглядаю.
Maxwheller
15.12.2013, 14:21
Щодо орієнтаціі сч вч в мене є одна непохитна думка: мінімум перевідбиття, тобто орієнтація на протилежну задню стійку! Особисто я інші варіанти не розглядаю.
Як лівого так і правого? Чи лівий, всетаки на слухача?
Володимир
15.12.2013, 14:37
І лівого ї правого
Maxwheller
15.12.2013, 19:10
І лівого ї правого
Грубо кажучи, обидва +/- на середину салону, десь між підголівниками. Хммм, я на практиці прийшов до іншого - обидва орієнтувати на водія, так - подіуми не симетричні, але повна ідентичність по тоналці, крім того - тонально краще всього свучать, як вч,так і сч, коли грають "в лоб". Така моя думка, припускаю що це ще залежить від самого динаміка
Володимир
15.12.2013, 20:11
Ну вирішуйте самі, шлях до успіху у кожного свій.
Maxwheller
15.12.2013, 20:12
Ну вирішуйте самі, шлях до успіху у кожного свій.
Дякую, будемо пробувати по різному. Був би час...
С Володей согласен, расположено очень плохо, и середина диффузорная стоИт... только диффузор конусный хотелось бы, а так можно еще предположить, довольно комфортные усилители и очень комфортная акустика...
_kolenval
15.12.2013, 20:34
Наскільки я розуміюсь в АЗ при такому розміщенні купольної середини навряд чи досягнеться хороший результат внаслідок перевідбиттів і інших факторів що впливають на комфортне прослуховування. ВЧ також орієнтоване невідомо куда.
я того же мнения.
Maxwheller
15.12.2013, 20:36
С Володей согласен, расположено очень плохо, и середина диффузорная стоИт... только диффузор конусный хотелось бы, а так можно еще предположить, довольно комфортные усилители и очень комфортная акустика...
Почему диффузорная? Это купольник. И что значит "комфорные"?
Почему диффузорная? Это купольник. И что значит "комфорные"?
Диффузор динамической головки может быть купольным, как в Вашем случае, но он диффузором быть не перестает при этом, а может быть конусным, как Ваш мидбас.
Комфортные - мягкая, "интимная", теплая подача материала, иногда, и очень часто, в ущерб детальности и динамике.
Maxwheller
15.12.2013, 20:41
я того же мнения.
Это я понимаю, даже сч купил другие, под перенос в уголки зеркал. Машина, точнее музыка, а именно двери, строились еще лет 8 тому, тогда 3-х полоской еще можно было удивить. Ну и ключевую роль сыграл момент альтернативного расположения - его не было. Вернее был - в штатные места в торпеде, но там, еще хуже - прямое переотражение от стекла. Средники эти оч. глубокие, к тому же прямоугольные - их не так просто куда то упрятать.
Добавлено через 1 минуту
Диффузор динамической головки может быть купольным, как в Вашем случае, но он диффузором быть не перестает при этом, а может быть конусным, как Ваш мидбас.
Комфортные - мягкая, "интимная", теплая подача материала, иногда, и очень часто, в ущерб детальности и динамике.
Понял о чем речь. Спасибо!
newatech
17.12.2013, 06:05
Это я понимаю, даже сч купил другие, под перенос в уголки зеркал. Машина, точнее музыка, а именно двери, строились еще лет 8 тому, тогда 3-х полоской еще можно было удивить. Ну и ключевую роль сыграл момент альтернативного расположения - его не было. Вернее был - в штатные места в торпеде, но там, еще хуже - прямое переотражение от стекла. Средники эти оч. глубокие, к тому же прямоугольные - их не так просто куда то упрятать.
Я бы учел тот момент, что возможно придется вернутся к старому варианту ;)
P.S. У меня двушка с несимметричными доворотами пищалок в уголках зеркал с недавнего времени (на водителя). Пока нравится. Во второй машине серединка чуть выше коленки в трешке, жена в восторге ;) Экспериментируйте :) Нет идеального решения для всех машин.
Добавлено через 1 минуту
"вычухать", єто как? Что подразумевает?
Настроить
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot