Просмотр полной версии : чем пропитать?
Дорогие форумчане, поделитесь опытом или подскажите. Чем пропитать лоток из под яиц, чтоб он не гнил в двери? Или есть еще какие-то альтернативные способы изготовления акустических линз?
Можна пропитать автомобильным акриловым лаком или акриловой краской или не морочить зад и купи динаматовские линзы.
Володимир
20.10.2013, 21:36
масляний лак. нє?
Эпоксидка + строительный фен.
nik_on_off
20.10.2013, 21:48
olddad,:+1:
с феном пропитывается навылет...
В начале карьеры еще - под лотки задул пену,а их самих,ненаглядных мазал,как и все - ох и впитывают же!
:D
Мне кажется что выше указанными материалами не лучший вариант, латок попросту станет звонким... Если бы битум жидкий взять, антикор на основе битума или каучука. Или, как вариант водоотталкивающую пропитку для обуви.
Вспомните СТП битопласт...
Кстати сразу мысль о флокировании в голову залезла, вроде клей там тоже жидкий, может пропитает +дополнительные звукопоглащающие свойства.
_kolenval
23.10.2013, 20:38
вроде клей там тоже жидкий
нифига он не жидкий(
- как то на рынке посоветовали чёрный лак для защиты от влаги, купил-20 грн, когда его вскрыл то запах напомнил смолу разведённую каким то растворителем или скипидаром (противный), вскрыл детальки свои так они за три дня так и не высохли, пытался стереть, никак, этот "типа лак" впитался в MDF, пришлось снимать слой в 1-1,5 мм.
Кстати, на метал наносил и с помощью фена сушил, приобретает чёрный лаковый цвет, а на дровах не хочет, всё равно к рукам липнет.
Попробуй на рынке поищи, а если время ждёт то могу фотку наклейки на флаконе сделать.
удивлен лотками:shock:, а может лучше будет альтернативный способ: уже пропитанный и самоклеющийся звуко поглащающий ячеистый пенополиуретан/поролон толщиной ок 15мм в форме пирамидки
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQRkUpkJVtJJiLCih6R15j0QGc7CHOBh sSsNhD72hKsmUEEI08qWQ
Энтерпасворд
23.10.2013, 22:15
удивлен лотками, а может лучше будет альтернативный способ: уже пропитанный и самоклеющийся звуко поглащающий ячеистый пенополиуретан/поролон толщиной ок 15мм в форме пирамидки
а с влагой что делать?
А есть самый правильный способ:
Пропитать лаком, потом покрыть флоком, а потом сжечь:D
И купить вот такую вот штуковину
http://autozvuk.org/forum2/attachment.php?attachmentid=36350&stc=1&thumb=1&d=1382289078
она хоть работать будет
Для того, чтобы лотки не брали влагу и сохранили свойства бумаги проще всего купить "пропитку для дерева" - лак на основе скипидара, а ещё лучше "яхтенный лак"-пропитка в 1-ин слой. После высыхания бумага имеет вид и пористость бумаги до пропитки, но влагу не берёт.
Есть во всех строительных магазинах.
який максимальний ефект лінзи,лоток дають на Нч? Хтось тести проводив реально на своїх динаміках? Дуже цікаво...
garmas, я думаю, что эффект дают только у тех, кто хоть, как-то связан с их распространением в народных массах и у легко внушаемых (или самовнушаеммых) людей.
Лично у себя никакого эффекта не заметил. Толку от них не было никакого, поэтому за не надобностью выбросил их уже через месяц полес установки. Правильно сделаным дверям, все эти линзы, лотки, яйца, мочалки - абсолютно ни к чему.
цікаво ФЧХ заміряти динаміка до і після лінз....
Славикус
24.10.2013, 12:54
Правильно сделаным дверям, все эти линзы, лотки, яйца, мочалки - абсолютно ни к чему.
:+1:
- Золотые слова, Юрий Венедиктович!:)
Правильно сделаным дверям, все эти линзы, лотки, яйца, мочалки - абсолютно ни к чему.
а почему тогда мочалки встречались в русских корпусах при союзе?
а почему тогда мочалки встречались в русских корпусах при союзе?
Еще придумайте, что при Совке выпускалась играющая акустика :)
Еще придумайте, что при Совке выпускалась играющая акустика :)ну возможно есть, но их единицы- статья какие лучше звучат http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic95.php
п.с. я за немцов и японцев.
Статьи пишут, а не слушают!
они неплохо играли при Союзе! Так, как другой акустики не было в принципе, сравнить было не с чем!
Для кого-то и компьютерные свен БФ 11 "офигенно" звучат....
каждому свое
...Так, как другой акустики не было в принципе, сравнить было не с чем!
Была. Но не у всех :)
Была. Но не у всех :)
Думаю, у тех, у кого было не писали про ее "классность", а просто слушали
Да и писать о заведомо неизвестном...
Статьи пишут, а не слушают!
Всё верно, ведь производитель был один- СССР и толкать товар нужно было по-любому, не дай бог кто-то бы написал что это фуфло- "тюрьма".
В СССР писали, что жигули, тоже супер автомобиль, а ВАЗ 2108 так вообще был супер венец инженерной мысли. Но мы то тперь знаем что уже в 80годах совавтопром остал безнадежно лет так на двадцать...
оттолкнет воду балончик с нано технологией или для обуви спрей
http://www.youtube.com/watch?v=-rl_x0FuBNQ (http://www.youtube.com/watch?v=-rl_x0FuBNQ)
http://www.youtube.com/watch?v=h3SvZu4d-4k
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot