Просмотр полной версии : Процессорная ГУ 300 уе. Выбор.
godzilla85
18.08.2013, 13:09
Хочу купить ГУ процессорное. Стояли у меня Alpine 9812 потом Alpine 9880. Скажу так, просто радио на 9812 звучало лучше чем СD на 9880. БУ аппараты(понимаю, что звучат лучше)но без USB не рассматриваю. Склоняюсь к покупке Pioneer DEH-80PRS. Но отзывы по устройству не понятны. Одни кричат что 117Ri лучше, другие что DEH-80PRS. А сравнения с 178BT вообще не нашел. Alpine привлекает более качественным пластиком. Наличие СД не принципиально - скорее всего пользоваться буду раз в пятилетку им. Сайт Alpine как я понял показывает, что Alpine CDA-137BTi(4000 тыс. грн) - это аналог CDE-178BT.(2700 грн) К примеру база автозвука говорит, что по звучанию:
1 Место Alpine CDE-178BT(2700 грн)
2 Alpine IDE-178BT(2500 грн )
3 Место Clarion CZ702E (2500 грн )
4 Место Alpine CDA-117Ri(3600 грн)
5 Место Pioneer DEH-80PRS(2700 грн)
Жду ваших советов))))
ПалПалыч
18.08.2013, 13:19
клара 785ая
godzilla85
18.08.2013, 13:23
клара 785ая
Новых их нет! А БУ желания брать нет. У них корпус глянцевый - покоцаные все. Да и плюс дизайн на любителя. А к новым ГУ можно жесткие диски подкидывать по ЮСБ. Ну и прочие вкусняшки!
Одни кричат что 117Ri лучше забей :D недопроц в топку
клара 785ая :+1: или 80прс, в первой поинтереснее звук, во втором функционал
У меня 80 пионер,я доволен и звуком и функционалом!
До него был пион 4200,потом алпайн 123, первый -бубнел,второй - орал!
Да и 178 помоему не процессорные!
Alpine 9835 . А все , что ты написал китайский новодел , не поет . ИМХО
godzilla85
18.08.2013, 14:44
Alpine 9835 . А все , что ты написал китайский новодел , не поет . ИМХО
Я понимаю! Но старый аппарат брать не буду. Диски - это прошло.
Купленный новый из пяти ГУ по установке в авто, тоже будет уже БУ, вот только играть он не будет.
godzilla85
18.08.2013, 14:49
Купленный новый из пяти ГУ по установке в авто, тоже будет уже БУ, вот только играть он не будет.
По отзывам качество звучания 80-го не отличатся от 88. А 88-й все хвалят. Исхожу их этого принципа)))
neovaldemar
18.08.2013, 14:53
Я понимаю! Но старый аппарат брать не буду. Диски - это прошло.
диски все равно звучать лучше будут. лучше слушать 60 песен с диска и с нормальным качественным звуком, чем с жесткого диска 1 500 но хреновых.
wav формат звучит не плохо!
godzilla85
18.08.2013, 15:06
диски все равно звучать лучше будут. лучше слушать 60 песен с диска и с нормальным качественным звуком, чем с жесткого диска 1 500 но хреновых.
Я не очень силен конечно. Но не пойму почему айдио формат нельзя воспроизвести с другого носителя? И как пишут выше - ВАВ формат звучит получше МП3)
По отзывам качество звучания 80-го не отличатся от 88. А 88-й все хвалят. Исхожу их этого принципа)))Если брать бюджет 300$ который Вы огласили, то ГУ БУ будут более достойные того же 80-го.
godzilla85
18.08.2013, 15:10
Знал, что сейчас начнется движ по старым моделям. Тогда уже Клару 785 - там хоть ЮСБ есть))) А вообще - мне не для соревнования нужно. Колоночки будут не дорогими. Так для себя) Главное что-бы не такое Г.. как 9880))
ПалПалыч
18.08.2013, 15:19
80й прс - 350 уев стоит новый, по тактильным ощущениям - китайское говно. по звуку
качество звучания 80-го не отличатся от 88
клару можно и новую найти баксов за 300, месяца три назад продавали. Но дизайн конечно :wall: .
Клара с айпода поет
godzilla85
18.08.2013, 16:23
А кто-то Alpine CDE-178BT и Alpine IDE-178BT слушал?
А кто-то Alpine CDE-178BT и Alpine IDE-178BT слушал?так они не процессорные!
godzilla85
18.08.2013, 16:30
так они не процессорные!
Разве?
Вова 1990
18.08.2013, 16:35
диски все равно звучать лучше будут. лучше слушать 60 песен с диска и с нормальным качественным звуком, чем с жесткого диска 1 500 но хреновых.
+1
флеху пользую только когда жена что то новое скинет!
godzilla85
18.08.2013, 16:40
+1
флеху пользую только когда жена что то новое скинет!
Диск за последние 3 года слушал 3 раза)
я за Pioneer DEH-80PRS.... В самого стоїть такий апарат я дуууже задоволений і міняти навіть не думаю і не знаю на що...
WAV з флешки мене повністю задовільняє!!!
До цього в мене був 88RSII - по звуку і функціоналу як на моє вухо 80 нічим не відрізняється і дуже класно грає...
в 80 є одна настройка якої немає в 88 - але в мене воно все відключене...
По дизайну і зовнішньому вигляду мені наприклад більше подобається 88... якось він з алюмінієвою панелькою солідніше виглядає.... Але в мене на рулі пульт ДУ SR100 - тому майже ніколи не торкаюсь магнітоли...
вот так) Альпа в мене ніколи не було - неможу порівняти
godzilla85
18.08.2013, 19:14
так они не процессорные!
Процессорные! Нашел инфу!
Процессорные! Нашел инфу!
Тогда пардон,раньше у них СDE были не процессорные!
godzilla85
18.08.2013, 19:49
А новые модели Kenwood читают flac/ Интересно, что по качеству выходит)
kaktys69
18.08.2013, 20:20
А кто-то Alpine CDE-178BT и Alpine IDE-178BT слушал?
Я слушал 178, 137, 117 на стенде 178 хуже звучал 137 и 117, взял себе 117 послушал месяц продал, взял 9812, но у него проблемы с диском были вернул.Купил 9815, вчера подключил усилитель Alpine MRV-F407, и всё на душе стало хорошо и спокойно уши довольны и я тоже.
godzilla85
18.08.2013, 20:26
Я слушал 178, 137, 117 на стенде 178 хуже звучал 137 и 117, взял себе 117 послушал месяц продал, взял 9812, но у него проблемы с диском были вернул.Купил 9815, вчера подключил усилитель Alpine MRV-F407, и всё на душе стало хорошо и спокойно уши довольны и я тоже.
Спасибо за отзыв! Был у меня 9812 - звук супер. Но диски перебирал, напряг был.
Чем больше читаю форумы, тем больше склоняюсь к 80 пионеру.
Чем больше читаю форумы, тем больше склоняюсь к 80 пионеру.
http://www.youtube.com/watch?v=K6ld5uw544s
Нужно четко себе представлять - чего ты ожидаешь от ГУ...
- Красивого дизайна(что бы друзья по завидовали..,что бы дрожал через день - стекло разобьют - вытащат,съемную панельку уронишь...)
- Звука SQ - это дорого,надо компоненты собирать не спеша,со вкусом и пониманием..(это звук для себя,ну - еще для неск. самых близких)
- Звука SPL - это еще дороже.. и надо такое же понимание...
А по поводу старых процевых голов на дисках - они способны выдать хороший звук не только в записи,но и на FM - зависит от качества записи диджея... Однозначно,МП 3 слушать как фоновую,в дороге,если не проведена полная ШВИ...,на пикничке..,но когда несколько компонентов SQ удачно подобраны - это,однозначно - новый мир...
... Какой дорогой пойдешь - туда и придешь... Будешь принимать половинчатые решения - будешь топтаться на месте...
Удачи...
godzilla85
18.08.2013, 22:13
Нужно четко себе представлять - чего ты ожидаешь от ГУ...
- Красивого дизайна(что бы друзья по завидовали..,что бы дрожал через день - стекло разобьют - вытащат,съемную панельку уронишь...)
- Звука SQ - это дорого,надо компоненты собирать не спеша,со вкусом и пониманием..(это звук для себя,ну - еще для неск. самых близких)
- Звука SPL - это еще дороже.. и надо такое же понимание...
А по поводу старых процевых голов на дисках - они способны выдать хороший звук не только в записи,но и на FM - зависит от качества записи диджея... Однозначно,МП 3 слушать как фоновую,в дороге,если не проведена полная ШВИ...,на пикничке..,но когда несколько компонентов SQ удачно подобраны - это,однозначно - новый мир...
... Какой дорогой пойдешь - туда и придешь... Будешь принимать половинчатые решения - будешь топтаться на месте...
Удачи...
Нацелен слушать wav mp3 и радио. Качество звука меня устраивало. Когда стоял 9812 и спереди компоненты PB а сзади 16 PB. Я бы и не заморачивался - но 9812 - диски читал переборчиво. Да и записывать СД не где. Поставил 9880 - слушать невозможно. Еще и динамик PB начал хрипеть. Поставил Audiobahn AS65Q вместо PB - вообще ужас стало. И те через 2 месяца рипеть начали. Вот и теперь хочу начинать все с начало. Ну конечно усилки по 1 тыс. уе покупать не буду))
nazik.lviv
18.08.2013, 23:28
Alpine cda-9887R+ ipod или шнур aux (я на пьяную голову спаял сам кабель за 15 минут из шнура от наушников)
В идеале одолжыть KTX-100EQ настроитса и будет счастье (настройки не сбиваютса)
audiofan2013
20.08.2013, 12:39
ал, что сейчас начнется движ по старым моделям. Тогда уже Клару 785 - там хоть ЮСБ есть))) А вообще - мне не для соревнования нужно. Колоночки будут не дорогими. Так для себя) Главное что-бы не такое Г.. как 9880))
Как вариант: Alpine 9886 или 9887+примочка для юсб:)
А новые модели Kenwood читают flac/ Интересно, что по качеству выходит)качество так себе, среднячек, не супер, это не лидер в звуке
Энтерпасворд
20.08.2013, 14:38
Alpine 9886 или 9887+примочка для юсб
абсолютно одинаковые аппараты :D
Meridian
20.08.2013, 16:35
Посмотри 958-ю Клару, если найдешь. Ощущение качества от металлического корпуса, да и вообще, выше всяких похвал! Полноценный проц. Цветной экран. Хороший звук.
После него Альп 9855 какая-то пластиковая погремушка )
Добавлено через 11 минут
абсолютно одинаковые аппараты :D
Их даже одна фирма производит! :)
godzilla85
20.08.2013, 17:27
Посмотри 958-ю Клару, если найдешь. Ощущение качества от металлического корпуса, да и вообще, выше всяких похвал! Полноценный проц. Цветной экран. Хороший звук.
После него Альп 9855 какая-то пластиковая погремушка )
Добавлено через 11 минут
Их даже одна фирма производит! :)
Ну как бы уже не в 1 посте писал. Прослушивание дисков абсолютно не интересно! Советов хочу, только по магнитолам с наличием USB. Спасибо за понимание.
neovaldemar
20.08.2013, 19:33
база автозвука эту советует)
http://avtozvuk.ua/info/17235
Ну как бы уже не в 1 посте писал. Прослушивание дисков абсолютно не интересно! Советов хочу, только по магнитолам с наличием USB. Спасибо за понимание.юсб в кларе 958 нет, но есть твердотельная память на 6 часов, писать в неё с диска кнопкой включения на магнитоле. Это пишущий REC мафон! В ценник не помещается
godzilla85
20.08.2013, 20:17
база автозвука эту советует)
http://avtozvuk.ua/info/17235
Я в первом посте описал, что и как советует база!
За 80-ый отдам голос.Как учебно-тренировочный ..и под современные запросы канает.
база автозвука эту советует)
http://avtozvuk.ua/info/17235
Звук МП 3,плюс:
"Чувствительность FM-тюнера при отношении сигнал/шум 50 дБ (дБф): 17
Избирательность FM-тюнера по побочному каналу (дБ): 60
Переходное затухание FM-тюнера между стереоканалами на 1 кГц (дБ): 30 "...
- это даже если будет музон в хорошем качестве на FM - все равно качество не дойдет...
Мелькнул здесь дельный совет,но модер почему то его стер...
Просмотрел логи по даной теме. В этой теме ни модератор, ни администратор ничего не удаляли и не стирали! Не надо клеветать!
80PRS за то, что читает вав формат. крутить компакт диски уже не то, да и сколько их надо нарезать, чтобы было достаточно музыки
godzilla85
22.08.2013, 18:05
Звук МП 3,плюс:
"Чувствительность FM-тюнера при отношении сигнал/шум 50 дБ (дБф): 17
Избирательность FM-тюнера по побочному каналу (дБ): 60
Переходное затухание FM-тюнера между стереоканалами на 1 кГц (дБ): 30 "...
- это даже если будет музон в хорошем качестве на FM - все равно качество не дойдет...
Мелькнул здесь дельный совет,но модер почему то его стер...
Ничево не понял из данного поста!
Ничево не понял из данного поста!
Если честно, то я тоже ничего не понял. :notknow:
godzilla85
22.08.2013, 19:03
Если честно, то я тоже ничего не понял. :notknow:
А я уже думал - что я совсем отсталый)))) А не один я, ничего не понял.
Clarion CZ702E не брал бы, так как дисплей очень не читабельный после алпайна, особенно под углом
посмотри вариант Алпайн 105RI, юсб есть, но нужно проц покупать
ПалПалыч
30.08.2013, 08:58
после 88ого пиона, поглядев и поюзав у товарищей 80й прс пришел в тихий ужас от качества пластика, сборки и общих ощущений. 99й аппарат - этот на уровне, а 80й - это тупо погоня за данью моде с удешевлением всего чего тока можно, так же как и клара 702ая.
пысы. Ктото гдето написал что клара лучшая? Читаем внимательно - выигрываем обязательно :aiwan-hi:
godzilla85
04.09.2013, 20:16
Купил себе 90-й JVC. По звуку мне нравится. Как по мне лучше чем 9880. До 9812 ему далеко конечно. В общем из-за определенных обстоятельств - бюджет был уменьшен. ПО этому и взял себе JVC.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot