Просмотр полной версии : Временые задержки (синхронизация) ПРОЦ
Всем привет :)
Вот есть такая схемка моей машинки
http://i.piccy.info/i7/cb5eb3cae331e7717d7029889d5632f2/4-58-386/33515539/Time_correction_500.jpg (http://piccy.info/view3/4568367/5316af9d4951e741094ee0ced1c7f824/)http://i.piccy.info/a3/2013-05-14-08-51/i7-4568367/357x467-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2013-05-14-08-51/i7-4568367/357x467-r)
Есть проц Alpine H700 и нужно выставить задержки. С 2х полосной системой было немного проще, а тут как-бы серединка появилась и я как-то потерялся как выставить задержки относительно ее. (незнаю как правильно сказать)
СЧ стоит в местах на торпеде и играет на отражение от стекла таким образом она от ВЧ находится немного далековато. (На фото есть растояние от каждого динамика)
А теперь вопрос как это все посчитать? (Ну или может кто поможет с подсчетами)
Так как Alpine все считает в милисекундах то как я понял нужно:
Вычесть растояние между динамиками делить на 340 (скорость звука) и умножить на 1000 = задержка в милисекундах. И потом к ближнему динамику добавляем это время.
P.S.: Обьясните на примере плиз. А то читаю читаю а понять не могу. До этого был 88й - и там было в 10 раз проще как-то :)
С таким рассположением динамиков свести все будет не просто. Расчет тебе врядли тут поможет. Я б на твоем месте обратился за помощью спецов которые отсраивают по микрофону. И то это может быть далеко от идеала, т.к. далеко не все можно свести процем, это не волшебная палочка :( имхо
ушами будет точней чем формулами...
_kolenval
14.05.2013, 11:44
не простая это затея, ой не простая :)
Ну к спецам я поеду когда хоть багажник доделаю + внешние детальки доделаю )))
И немного прислушаюсь и может поменяю СЧ так как они ну мне не очень нравятса... Хотя.... Надо хоть неделю другую поездить и послушать.
А хоть приблезительно формулами можно как-то?
P.S.: Догадываюсь что не так тут все просто :)
А какого расстояния между средником и писчем ?
Закинь фотку рассположения динамиков в авто ?
А какого расстояния между средником и писчем ?
Закинь фотку рассположения динамиков в авто ?
Вот как-то так
http://i.piccy.info/i7/a79e8a8a7b8e01f5247268a753bcdd77/4-58-393/20797100/000000_500.jpg (http://piccy.info/view3/4569126/dd509d396907935fe148f611a280d295/)http://i.piccy.info/a3/2013-05-14-11-22/i7-4569126/472x354-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2013-05-14-11-22/i7-4569126/472x354-r)
А хоть приблезительно формулами можно как-то?
По линейке- бесполезная трата времени.
По линейке- бесполезная трата времени.
Тогда научите нас, плс :)
Тогда научите нас
Я не умею... :ah:
Саш, я к тому, что...
Вот моя линейка
пищ 3.59-----2.44
середина 3.53-----2.38
мид 2.88-----1.82
В реальности (участвовал с ними)
пищ 4.60-----3.25
середина 4.25-----2.90
мид 3.20-----2.20
:)
СЧ стоит в местах на торпеде и играет на отражение от стекла
Щас тебя заклюют.... Зря ты сказал про это )))...
Щас тебя заклюют.... Зря ты сказал про это )))...
На здоровье ))) не боюся я ))
И я не только сказал а еще и сфоткал ))) и ВЧ у меня смотрят левое в левое ухо в правое в правое )))
gizmo
Скорость звука в среднем 330 м/с
меряешь расстояние до всех динамиков и вычисляешь время в мс
Потом берешь за Условный Ноль правый мидбасс(середину) и пересчитываешь время относительно "условного ноля" (на пальцах, если правый мидбас 3мсек а левый 1 мсек, то нужно задержать левый на 3-1=2 мсек)
Вот так вот высчитываешь все динамики, саб не трогаешь. Потом выставляешь расчетные задержки в проц. Учти что эти числа примерные и основную подгонку нужно производить на слух. Срединка у тебя работает на отражение от лобового стекла (ее задержка может заметно меняться от расчетной), обязательно учти это. Удачи:beer:
Lukasarts
14.05.2013, 19:11
с такими стойками ставить на отражение от лобовухи ... зачем ?
На слух лови....
или лучше есть к профи... сам не сведешь
Энтерпасворд
14.05.2013, 19:20
я бы не изобретал велосипед, а воспользовался лучше поиском.
Вот (http://www.bluesmobil.ru/board/showpost.php?p=168197&postcount=100) и вот (http://autozvuk.org/forum2/showpost.php?p=36527&postcount=39) уже давно все расписали и рассказали. И вообще, вся тема (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=2494&highlight=%E7%E0%E4%E5%F0%E6%EA%E8) достойна внимания :)
с такими стойками ставить на отражение от лобовухи ... зачем ?
Ну так как-то исторически сложилось. Я вообще зарекался в новой машине музыку не делать, а точнее говорил девушке (и себе в какой то мере) что все я этим не болею как в прошлом авто (В прошлой был 88й 2шка + саб поканально куча всяких ништячков и прочего)
Но увы продержался только 1 год и начал делать Ситрик. Ну не могу я со штатной какашкой ездить.... ухи пухнули...
А я вообще не думал что так занесет с 3х компонентом процом и прочим ))) как то так... случайно затянуло )))
_kolenval
14.05.2013, 20:08
в инструкции к какомуто альпу есть таблица с расстояниями и мс
SoundLevel
14.05.2013, 21:33
_kolenval, 9853, 9855 точно є!
_kolenval
14.05.2013, 21:49
я бы не изобретал велосипед, а воспользовался лучше поиском.
Вот (http://www.bluesmobil.ru/board/showpost.php?p=168197&postcount=100) и вот (http://autozvuk.org/forum2/showpost.php?p=36527&postcount=39) уже давно все расписали и рассказали. И вообще, вся тема (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=2494&highlight=%E7%E0%E4%E5%F0%E6%EA%E8) достойна внимания :)
:+1:
надо тренироваться. только сеансы по мин 10-15. потом слух обычно устает. и пускай посоветуют на каком материале удобнее настраивать.
(1 см разделить на 330)*10=получим миллисекунды
Пример
(50 см/330)*10=1,51 мсек
разделить на 330
https://www.google.com.ua/search?q=%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8 2%D1%8C+%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox-a
:ah:
loza
Я написал в среднем
t, °C м/с
-150 216,7
-100 263,7
-50 299,3
-20 318,8
-10 325,1
0 331,5
10 337,3
20 343,1
30 348,9
50 360,3
100 387,1
200 436,0
300 479,8
400 520,0
500 557,3
1000 715,2
Я написал в среднем
Да, я прочёл это. :)
Нам всё же ближе
10 337,3
20 343,1
Т.е. 340
Ну бог с ним, не важно.
Да.
Разница в 10 м небольшая, не каждый проц сможет выставлять значения в сотых.
Serg_DCS
15.05.2013, 08:36
В инструкции к 700 есть таблица пересчета. и если мне не изменяет память в 700 можно переключить из мс в см.
Serg_DCS, и в 701 есть. Чё там считать то. Плёвое дело. Уже ведь всё сказано. :)
29061
29062
не изменяет память в 700 можно переключить из мс в см.
А вот в 701 я такого не увидел. :no:
Всем привет :)
Вот есть такая схемка моей машинки
изображение
(http://i.piccy.info/i7/cb5eb3cae331e7717d7029889d5632f2/4-58-386/33515539/Time_correction_500.jpg)изображение
(http://i.piccy.info/a3/2013-05-14-08-51/i7-4568367/357x467-r/i.gif)
Есть проц Alpine H700 и нужно выставить задержки. С 2х полосной системой было немного проще, а тут как-бы серединка появилась и я как-то потерялся как выставить задержки относительно ее. (незнаю как правильно сказать)
СЧ стоит в местах на торпеде и играет на отражение от стекла таким образом она от ВЧ находится немного далековато. (На фото есть растояние от каждого динамика)
А теперь вопрос как это все посчитать? (Ну или может кто поможет с подсчетами)
Так как Alpine все считает в милисекундах то как я понял нужно:
Вычесть растояние между динамиками делить на 340 (скорость звука) и умножить на 1000 = задержка в милисекундах. И потом к ближнему динамику добавляем это время.
P.S.: Обьясните на примере плиз. А то читаю читаю а понять не могу. До этого был 88й - и там было в 10 раз проще как-то :)
Пробуй
LH 1,94 RH 0,59
LM 1,20 RM 0,00
LL 1,38 RL 0,03
если ответ окажется верный, то подгонишь под него решение, как в школе.:)
Саб сводится отдельно с правым мидом на слух. Потом все задержки увеличиваются на то значение, что получится в правом миде.
Пробуй
LH 1,94 RH 0,59
LM 1,20 RM 0,00
LL 1,38 RL 0,03
если ответ окажется верный, то подгонишь под него решение, как в школе.:)
Саб сводится отдельно с правым мидом на слух. Потом все задержки увеличиваются на то значение, что получится в правом миде.
Спасибо огромное завтра попробую и отпишусь :)
Добавлено через 23 часа 7 минут
Спс получилось хорошо но я немного на слух подвинул СЧ Списибки еще раз
_kolenval
17.05.2013, 05:59
как так получилось ???
как так получилось ???
Ну на мое мнение то да. Сегодня на встрече послушаю как у других играет если дадут. Чтобы сравнить можно было именно с авто, а то я только с домашкой сравниваю.
Дома хоть и стоят Студийные мониторы Dynaudio BM5A - но звук в авто координально отличается :)
Всем привет :)
Вот есть такая схемка моей машинки
изображение
(http://piccy.info/view3/4568367/5316af9d4951e741094ee0ced1c7f824/)изображение
(http://i.piccy.info/a3c/2013-05-14-08-51/i7-4568367/357x467-r)
Есть проц Alpine H700 и нужно выставить задержки. С 2х полосной системой было немного проще, а тут как-бы серединка появилась и я как-то потерялся как выставить задержки относительно ее. (незнаю как правильно сказать)
СЧ стоит в местах на торпеде и играет на отражение от стекла таким образом она от ВЧ находится немного далековато. (На фото есть растояние от каждого динамика)
А теперь вопрос как это все посчитать? (Ну или может кто поможет с подсчетами)
Так как Alpine все считает в милисекундах то как я понял нужно:
Вычесть растояние между динамиками делить на 340 (скорость звука) и умножить на 1000 = задержка в милисекундах. И потом к ближнему динамику добавляем это время.
P.S.: Обьясните на примере плиз. А то читаю читаю а понять не могу. До этого был 88й - и там было в 10 раз проще как-то :)
Вам сюди http://magnitola.org/nastroika-sistemy/143745-fazovoe-i-vremennóe-soglasovanie-dinamikov-na-chastote-razdela-polos-praktikum.html якщо бажаєте зробити правельно! Але СЧ не годяться- відбивання будуть дуже сильні і ви не зможете добитись ріного графіка! ЦО буде кака:yes3:
_kolenval
17.05.2013, 12:36
Ну на мое мнение то да. Сегодня на встрече послушаю как у других играет если дадут. Чтобы сравнить можно было именно с авто, а то я только с домашкой сравниваю.
Дома хоть и стоят Студийные мониторы Dynaudio BM5A - но звук в авто координально отличается :)
неее я имею ввиду - как так получилось, что Аррт дал Вам цифры и у Вас всё срослось?
неужели по фотографиям гадают? я утрирую конечно... ну реально интересно откуда Артем взял цифры???
неее я имею ввиду - как так получилось, что Аррт дал Вам цифры и у Вас всё срослось?
неужели по фотографиям гадают? я утрирую конечно... ну реально интересно откуда Артем взял цифры???
Все исходные данные на картинке с расстояниями от динамиков до слушателя, плюс небольшая коррекция для 3-х полоски (из личного опыта).
СЧ полоса могла не срастись из-за проблем измерения расстояния с учетом отражения.
Дома хоть и стоят Студийные мониторы Dynaudio BM5A - но звук в авто координально отличается :)
В какую сторону?
В какую сторону?
ну дома лучше ) их обзор http://www.ixbt.com/proaudio/dynaudio-bm5a.shtml
А как на мой взгляд то они офигенно передают картину которую задумал звукорежисер без украшательств и излишек. Динамика у них просто шикарна. АЧХ не мерял незнаю но в обзоре есть фотки.
В авто так играть явно не будет. Так как все колонки по своему украшают звук а тут просто то что есть. К примеру в зале у меня стоят напольные Mordaunt-Short Performance 6 но они играют просто красиво но передать того что передают Dynaudio не могут :(
P.S.: Описать как звучат не могу, не знаю правильные слова. Могу только сравить на свое ухо. :)
ну дома лучше ) их обзор http://www.ixbt.com/proaudio/dynaudio-bm5a.shtml
А как на мой взгляд то они офигенно передают картину которую задумал звукорежисер без украшательств и излишек. Динамика у них просто шикарна. АЧХ не мерял незнаю но в обзоре есть фотки.
В авто так играть явно не будет. Так как все колонки по своему украшают звук а тут просто то что есть. К примеру в зале у меня стоят напольные Mordaunt-Short Performance 6 но они играют просто красиво но передать того что передают Dynaudio не могут :(
P.S.: Описать как звучат не могу, не знаю правильные слова. Могу только сравить на свое ухо. :)
:beer: Правильный ответ! Динаудио, одним словом
В будущем при настройке, полагайся на свой слух и звучание мониторов.
Удачи!:beer:
В будущем при настройке, полагайся на свой слух и звучание мониторов.
Удачи!:beer:
Не хотел огорчать, но на слух выставить правильные задержки для 3-х полоски можно только случайно.:yes3:
Был опыт, сравнили задержки "на слух" и по приборам. В цифрах разница небольшая не более 5 см. но в звуке разница огромная (в пользу настроек по приборам). Так что не майтесь дурью, научитесь вычислять задержки по линейке (если нет микрофона) и доводить на слух. Но учтите - правильные задержки не будут отличаться от задержек по линейке больше чем на 3-5 см.
Удачи!
Не хотел огорчать, но на слух выставить правильные задержки для 3-х полоски можно только случайно.:yes3:
Был опыт, сравнили задержки "на слух" и по приборам. В цифрах разница небольшая не более 5 см. но в звуке разница огромная (в пользу настроек по приборам). Так что не майтесь дурью, научитесь вычислять задержки по линейке (если нет микрофона) и доводить на слух. Но учтите - правильные задержки не будут отличаться от задержек по линейке больше чем на 3-5 см.
Удачи!
Все вірно! Без лінійки тільки- бо великі різниці між лінійкою і мікрофоном! Мікрофоном і доводити на слух!:vo:
Домашка звучит "натурально", так как слушаеш в лоб, как правило сидя на диване и полочники (как у Вас ) на подставках нужной высоты, напольники соответственно тоже. Салон автомобиля сплошное извращение над расположеним компонентов. Самое интересное, что большая часть домашних двухполосная, а в машине трешка считается по звуку лучше.
К Вам как к автору вопрос, нет ли ощущения что проподает "обьем" или глубина звука?(сложно описать красоту звука). Мы пытаемся сфокусировать голос по центру, а все остальное уходит на второй план. После подсказаных параметров качество сильно отличается от выбраных самостоятельно?
П.с. Сам строю двухполоску, желаю удачи и Вам. А правильней всех строит Рост ®.
Все вірно! Без лінійки тільки- бо великі різниці між лінійкою і мікрофоном! Мікрофоном і доводити на слух!:vo:
Как раз микрофоном сводится лучше, чем на слух. А вот если нет микрофона, тогда линейка и слух. Слух легко можно обмануть, может быть несколько разных значений задержки звучащих достаточно одинаково. Вот для того, чтобы и определить какое из значений правильное - используется линейка.
P.S. Если не веришь, можем проверить твой слух. Скинь расстояния до динамиков из точки прослушивания.
Arrt, мой проверьте.
В метрах.
Пищ 0.9------1.29
Середина 0.92-----1.31
Мид 1.14-----1.5
Саб 2.12
Arrt, мой проверьте.
В метрах.
Пищ 0.9------1.29
Середина 0.92-----1.31
Мид 1.14-----1.5
Саб 2.12
Без саба
LH 2,44 RH 1,15
LM 2,29 RM 1,00
LL 1,20 RL 0,00
ВСЕ динамики в электрической фазе.
Если считаешь что саб настроен нормально, то добавь нынешнее значение задержки правого мида ко всем задержкам.
Вот примерно задержки с сабом
LH 7,64 RH 6,35
LM 7,49 RM 6,20
LL 6,40 RL 5,20
S 0,00
P.S. Я надеюсь расстояния измерялись до центра динамика (центр гриля, центр купола)
Я надеюсь расстояния измерялись до центра динамика (центр гриля, центр купола)
Неее, дотуда, откуда рождается звук. :D
Ок, завтра отпишусь по обоим вариантам.
Неее, дотуда, откуда рождается звук. :D
Звук рождается в душе. Как ты туда линейкой забрался?:D
Не хотел огорчать, но на слух выставить правильные задержки для 3-х полоски можно только случайно.:yes3:
Был опыт, сравнили задержки "на слух" и по приборам. В цифрах разница небольшая не более 5 см. но в звуке разница огромная (в пользу настроек по приборам). Так что не майтесь дурью, научитесь вычислять задержки по линейке (если нет микрофона) и доводить на слух. Но учтите - правильные задержки не будут отличаться от задержек по линейке больше чем на 3-5 см.
Удачи!
А я же и не говорю что все на слух......доводка на слух
Arrt, звірим цифри,що у мене вийшло (мікрофоном)
(См)
Сч +Вч 74 ----- 121
Нч 96 ---- 143
Саб 105
завтра отпишусь по обоим вариантам.
Ну что сказать, чуда не произошло и это понятно. Каждый авто = индивидуальность. :)
Первый вариант + моя задержка правого мида ближе.
Тем не менее довольно не плохо и если учесть что "операции по телефону не делаются", то многоуважаемому Arrt можно смело открывать ветку, типа "Выставление временных задержек процессорной системы online". :D
_kolenval
22.05.2013, 12:26
Arrt, звірим цифри,що у мене вийшло (мікрофоном)
Сч +Вч 74 ----- 121
Нч 96 ---- 143
Саб 105
а можно поподробнее? каким образом вы замерили расстояния микрофоном?
_kolenval, на форумі є тема методики Sova він же Ілля... Зараз з телефона і нема змоги кинути ссилки. Також є тема з великою кількістю скрінів на магнітола.орг Вище кидав ссилу поідей...
_kolenval, Коля http://autozvuk.org/forum2/showpost.php?p=87551&postcount=61
Добавлено через 1 минуту
И по стопам Ильи http://magnitola.org/nastroika-sistemy/143745-fazovoe-i-vremenn%C3%B3e-soglasovanie-dinamikov-na-chastote-razdela-polos-praktikum.html
Ну что сказать, чуда не произошло и это понятно. Каждый авто = индивидуальность. :)
Первый вариант + моя задержка правого мида ближе.
Тем не менее довольно не плохо и если учесть что "операции по телефону не делаются", то многоуважаемому Arrt можно смело открывать ветку, типа "Выставление временных задержек процессорной системы online". :D
Ну что ж продолжим "операцию по телефону".:D
Саб пока оставим в покое, поскольку авто не видел даже на фотографии. Немного поговорим о фронте. Итак, пока я не видел инстала, попробую на основе задержек сделать несколько предположений. Для начала разница вертикальной фазы в настройках на слух и по линейке:
первая настройка на слух, вторая - линейка
LH 4,6 2,44 RH 3,25 1,15
LM 4,25 2,29 RM 2,9 1
LL 3,2 1,2 RL 2,2 0
приводим к общему знаменателю вычитая центровку и задержку для саба, заодно определяем разницу между настройками сразу в сантиметрах (для наглядности)
LH 1,4 1,24 5,44 RH 1,05 1,15 -3,4
LM 1,05 1,09 -1,36 RM 0,7 1 -10,2
LL 0 0 0 RL 0 0 0
Левый ВЧ (LH) на слух отодвинут дальше на 5,44 см. Первая мысль, которая приходит - ВЧ играет слишком громко. Что ж возможно. Теперь сравниваем с правым ВЧ, а правый наоборот приближен. Значит с места водителя левый ВЧ слышно громче, чем нужно, а правый наоборот тише. Такое бывает, когда левый ВЧ светит в ухо водителю, а правый светит в ухо пассажиру.
Смотрим на СЧ. Левый в пределах нормы. Правый СЧ существенно приближен (наверное с такой настройкой на слух сцена шире). Очень может быть что на слух правый СЧ сводился по отражению от стекла, а не по прямому звуковому сигналу.
Теперь попробую угадать - динамики ВЧ и СЧ сильно отвернуты от центра салона, направление где-то на свой подголовник (левая сторона на водительский подголовник, правая сторона - на пассажирский) (руль надеюсь слева:D).
Каждый авто = индивидуальность. -- индивидуально не авто, а инстал.
juris.sq
22.05.2013, 17:00
Артем, а как по линейке работать, если САБ это самый ближний из всех динамиков? :)
Теперь попробую угадать - динамики ВЧ и СЧ сильно отвернуты от центра салона
Не угадали. :D
И ВЧ, и СЧ направлены между подголовниками на уровне моих ушей.
Всё в фазе, кроме СЧ.
Arrt, і мені підра***те,будь ласка
Артем, а как по линейке работать, если САБ это самый ближний из всех динамиков? :)
С сабом как раз больше всего сложностей. Моя коррекция работает правильно только для сабов в прямом излучении - фронтальный, люк для лыж, полка, пол багажника - разумеется подключенных в электрической фазе. Т.е. какую добавку к расстоянию давать для сабов в крыле или дующих в задний номерной знак - я не знаю.
Для твоего фронтального саба нужно кроме разницы расстояний между сабом и мидом по линейке, добавить к задержке мида ещё 2 миллисекунды. Допустим до правого мида 150 см, до саба 80 см, разница 70 см ( 1.6 мс.). Раз саб ближе мида то -1,6+2=0,4 мс - это задержка для мида относительно саба.
Добавлено через 8 минут
Не угадали. :D
И ВЧ, и СЧ направлены между подголовниками на уровне моих ушей.
Всё в фазе, кроме СЧ.
Я же сразу написал ВСЕ динамики в фазе (и кстати саб тоже).
Вся твоя сцена сейчас держится на частоте 1.7 кГц.
Если тебе не лень, то попробуй все динамики в фазе, и придуши немного левую пищалку.
juris.sq
22.05.2013, 19:25
Для твоего фронтального саба нужно кроме разницы расстояний между сабом и мидом по линейке, добавить к задержке мида ещё 2 миллисекунды. Допустим до правого мида 150 см, до саба 80 см, разница 70 см ( 1.6 мс.). Раз саб ближе мида то -1,6+2=0,4 мс - это задержка для мида относительно саба.
:yes3:
ну как вариант.
я спрашивал чисто чтоб добавить разнообразность в теме.:beer:
:yes3:
ну как вариант.
я спрашивал чисто чтоб добавить разнообразность в теме.:beer:
В самый раз.:beer:
Все-равно народ ленивый. Никто даже не попробовал пересчитать данные мной задержки. Тогда б может и поняли что там не только перевод из сантиметров в миллисекунды.:nasmeshka:
... Все-равно народ ленивый. Никто даже не попробовал пересчитать данные мной задержки. Тогда б может и поняли что там не только перевод из сантиметров в миллисекунды.:nasmeshka:
Ты бы бисер поберег :):):) Устроил тут благотворительность для лентяев :):):)
Arrt, і мені підра***те,будь ласка
Раз по методике Совы делал - значит фазы перекручены. Даже не буду напрягаться - слушай ту кашу, которую настроил.:nasmeshka:
Я же сразу написал ВСЕ динамики в фазе
Я это понял, тоже, сразу. :)
Если тебе не лень, то попробуй все динамики в фазе, и придуши немного левую пищалку.
Душить- не душил (не слышу её преобладания). Мне не лень и пробовал и в фазе, и как у меня было и есть, в противо. Так вот в фазе теряется открытость, как здесь любят говорить- одеяло висит. Ну если не одеяло. то занавеска точно. :)
Я это понял, тоже, сразу. :)
Душить- не душил (не слышу её преобладания). Мне не лень и пробовал и в фазе, и как у меня было и есть, в противо. Так вот в фазе теряется открытость, как здесь любят говорить- одеяло висит. Ну если не одеяло. то занавеска точно. :)
Ненужно переворачивать фазу. Лучше найти правильные задержки.:yes3:
Ненужно переворачивать фазу.
Ну пока что так лучше.
Лучше найти правильные задержки.
Пока не найдены. :)
Ну пока что так лучше.
Пока не найдены. :)
Так и искать небудешь.:)
Если серьезно, выставь базовые задержки, отключи саб и левый канал. Включи вокал, на котором тебе нехватает открытости, и добейся задержками этой самой открытости. Потом тоже самое со вторым каналом.
Пока не найдены.
Не правильно выразился- в вечном поиске... :D
Так и искать небудешь.
Буду-буду... Я настырный. :)
Раз по методике Совы делал - значит фазы перекручены. Даже не буду напрягаться - слушай ту кашу, которую настроил.:nasmeshka:
та я не проти і твою "методику" почути;) Раз так- то не напрягайся:maybe2:
Serg Teplyuk
22.05.2013, 22:12
Если серьезно,
выставь базовые задержки,
отключи саб и левый канал.
Включи вокал, на котором тебе нехватает открытости, и
добейся задержками этой самой открытости.
Потом тоже самое со вторым каналом.
Вспомнил русскую классику Салтыкова-Щедрина, "История города Глупова":lol:.
Эпизод с градоначальником который непрерывно издавал указы типа
"Каждый - да яст!!!"
(перевод смысла звучит как " каждый, кто желает кушать - да пусть покушает!!").
При этом где и как взять средства чтобы заполучить еду не оглашалось:D......
Артем, акуенные у тебя рекомендации по настройке трехполоски;):D:
"пусть каждый, кому не хватает открытости
и всякой другой хрени (например, линейности звучания тихо-средне-громко)
да включит вокал где ему не хватает открытости,
да добьется задержками этой самой открытости,
да повторит то же самое со вторым каналом:notworthy:!
А ежели ему еще чего хватать не будет
(поелику открытость ничтожесумняшеся с Божьей благодатью ужо будет
всенепременно достигнута :notworthy::notworthy:) -
да пусть крутит сей человек с нашего Благословения и дальше свои
цифровые задержки,
и да снизойдет на него благодать небесная:meowth::ga:!!!"
:lol::lol:
:maybe2:
Вспомнил русскую классику Салтыкова-Щедрина, "История города Глупова":lol:.
Эпизод с градоначальником который непрерывно издавал указы типа
"Каждый - да яст!!!"
(перевод смысла звучит как " каждый, кто желает кушать - да пусть покушает!!").
При этом где и как взять средства чтобы заполучить еду не оглашалось:D......
Артем, акуенные у тебя рекомендации по настройке трехполоски;):D:
"пусть каждый, кому не хватает открытости
и всякой другой хрени (например, линейности звучания тихо-средне-громко)
да включит вокал где ему не хватает открытости,
да добьется задержками этой самой открытости,
да повторит то же самое со вторым каналом:notworthy:!
А ежели ему еще чего хватать не будет
(поелику открытость ничтожесумняшеся с Божьей благодатью ужо будет
всенепременно достигнута :notworthy::notworthy:) -
да пусть крутит сей человек с нашего Благословения и дальше свои
цифровые задержки,
и да снизойдет на него благодать небесная:meowth::ga:!!!"
:lol::lol:
:maybe2:
Серёж, попробуй тему сначала прочитать. Понимаю, что многа букаф, но напрягись.:)
Добавлено через 2 минуты
та я не проти і твою "методику" почути;) Раз так- то не напрягайся:maybe2:
Будет методика. Но пересчетом уже придется самому заниматься.
Serg Teplyuk
22.05.2013, 23:24
Arrt,
сколько тебе надо времени настроить проц Альп 700й и трехполоску с сабом??
Буду в Киеве на ЭСКУЧЧО,
Готов обсудить стоимость услуги.
_kolenval
23.05.2013, 06:01
Будет методика
все в ожидании
:ah:
Будет методика.
Хорошо бы увидеть и услышать.
Arrt, я остаюсь при своём обоснованном мнении :)
Методик, по решению конкретных задач, может быть много, а главным остается полученный результат. Читал методику Ильи "Sova", не все до конца разобрал, но заинтересовался, надо пробовать. Методика японского инсталлятора Осаму Хашимото, просто и без подручных средств, но мне показалось что просто, потому как пробовал, не все так гладко и просто как написано. Будет интересно созерцать и методику Arrt-а. Я считаю, что каждый сам для себя, найдет именно ту настройку и метод, от которой можно будет получить при прослушивании море удовольствия.
Володимир
23.05.2013, 10:03
Методика японского инсталлятора Осаму Хашимото
Підскажете де з нею можна ознайомитись?
123andrej
23.05.2013, 10:06
Цитата:
Сообщение от pitsol
Методика японского инсталлятора Осаму Хашимото
Підскажете де з нею можна ознайомитись?
:+1:
Підскажете де з нею можна ознайомитись?
А Вам то за чем, Володя Вы уже который год подряд и без Хашимото первенство ни кому не отдаете.
Володимир
23.05.2013, 10:13
Ну так цікаво ж...
Методик, по решению конкретных задач, может быть много, а главным остается полученный результат. Читал методику Ильи "Sova", не все до конца разобрал, но заинтересовался, надо пробовать. Методика японского инсталлятора Осаму Хашимото, просто и без подручных средств, но мне показалось что просто, потому как пробовал, не все так гладко и просто как написано. Будет интересно созерцать и методику Arrt-а. Я считаю, что каждый сам для себя, найдет именно ту настройку и метод, от которой можно будет получить при прослушивании море удовольствия.Как по мне без хорошей аккустики никакая метода не поможет.:)Многие считают купили корявую аккустику сейчас процем натянем и все будет замечательно.такого не будет никогда.
Как все закрутилось ))) Но я еще только на стадии игр со срезами и поисках кондера )))
без хорошей аккустики никакая метода не поможет.Многие считают купили корявую аккустику сейчас процем натянем и все будет замечательно.такого не будет никогда.
Но и хорошую акустику нужно уметь настроить. Иначе толку от того что она хорошая не будет никогда. :)
Но и хорошую акустику нужно уметь настроить. Иначе толку от того что она хорошая не будет никогда. :)
и ето точно:)
_kolenval
23.05.2013, 11:39
Підскажете де з нею можна ознайомитись?
:+1::+1:
Підскажете де з нею можна ознайомитись?
Встречал здесь у нас на форуме, найду дам ссылку.
Serg Teplyuk
23.05.2013, 12:58
Но и хорошую акустику нужно уметь настроить. Иначе толку от того что она хорошая не будет никогда. :)
:+1:
более того:
может быть и так (очень часто бывает),
что шикарная трехполосная акустика звучит хуже бюджетной
двухполоски.
Потому что не настроена:maybe2:.
Настройка это главная головная боль чтобы получить результат
от затрат на инстал и затрат на дорогую акустику:yes3:.
Методик, по решению конкретных задач, может быть много, а главным остается полученный результат. Читал методику Ильи "Sova", не все до конца разобрал, но заинтересовался, надо пробовать. Методика японского инсталлятора Осаму Хашимото, просто и без подручных средств, но мне показалось что просто, потому как пробовал, не все так гладко и просто как написано. Будет интересно созерцать и методику Arrt-а. Я считаю, что каждый сам для себя, найдет именно ту настройку и метод, от которой можно будет получить при прослушивании море удовольствия.
Да вобщем ничего особенного - частный случай настройки системы по импульсному отклику, только для "чайников". Т.е. для тех у кого нет возможности настроится по импульсному отклику, но есть обычная линейка.
P.S. если повезет, то вечером открою тему.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot