Просмотр полной версии : Построил фронт. чешу репу в выборе кроссов..
Предистория.
однажды уже делал фронт с более менее правильной =сценой=
http://s49.radikal.ru/i123/1303/45/b09188b378ff.jpg
но была засада с низами. Сабвуфер положение не спасал (слышу его локализацию).
--------------------------------------------------------------------------
Заморочился вот таким :
http://s017.radikal.ru/i409/1303/57/768f441070ae.jpg
http://s020.radikal.ru/i714/1303/d0/ac33dbd3e5de.jpg
голова Alpine CDA 9812
фронт:
ВЧ твитеры с кроссовером из комплекта. в перспективе хочу такие Hertz HT 25.4 http://avtozvuk.ua/info.php?id=8126
СЧ Hertz EMV 100.5 в своем объеме. http://caraudio.in.ua/product/hertz-emv-1005/
НЧ спаренные-параллельно Hertz dsk 165 работают на объем двери http://avtozvuk.ua/info/2111
усилитель на это дело Macaudio MPX 2000 http://avtozvuk.ua/info/3421
в принципе потенциал дверей как оформление под НЧ меня устраивает
--------------------------------------------------------------------------
изначально подключил так:
ВЧ и СЧ от усилителя головы.
НЧ от внешнего усилителя.
Но я уже просто задолбался сводить настройками усилителя и головы НЧ с СЧ :oh:
думаю о втором варианте подключения:
ВЧ от головы.
СЧ и ВЧ от усилителя..
т.е. как обычно.. приходим к тому что нужно ставить кроссоверы.
Насоветуйте плз, на какие кросы лучше обратить внимание учитывая то что у меня есть. (или ткните носом что оптимально подходит из предложений в продаже данного форума) :vinovat:
Если готовый кросс Герц 3W20 или померить компоненты и заказать кросс у мастеров .
Альпайн 701 вміє "розрулити" 4-смугову систему.
Ті гроші, які хочеш потратити на кросовери, потрать на нього.
Перебудуй систему з розрахунку під цей проц.
Якщо хтось візьметься заочно зробити тобі кроси під таку систему, це будуть просто даремно викинуті гроші. Якщо хтось візьметься зробити кроси з гарантією результату, це вийде як мінімум не дешевше, ніж 701-й. Надто багато динаміків, потрібно різати крутіше, пасив або вб'є все, що можна в звуці, або наробить надто багато каші.
Активні хороші будуть дорогими, а питання зведення не вирішать.
ПС. Машина не Скіроко старий часом?
Повністю згідний з Ростом!!!
Краще докупити проц і рулити все що хочеш і як хочеш і не наступати на граблі через які пройшло вже багато народу :D
Если готовый кросс Герц 3W20
Спасибо. на данном этапе это более чем приемлемо.
Если лучшего (цена/качество) в этом направлении нет. То в принципе готов купить, можно и легкое б.у. :)
Добавлено через 5 минут
Альпайн 701 вміє "розрулити" 4-смугову систему.
Ті гроші, які хочеш потратити на кросовери, потрать на нього.
я тут посмотрел ценники на этот проц.. и плюс к нему панель управления.. (Итого: ~700 у.е.)
И у меня сложилось такое ощущение.. что я все таки не такой уж и бальной на автозвук :maybe2:
зы. но все равно спасибо.. терь знаю на что смотреть следующее.
ПС. Машина не Скіроко старий часом?
Нее.. не сирокко. А старенькое ведерко.. ;) Ford Granada..
http://s017.radikal.ru/i436/1303/70/75186f191111.jpg
Ніхто не каже новий купувати.
Сам проц попадається і за 250 уй (http://www.ebay.com/itm/ALPINE-PXA-H701-Dolby-Digital-DSP-DTS-Processor-PXA-H701-W-Box-Manual-/330889922868?pt=Car_Audio_In_Dash_Receivers&hash=item4d0a938934), а то і дешевше.
Ну і RUX C701 до нього пошукати. Або замість існуючої голови взяти якусь IVA, яка може керувати процесором.
Самое нормальное из твоего комплекта - ето ГУ, все остальное - мусор!, ничего не выдумуй результата нормального не будет! даром потратишь время и деньги, лучше всего продай весь свой комплект и построй двушку с нормальным подходом (подбор компонентов, усиление, оформление)!
_kolenval
18.03.2013, 06:58
Самое нормальное из твоего комплекта - ето ГУ, все остальное - мусор!, ничего не выдумуй результата нормального не будет! даром потратишь время и деньги, лучше всего продай весь свой комплект и построй двушку с нормальным подходом (подбор компонентов, усиление, оформление)!
двушка так круто не смотрится, как сдвоенные миды :)
а вообще Вы затеяли разрешить задачу не из простых)
Сёма может и прав, что лучше было бы построить простую двушку...
но столько трудов человек вложил, двери уже готовы.... врятли мне кажется он станет всё переделывать :)
двери уже готовы
кто ж знает насколько они "готовы" ? По фото видно, что прикручены они к подиуму, а подиум судя по всему к карте. Нужно фото, чтобы понимать как сделано, и если сделаны действительно хорошо, то можно вместо одного мида заглушку поставить и будет одинарный мид :)
_kolenval
18.03.2013, 08:44
кто ж знает насколько они "готовы" ? По фото видно, что прикручены они к подиуму, а подиум судя по всему к карте. Нужно фото, чтобы понимать как сделано, и если сделаны действительно хорошо, то можно вместо одного мида заглушку поставить и будет одинарный мид :)
да никто не знает, кроме автора. я имею ввиду, что обычно после такой проделанной работы (не важно правильно сделано или нет) - обычно у людей отпадает желание переделывать...
ПС. а откуда мы знаем, может у него под каждый динамик набранные кольца от самого металла двери?
почему же сразу держится на карте?
набранные кольца от самого металла двери
пускай и так. С такой глубиной - это колодец, и наверное же без расширения.
двушка так круто не смотрится, как сдвоенные миды :)
а вообще Вы затеяли разрешить задачу не из простых)
Сёма может и прав, что лучше было бы построить простую двушку...
но столько трудов человек вложил, двери уже готовы.... врятли мне кажется он станет всё переделывать :)
Ну не знаю.. на старых подиумах долго игрался выскивая низы,для дальнейшей переделки(и не только на этих динах).
Пришел к тому что просто площадь диффузора динамика не подходит к объему двери :ah: (хотя в Ниве такой же комплект на неподготовленных дверях играл намного лучше).
На сдвоенных хоть низы появились. потенциал дверей в таком исполнении мне понравился. осталось свести. сопсно поэтому и создал эту тему.
А переделать.. та не вопрос. за лето поиграюсь/помучаюсь.. и долгими,зимними вечерами можно заморочиться...
Добавлено через 12 минут
пускай и так. С такой глубиной - это колодец, и наверное же без расширения.
процесс изготовления:
делался =скелет= (кстати с расширением, чтоб не было =колодца=)
http://s020.radikal.ru/i717/1303/63/936fa2a9fe9f.jpg
затем задувалось пеной,обрезалось придавая желаемую форму, пропитывалось эпоксидной смолой.
http://s020.radikal.ru/i713/1303/82/6954adb07a7a.jpg
шпатлевалось..
http://s017.radikal.ru/i402/1303/1d/d7f99b315c8e.jpg
шкурилось..
http://s020.radikal.ru/i701/1303/07/e7b2542ecda5.jpg
ну и обклеивалось кожей молодого дерматина..
http://s45.radikal.ru/i110/1303/ca/a86f717bab8b.jpg
зы.
СЧ играют в своем объеме. а НЧ на объем двери.
подиумы в 6 местах притянуты к каркасу двери посредством шпилек замурованных в них заранее.
Изначально НЧ динамик кака, и сдвоевать его строевать дело безполезное! Количество не компенсирует качество....
....вот не понятно мне, у тебя что есть усилитель?
Изначально НЧ динамик кака, и сдвоевать его строевать дело безполезное! Количество не компенсирует качество....
....вот не понятно мне, у тебя что есть усилитель?
НЧ спаренные-параллельно Hertz dsk 165 работают на объем двери http://avtozvuk.ua/info/2111
усилитель на это дело Macaudio MPX 2000 http://avtozvuk.ua/info/3421
Та я все понимаю.. что кака.. но маемо то что маемо :notknow:
Поэтому я и создал тему =О совете кроссов= в разделе =Бюджетный автозвук= :ah:
Был бы иной уровень системы.. создал бы =В Высшей лиге= .. или вообще не создавал бы,справившись самостоятельно...
зы. мне не для соревнований.. и не для озвучивания улицы. а для себя .. любимого.. чтоб в салоне комфортно послушать..
Та я все понимаю.. что кака.. но маемо то что маемо :notknow:
Поэтому я и создал тему =О совете кроссов= в разделе =Бюджетный автозвук= :ah:
Читай пост №3 Роста он тебе расписал про крос. и порядок цен на его изготовление и целесобразность его с имеющимся железом!
...ну я понял что у тебя два НЧ + усилитель с мощностью в Ватт 40/канал...я про то что у тебя усилитель ниочем что бы обеспечивать положеные на него задачи!
Читай пост №3 Роста он тебе расписал про крос. и порядок цен на его изготовление и целесобразность его с имеющимся железом!
...ну я понял что у тебя два НЧ + усилитель с мощностью в Ватт 40/канал...я про то что у тебя усилитель ниочем что бы обеспечивать положеные на него задачи!
в тех. характеристиках заявлено на этот усилитель,что при нагрузке в 2 Ом.(у меня и сделано), он выдает 80 Вт на канал.
Да. пока из всего сказанного выше,я вижу только два ответа =в тему= :
про кроссы - думаю. а о процессоре сильно задумалсяяя :)
3W10/20/30 уже давным давно сняты с производства, это раз.
DSK165, НЧ и усилитель, это мягко говоря не из этой оперы, это два.
Никакими кроссами не исправишь линейный ход 2мм, резонанс 67Гц и 1" катушечку.
DSK165, НЧ и усилитель, это мягко говоря не из этой оперы, это два.
Никакими кроссами не исправишь линейный ход 2мм, резонанс 67Гц и 1" катушечку.
что посоветуете из Hertz-овской линейки под НЧ?
В этом же размере, например HV165L. Но, когда выбирал себе миды, именно с упором на НЧ, щупал/мерял разные, в том числе и эти Херцы и в итоге выбрал эти:
http://www.focal.com/ru/expert/332-p-165-v30-3544053750156.html
Очень нравятся, ничуть не жалею.
что посоветуете из Hertz-овской линейки под НЧ?
Зачем изначально зажимать себя в узкие рамки и сужать выбор?:oh:
в тех. характеристиках заявлено на этот усилитель,что при нагрузке в 2 Ом.(у меня и сделано), он выдает 80 Вт на канал.
...а СЧ/ВЧ от ГУ?, и что из етого хорошего может получится?...
Да. пока из всего сказанного выше,я вижу только два ответа =в тему= :
...просто может стоит осознать, что с тем что имеется получить результата не получится!!!, а если и получится сделать поправильному то ето будет дорого и не целесообразно к тому комплекту акустики который имеется...
а о процессоре сильно задумалсяяя :)
ето лишнее, сигнал с процесора нужно еще усилить, а у тебя два канала усиления (правда 80 Вт в 2 Ом :))
Добавлено через 58 секунд
Зачем изначально зажимать себя в узкие рамки и сужать выбор?:oh:
:+1:
Добавлено через 3 минуты
что посоветуете из Hertz-овской линейки под НЧ?
MLK-165 :vo:
ну начинать то с чего то надо... точней.. хоть в правильную сторону повернуться :tnp:
что скажете насчет Boss BX45 как кроссовера =на перспективу= , но и в данный момент уже можно попытаться что то получить ?
http://www.sonicelectronix.com/pictures_new.php?id=5903&picture_id=74604
Сейчас его задействовать на 30% возможностей. и думать о 4ех канальном усилителе..
Вести с полей..
поездил.. послушал.. прислушался.
нашел резонанс НЧ диффузоров в виде легкого гула на =быстрых вещах=
в теории, т.к. нагрузка на выходной каскад усилителя уменьшилась до 2 Ом, то он хуже демпфирует паразитные колебания катушек диффузоров. отсюда и гул.
Переподключил в последовательную цепь спаренные НЧ головки, тем самым подгрузив усилитель. гул пропал.
вроде как научился пользоваться крутилками фильтра в усилителе :D
и вопросик:
оочень чуствуется качество записанного на диски, т.е. низкосортные записи скаченные с инета, те что раньше можно было слушать на широкополосном динамике и особо не заморачиваться.. теперь воспроизводяться кашей частот.
Это нормально? или все оочень плохо у меня :(
к студийным дисками претензий нет.
Дабы не плодить новых тем,продолжим существующую.
т.к. сдвоенные миды под НЧ меня что то не удовлетворяют в плане красивого баса, а так же СЧ от головы как-то вяленько исходят из существующих динамиков.
начну с цитирования Семёна:
...а СЧ/ВЧ от ГУ?, и что из етого хорошего может получится?...
Бродят мысли координально пересмотреть весь фронт :oh: Нужно составить план к чему стремиться пошагово.
1) голова остается как и была. Alpine 9812
а здесь уже нуждаюсь в советах за/против/пох.
2) всё таки нужен 4ех канальный усилитель для компонентной 3ех полоски. Из претендентов на это место рассматриваю Alpine MRV-F400 (407) == правильный ли выбор для поканалки СЧ и НЧ ?
3) выкинуть то что сделано в дверях и забыть. Слепить новые подиумы. В дверях выклеить корпуса =ЗЯ= для.. для.. И вот здесь опять заминка..
а) или купить готовую что то типа этого: от Hertz ESK 163.4 L 3-Way system и до Hertz HSK 163.4 3-Way system
б) или собирать пошагово.
НЧ смотреть уже в сторону Гертцовских MLK 165 или МL 165
СЧ - я в растерянности..
ВЧ - все же посматриваю на HT 25.4 от герцов.
ваши мысли господа?! :mail1:
newatech
18.04.2013, 18:56
fastext, судя по тексту проще построить двушку. Т.к. видится герцевская акустика и я догадываюсь почему. Постройте двушку (пусть и поканально на 4х канальнике) из Helix P206 и пищь (не помню какой из той же серии) или на Фокалах (полигласс или К2Р) и не мучайте не себя не аудиторию.
а) или купить готовую что то типа этого: от Hertz ESK 163.4 L 3-Way system и до Hertz HSK 163.4 3-Way system
б) или собирать пошагово.
НЧ смотреть уже в сторону Гертцовских MLK 165 или МL 165
СЧ - я в растерянности..
ВЧ - все же посматриваю на HT 25.4 от герцов.
ваши мысли господа?! :mail1:
а) а что за стереотип и помешаность на бренде Герц?
б) Мильки хорошые миды, твиттер - :oh: за тысячу грн. есть много вариантов вибора (тема уже "бородатая"), есть варианты которые с более скромным бюджетом будут лучше в разы!
....ГУ -> усилитель 4-кан. -> поканально 2-х полоска (+ все вытекающие вопросы по комутации)! и не придержыватся стереотипу что круче Герца ничего нет!
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot