PDA

Просмотр полной версии : 3х полоска для чайников


Alexx
29.08.2007, 21:22
Плс, в синюю не отправляйте.
Собсно вопрос в чем - имеем голову, с 6 независимыми управляемыми каналами. Ну, скажем Альп какой-нить или 88, к примеру.
с твитами и сч - понятно. А как с мидами и сабом? Y-разветвитель? Но тогда же на вход сабового уся пойдет "нарезка" саба... Или?
Объясните, плс, как это лучше реализовать.
Урал, P90 и H701 не предлагать! :D

Рост ®
30.08.2007, 01:17
Запитання якесь сумбурне.
Ти хочеш будувати поканальну систему? Я б радив сч/вч від однієї пари каналів, розділити пасивно, добре вилизаними фільтрами, під конкретно ці компоненти. При умові їх фізично близького розміщення, звісно. Наприклад, сч в торпедо, або стійки лобового.

ПС. До речі, П9 матиме звучання краще наведених тобою Альпів чи 88-го. І, до_речі-2 - у мене все ще лежить б/у П9 за хорошу ціну. Не те, щоб я намагався його втулити, тим більше, що він не мій, а колишнього клієнта, але просто констатую факт. Правда, має недолік - мп3 не читає :)

Olddad
30.08.2007, 07:43
... у мене все ще лежить б/у П9 за хорошу ціну.

Сорри за Офф, Ростик, стукнись ко мне, есть интерес по П9...

Andy76
30.08.2007, 07:57
Плс, в синюю не отправляйте.
Собсно вопрос в чем - имеем голову, с 6 независимыми управляемыми каналами. Ну, скажем Альп какой-нить или 88, к примеру.
с твитами и сч - понятно. А как с мидами и сабом? Y-разветвитель? Но тогда же на вход сабового уся пойдет "нарезка" саба... Или?
Объясните, плс, как это лучше реализовать.
Урал, P90 и H701 не предлагать! :D

А это я для кого писал ?

http://tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?t=27985&start=40

Alexx
28.09.2007, 19:10
А это я для кого писал ?

http://tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?t=27985&start=40
ну как бы да, но... (с)
.. не нравится мне так. Еще есть варианты?

Что б новую тему не делать разовью баянистую тему тут:
9855r против народной головы
Сабж. за 55 - регулировка уровней и дизигн :) и возможность в перспективе навесить внешний проц
За 88 - цена.
В остальном или так же или неважно.
И тот и тот не катят под 3х полоску с сабом. :(
Ваше мнение?
Альтернатыва СДД є?

mobi
29.09.2007, 10:44
А СДД чем не угодил?

kkk
29.09.2007, 11:32
Купить проблематично, после как ААЦ с Хеликсом сдружился - производство официально прекратили :)

Рост ®
29.09.2007, 21:15
В синій он на зелені фломастері ГаріН міняє :) Без жартів!

Alexx
29.09.2007, 21:49
В синій он на зелені фломастері ГаріН міняє :) Без жартів!
я 200шт. предлогал, но поздно :D :(
Ну а кроме СДД?

kkk
30.09.2007, 08:56
тю. 9255, п88, бремен

Uksus
30.09.2007, 09:37
Тю а в чем проблемма ? сч /вч/мид + y разветвитель на саб, а саб режется усем как надо ... остальное головой ...

Alexx
30.09.2007, 11:55
Тю а в чем проблемма ? сч /вч/мид + y разветвитель на саб, а саб режется усем как надо ... остальное головой ...
а задержки и эквализёр и согласование уровней?

Sergey12S
01.10.2007, 07:40
Алекс
там вариантов - кот наплакал
1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья.
2 - вч - раз, сч - два, левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб.
3 - вч - раз, сч - два, нч - три, на саб - с третьей пары, резать усем.
перепробовать в системе под 3-х полоску сделаной - 2 часа максимум.
чего тебе еще надо?

Uksus
01.10.2007, 09:57
левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб.
... моно мид ? не фигня ли ?

Andy76
01.10.2007, 10:02
левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб.
... моно мид ? не фигня ли ?

Уксусь. Вы ж меня судили с мономидом... Да и слушали перед этим...
Шо, сильно этот факт ухо резал ? :D

Судя по протоколу - не очень...

Jedy
01.10.2007, 10:40
1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья.

В Альпе этот вариант не проканает. Верхняя полоса ниже 1 килогерца не опускается. Т.е. заточена исключительно под пищалки.

sevlad
02.10.2007, 21:51
Алекс
там вариантов - кот наплакал
1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья.
2 - вч - раз, сч - два, левый нч через разветвлитель - на пару нч, правый - на саб.
3 - вч - раз, сч - два, нч - три, на саб - с третьей пары, резать усем.
перепробовать в системе под 3-х полоску сделаной - 2 часа максимум.
чего тебе еще надо?
В.2. - сразу в топку.
Правильный вариант либо 1, либо саб через У-разветвитель с правого мида. Но применимость в.1. весьма ограничена, потому в 90% проц. машин на соревнованих - разветвители от правого мида.

sevlad
02.10.2007, 21:53
Тю а в чем проблемма ? сч /вч/мид + y разветвитель на саб, а саб режется усем как надо ... остальное головой ...
а задержки и эквализёр и согласование уровней?
Задержки на саба - нах? Он и так дальше всего стоит.
Эквалайзер - нах? Совершенно безполезная и гадящая приблуда.
Уровень - 90% сабовых усилков имею выносную крутилку.

У меня крутилки нет, и не страдаю. :noidea:

Jedy
02.10.2007, 22:21
1 - вч+сч - одна пара, между собой пассивно, мид - вторая, саб - третья.

В Альпе этот вариант не проканает. Верхняя полоса ниже 1 килогерца не опускается. Т.е. заточена исключительно под пищалки.
Исправлюсь. Седня вычитал,- оказывается есть недокументированная возможность пустить HIGH каналы на полную полосу.