Просмотр полной версии : Вопрос по EOS
Поставил у брата EOS Opera 165 (полный комплект). В комплекте есть кроссоверы. У него стоит процессорная голова Alpine 9887 а в качестве усилителя стоит EOS-390.
Хочу, пользуясь случаем, сравнить различие между псивным заводским кроссом EOS и активным кроссом головы, потому как об этом много пишут, но вот жуть как хочеться все это услышать самому...
Подскажите, пожалуста частоты среза кроссоверов EOS (имено для этого комплекта акустики) для ВЧ и НЧ, а также их порядок, что бы можно было выставить их параметры на ГУ для сравнительного теста.
http://www.piti.ru/product/?id=275
http://www.piti.ru/articles/?id=7
Что, на Яндексе забанили? :)
http://www.piti.ru/forum/viewtopic.php?t=2054
Max SQ Challenge
17.11.2009, 10:21
я думаю шо пасиний крос - цікавіше
Поставил у брата EOS Opera 165 (полный комплект). В комплекте есть кроссоверы. У него стоит процессорная голова Alpine 9887 а в качестве усилителя стоит EOS-390.
Хочу, пользуясь случаем, сравнить различие между псивным заводским кроссом EOS и активным кроссом головы, потому как об этом много пишут, но вот жуть как хочеться все это услышать самому...
Подскажите, пожалуста частоты среза кроссоверов EOS (имено для этого комплекта акустики) для ВЧ и НЧ, а также их порядок, что бы можно было выставить их параметры на ГУ для сравнительного теста.
Цепочку цобеля ты тоже на мафоне выставлять собрался? :)
http://www.piti.ru/product/?id=275
http://www.piti.ru/articles/?id=7
Что, на Яндексе забанили? :)
Дядь, не поверишь, но на самих кросах ничего нет и не написано, а спросить у яндекса - ну протупил я, протупил :wallbash:
Вобщем из того что накидали понятно только то, что фильтр там второго порядка, а вот с частотами - вопрос не раскрыт, ибо по ссылкам там рекомендуемые частоты среза для этой акустики, а не частоты среза имено для этих кроссов...
Цепочку цобеля ты тоже на мафоне выставлять собрался? :)
Ясный пень, что нет :D
Просто это дело принципа, доказать, что пассивный кросс лучше, справится со своей задачей, чем проц...
...доказать, что пассивный кросс лучше, справится со своей задачей, чем проц...
Ты забыл добавить: ПРАВИЛЬНЫЙ пассивный кросс. :)
Цепочку цобеля ты тоже на мафоне выставлять собрался? :)
математически процессор режет (допустим первым порядком) и это реальный первый на частоте заданной пользователем, без учета имеданса, т.е. процу пофиг на импеданс и, соответственно, на цобеля.
тыдыщ http://forum.magnitola.ru/car-audio-sovety-po-avtozvuku/57104-tvik-krossovera-eos-opera.html
там схема кросса есть :)
В отличие от многих бюджетных моделей, у Оперы довольно приличный кросс на хороших комплектующих, можно ставить и не заморачиваться.
Активный разумеется будет иметь преимущество, НО!!!!!
при правильном подборе частот, инструментальном контроле АЧХ и "прикатанных" ушах :) Причем нет смысла втупую копировать срезы пас. кросса, в реальной инсталляции лучшими могут (и должны) оказаться другие и частоты и порядки.
Вывод простой - если считаете свою квалификацию и опыт достаточными - смело дерзайте. Иначе просто доверьтесь разработчикам, там тоже неглупые люди сидят. Результат гарантированно будет хорошим :yes:
Тут не в том вопрос стоит что ставить? А просто охота сравнить эти две вещи... Практика, вот что жаждут уши :)
Cobox, я то вижу , что тема давняя, но хочется узнать - так что-же показала практика? :)
Lark, практика показала следующее:
- родные пасскроссы, муть страшная,
- кроссы от головы предпочтительнее,
- но самодельные пассивные кроссы в десять раз лучше, чем от головы :)
- миды Опера больше годятся для любителей клубной, нигерской, и прочей электронной музыки насыщенной басами.
у Оперы довольно приличный кросс на хороших комплектующих, можно ставить и не заморачиваться.
Паша не гони!!! Лашато ми кантаре, я танцую пьяный, знакомый мотивчик вспомнился:D
Спасибо , Cobox, я догадывался :)
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot