Просмотр полной версии : Helix DXP-6
http://www.audiotec-fischer.de/products/pdf/doc/Manual_DXP-6.pdf
Кто таким пользовался?
Стоящяя штука или нет...
В состоянии ли дёшево разрулить 3-х полоску...
Сильно "гадит"?
Или лучше DRZ
Цикава штучка. Ее в живую на украине хоть видели? :D
Ограничения в порядке выбора фильтров. Очень большой шаг задержки-это минус
Цифровой вход-плюс
Как-то все перепрыгнули на Bit One...
Неужели Helix DXP-6 не заслуживает внимания? активные кросы и всё такое...
На ближнем зарубежье гуглиться, по приемлемым ценам...
Приемлимая цена 300$? :)
За эти бабки лучше процевое гу, и настроек побольше будет.
PS узнать бы шо там внутри у хеликса...
У кого какие мнения ещё есть?
scvosniak
23.10.2009, 16:42
имхо ненужная гадость за неплохие деньги
Ну оочень похожа на Alto Drive. :noidea: Если и гадит также, то грош ей цена. Хотя все нужно щупать.
Так вот, может кто щупал?
Serg Teplyuk
24.10.2009, 17:56
Я не щупал. Но оц хоцца.... Очень интересна.....
Так вот, может кто щупал?
Ну, допустим, щупал! Даже более чем! :D
Первый пилотный экземпляр в Украине, случайнам образом 8) попал ком не пару месяцев назад!
Интерес был не праздным. Я как раз искал внешний процессор для нового проекта на след. сезон. Поэтому к тестированию подошел со всей серьезностью. В первую очередь меня интересовало звучание проца по коаксиальному входу SPDIF (оптики в проце нет).
С чем сравнивать? Уже предварительное прослушивание в процессе 3-х дневного прогрева выявило явное преимущество Хеликса над бюджетными Пионер 88, Альп 9887, и т.п. ( в том числе и 701-м процем Альпайн) поэтому ценовую категорию до 1000уе сразу вычеркнули. Тогда без всяких скидок на прослушку запараллелились Denon A1, Хеликс ДСП и домашние СД и усь Creek Evolution с акустикой Yamaha 9000-й серии. Денон и Creek по аналогу были подключены к усю, Хеликс по коаксиалу получал цифру с того же СД Creek,ипо аналогу в тот же усь. Межблоки везде одинаковые, акустичка разумеется тоже. В плееры вставлены 2 одинаковых тестовых диска синхронизированы по времени запуска и уровню входного сигнала. Т.е. простым переключением селектора входа с ДУ усилителя имеем возможность мгновенно менять источники сигнала, в т.ч. "вслепую" закрывая дисплей усилителя.
http://photofile.com.ua/users/pave-lcar/150034801/154851821/
http://photofile.com.ua/users/pave-lcar/150034801/154851823/
http://photofile.com.ua/users/pave-lcar/150034801/155057027/
http://photofile.com.ua/users/pave-lcar/150034801/155057024/
Ну а теперь - ощущения:
как ни удивительно будет звучать, по по структуре баса Хеликс ничем не уступил своим опонентам, а вот по реально слышимой глубине и наполненности - однозначно переиграл всех! Даже домашку на ее поле! :noidea:
По сч и вч впечатления тоже оч. хорошие. Тут налицо отличия всех трех источников. Сразу скажу, что выводу будут корректны только по отношению к акустике Ямаха, которую нельзя на сч-вч назвать нейтральной, как по мне, она чуть "наряднее" чем я привык, хотя для большинства слушателей это обычно шло в плюс. Но я не большинство :)
Итак если Денон - верх нейтральности, ровности, детальности и даже где то на грани подсушенности звукоизвлечения. То Крик - гораздо телеснее и наполненнее особенно на вокале обеих полов. Хеликс в этом плане ближе к домашке. Сч-вч очень наполненные, нарядные, даже где-то праздничные. Как для меня, возможно немного с перебором, но опять же скорее это акустикавносит свою лепту, т.е. более нейтральными кабелями и акустикой можно легко по своему вкусу скорректировать звук.
Итак, что имеем: реально серьезный аппарат без всяких скидок и реально за смешные деньги. Функциональность и гибкость настроек, независимость управления, компактность - выше всяких похвал. Прослушка с включенными кроссоверами никаких изменений в звук не привнесла. А блок временных задержек дома разумеется использовать не было смысла, но думаю и тут вмешательство будет минимальным. Ведь режима "Директ" у Хеликса нет, т.е. блок ДСП включен всегда, но собственно тем и лучше, по итогу звук "в нулях" не отличается при включении режимов обработки сигнала (по крайней мере в домашних условиях). Позднее этот же Хеликс проверили в боевых условия проинсталлировав его в машину со штатным ГУ, и выведенными из него линейками. Т.е. процессор работал по входному аналогу. Здесь подробнее напишет Незнайка, он настраивал и тестировал систему, я увы, не успел послушать. Но насколько мне извество и его результаты очень обнадежили!
Так вот, может кто щупал? я щупал :D
Я не щупал. Но оц хоцца.... Очень интересна..... ниче.может кто даст :D
Незнайка на Луне
28.10.2009, 19:47
Я не щупал , а просто поставил и настроил .Хонда ЦРВ - 3 полосы фронт Морел от Стег К4-01 + Саб Рейнбоу от К2-01 , ГУ штатная (вытащил линейки) .Играло приятно ( насколько позволило ГУ) ,но хотелось отстроить сцену . Результат - хорошая сцена + ЗНАЧИТЕЛЬНО лучшее качество звука (почему - объяснять лень). Теперь еще два клиента ждут таких штучек :) .
:) реальная цена такой штучки ,что бы приобрести себе ? ( кто крайний и можно занять очередь )
Пиши в личку, думаю, смогу помочь.
FESTIVAL
05.11.2009, 20:14
тоже интересна цена?
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot