Просмотр полной версии : Откуда можно вытащить цифру?
Вот есть некоторая проблема выбора.
Нужна недорогая без дисковая голова, понимающая WAV.
Из неё нужно вытащить цифру. Хоть S/PDIF, хоть I2S.
Кто-нибудь имеет информацию, из какого аппарата это легче сделать?
Претенденты:
Pioneer MVH-1400UB - точно есть WAV
Mystery MMR-315 - есть видео, может скушает WAV?
JVC KD-X40EE] - эти точно МП3
JVC KD-X50BTEY - покруче, но по моему только MP3
Sony DSX-S100 - прячет внутрь флешку, есть AAC
Kenwood KIV-700 - точно есть WAV, дорогой зараза, и есть ли в нём цифра?
colleague
15.08.2012, 14:11
Вот есть некоторая проблема выбора.
Нужна недорогая без дисковая голова, понимающая WAV.
Из неё нужно вытащить цифру. Хоть S/PDIF, хоть I2S.
I2S интереснее! Постараюсь помочь, поспрашаю, порою информацию.
А як щодо такого варіанту: JVC KD-DV5507?
http://www.avtozvuk.com/az/2009/12/018-jvc.htm
USB-WAW - наявні. Цифровий вихід Toslink вже готовий.
....
JVC KD-X50BTEY - покруче, но по моему только MP3
.....
Нет, этот - точно с поддержкой WAV.
Если нужно, могу поделиться сервис-мануалами на него и на KIV700.
Нет, этот - точно с поддержкой WAV.
Если нужно, могу поделиться сервис-мануалами на него и на KIV700.
Поделись, пожалуйста. Почта в личке.
... см. в почте.
Спасибо, получил.
colleague
16.08.2012, 22:27
SOVA,
Если будет возможность, прошу проверить валидность воспроизведения WAV файлов 24бит. Заранее благодарен.
Не воспроизводятся 24-битные WAV никакими автомобильными ГУ, тем более из этого списка. Увы...
Расскажу о своих поисках.
Посмотрел схему на JVC KD-X50BT, нашёл там USB MP3 декодер TCC8600.
Решил поискать на него даташит, поисковик выдал ссылку на статью в блоге:
http://hackjvc.livejournal.com/160581.html
Отзывы не очень, и скорость USB только Full Speed, 12 Mbit/s.
Начал искать дальше, нашёл ещё несколько статей в этом блоге:
http://hackjvc.livejournal.com/162245.html
http://hackjvc.livejournal.com/163030.html
И наконец дошёл до этой статьи:
http://hackjvc.livejournal.com/170017.html
Ага, здесь декодер USB High Speed, 480 Mbit/s Намного лучше.
Теперь хочу посмотреть на схему пионер 1400 перед окончательным выбором.
Сайт:
http://remont-aud.net/load/deh_1410ub/5-1-0-13447
уморил.
Потерял старую учётную запись, новую пока не подтвердил.
Если у кого есть доступ, скачайте схемку, вышлите мне.
Поделюсь и своими мыслями - в alpine iva 505(502) стоит всё тот же ТС8600 отдельным модулем из него выходит I2S на отдельный цап wm8725 ged, сам хочу пустить звук от тс8600 на проц по цифре пока на ум приходят только конверторы i2s - toslink , а вогт если его еще wav читать заставить это просто мечта.
... Если у кого есть доступ, скачайте схемку, вышлите мне.
См. в почте...
P.S. Там ваще-то перерегистрироваться не так уж и трудно
P.S. Там ваще-то перерегистрироваться не так уж и трудно
Так тож завтра...
Там вопросники, я впопыхах неправильно ответил. :) А посмотреть схему хочется сегодня.
Спасибо за схему. :+1:
colleague
17.08.2012, 23:02
Не воспроизводятся 24-битные WAV никакими автомобильными ГУ, тем более из этого списка. Увы...
Clarion NZ501E (NX501E), уже 2 раза называл эти ГУ в других темах.
В итоге выбор пал на Pioneer DEH-1420UB. Зелёный.
Всё есть. WAV, USB, CD, русские буквы. Внешний ЦАП, к которому можно прикрутить цифру. Можно разгадать EVOL, (пионеровская PML022A хз что за штука).
Радио правда по аналогу, там цифра на другой частоте 45,6 кГц:(
Цена просто смешная.:)
USB можно вывести на заднюю панель. Для ленивых можно впаять фронтальный линейный выход (я в этом не вижу смысла). В общем, конструктор.
Поковыряю, потом отпишусь.
Я вот почитал те ссылки про крутость Пионэра и отстой Дживик конкретно про чип для обслуживания USB там типа 480 Мбит против 12 Мбит.
Но смущает другое не ужели Пионэр умеет читать ВАВки (флаки), в смысли правильный ВАВки а то сами понимаете не все йогурты одинаково полезны.
Или задача стояла просто вытянуть цифру!?:out:
FLAC не читает ни пионер, ни дживиси. Какие именно WAV читает пионер, отпишусь. Вчера вечером его забрал.
Собственно, пионер меня интересует как источник цифры, дальше будет мой собственный процессор. Структурная схема уже готова, дело за воплощением (ну и средствами для этого).
Я вот почитал те ссылки про крутость Пионэра и отстой Дживик конкретно про чип для обслуживания USB там типа 480 Мбит против 12 Мбит. ....
И что, 12 Мбит - мало что ли?
А если призадуматься, включить мозг ненадолго:
- поток PCM 16/44.1 (wav, качество CD-DA) - это 1411Кбит/с,
- максимальная пропускная способность самого DVD-привода (которой оказывается достаточно для воспроизведения HiRes c DVD-audio, кстати) - 9.6 Мбит/с.
При условии что ХайРез Пионер не читает, а максимум что он может переварить, это простой WAV 1411кбит/с - ЗАЧЕМ ему нужна пропускная способность 480Мбит/с ?!!!
Если даже ХайРез'у хватает 9.6Мбит! (То есть, Дживисовские 12Мбит - это с запасом даже для Хайреза.)
Это такой же идиотизм, когда чайники гонятся за мегапикселами в фотоаппаратах. И производители рады стараться: 8 Мпикс, 12 Мпикс в мыльничках и мобилках где вместо объектива - пластиковая линзочка размером с дырку от гвоздя... То что технически смысла в этом нет, и реальное разрешение фотки от этих мегапикселов не улучшится - понимают только некоторые. А остальной пипл ведётся: 12Мпикс в мобиле, - круто!!!
А на деле - бессмыслица.
И что, 12 Мбит - мало что ли?
А если призадуматься, включить мозг ненадолго:
- поток PCM 16/44.1 (wav, качество CD-DA) - это 1411Кбит/с,
- максимальная пропускная способность самого DVD-привода (которой оказывается достаточно для воспроизведения HiRes c DVD-audio, кстати) - 9.6 Мбит/с.
При условии что ХайРез Пионер не читает, а максимум что он может переварить, это простой WAV 1411кбит/с - ЗАЧЕМ ему нужна пропускная способность 480Мбит/с ?!!!
О! Сразу повышение тона!
Я точно не говорил, что JVC хуже. :)
Вопрос цены и производительности. 12Мбит тоже пропускают WAV. Ведь и 1,4 Мбит вполне достаточно.
Решающим фактором была цена источника с возможностью играть WAV. Вторым фактором - возможность перехватить управление громкостью и источниками. Поэтому за схему отдельное спасибо.
Третий фактор - 1420 с зелёными кнопками, в тон машины.
По поводу скорости - ну будет побыстрее читать оглавление флешки. Но это совсем не главное.
Главное - не тратить энергию по пустякам, и не мериться пиписьками, у кого длиннее. :)
О! Сразу повышение тона!
Я точно не говорил, что JVC хуже.
......
Ну так ведь я же не на Ваш выбор осерчал. :) Не нужно оправдываться.
Меня удивляет подход к определению "крутости" по каким-то никому не нужным параметрам. Вроде как определять крутость звукового процессора по дате выпуска запаянных в него микросхем (я тут где-то такое тоже читал)... - из той же серии.
... По поводу скорости - ну будет побыстрее читать оглавление флешки. Но это совсем не главное. ....Не думаю, что это повлияет. Размер самой FAT очень небольшой, даже при скорости 12Мбит/сек он целиком считывается практически мгновенно.
Думаю, медленная инициализация флешек у тех же Дживисов обусловлена каким-то другим фактором (например, перечитыванием заголовков каждого файла на носителе и определением соответствия реального типа файла его расширению при инициализации.)
.... Главное - не тратить энергию по пустякам, и не мериться пиписьками, у кого длиннее.
+100! :friends:
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot