PDA

Просмотр полной версии : Помогите с выбором 2-х канального уся на миды в 3-х полоску.


bezborodov
08.06.2012, 13:56
Хочу добавить 2-х канальный усь. на миды, RA 40 оставить на СЧ/ВЧ. система: голова Alpine 117 ri, Акустика DLS R6.3, усь DLS RA 40, Cаб JBL GTO-1204BP усь к нему Icon D550. Из рассмотренных мною вариантов склоняюсь к DLS CA 23. Подскажите кто знает, как он заиграет в моей системе и есть ли у него потенциал для «выроста» (замена мидов со временем)?

AMIGOS
08.06.2012, 13:58
IPA 600.2, в свое время правильно сделал выбор.

Mits
08.06.2012, 14:14
EOS 150 aв - очень даже будет достойный.

sanjk
08.06.2012, 15:51
EOS 150 aв - очень даже будет достойный.
если только на миды, то как раз не стОит.
Лучше ае620т
Автор - приежайте на следующую встречу на ВОВ, послушаете разные варианты.

Сёма
08.06.2012, 16:56
Ответ на вопрос - "как оно заиграет" из рода фантастики, кто может знать как оно будет! (две одинаковые системы в разних автомобилях будут по разному играть).

...вообще, а что не устраивает в том что имеется?

Добавлено через 5 минут
EOS 150 aв - очень даже будет достойный.

есть варианты подостойней! :meowth:

d2max
08.06.2012, 19:29
Хочу добавить 2-х канальный усь. на миды, RA 40 оставить на СЧ/ВЧ. система: голова Alpine 117 ri, Акустика DLS R6.3, усь DLS RA 40, Cаб JBL GTO-1204BP усь к нему Icon D550. Из рассмотренных мною вариантов склоняюсь к DLS CA 23. Подскажите кто знает, как он заиграет в моей системе и есть ли у него потенциал для «выроста» (замена мидов со временем)?

На счет DLS сказать ничего не могу, дела с ними не имел. Из своего опыта могу посоветовать Steg Qm75.2, для мида один из лучших вариантов!
Имхо

bezborodov
09.06.2012, 20:14
IPA 600.2 пишут много хорошего, как вариант имеет право на жизнь. На сколько у него реальный заявленный RMS? У EOS туго с фильтрами, хочу избавиться от пас. кроссов и резать Мид. уселком.

AlexMonacor
09.06.2012, 20:28
IPA 600.2 пишут много хорошего, как вариант имеет право на жизнь. На сколько у него реальный заявленный RMS? У EOS туго с фильтрами, хочу избавиться от пас. кроссов и резать Мид. уселком.
Чтобы кроссы уся качественно нарезали, да еще и не в ущерб этому качеству, усилитель нужно доработать. А вот пассив как раз гибче: меняй порядок как хочешь, аппроксимацию - да пожалуйста, всевозможные режекторы ........ А по поводу "пишут" - в интернете такого понаписывают:nasmeshka:

bezborodov
09.06.2012, 20:30
...вообще, а что не устраивает в том что имеется?

Не устраивает саб!!! По фронту неплохо играет блюз, AC\DC но от электронной не кайфую, складывается впечатление что СЧ\ВЧ много а Мидов не хватает.

есть варианты подостойней!
Какие

Добавлено через 13 минут
........ А по поводу "пишут" - в интернете такого понаписывают
100% согласен!!! Мне вообще профессионалы инстал центра СЧ поставили возле Мида в дверь. Теперь пытаюсь сам слепить пристойный звук.

Сёма
09.06.2012, 22:03
Не устраивает саб!!! По фронту неплохо играет блюз, AC\DC но от электронной не кайфую, складывается впечатление что СЧ\ВЧ много а Мидов не хватает.

Какие



Как то даже не удивительно что с сабом проблемы! :) ...вот есть увереность что усилитель на НЧ не решит проблемы!

Уж точно не 150 ЕОС для НЧ - ето раз, два - не факт что проблема в усилении!

bezborodov
09.06.2012, 22:32
Как то даже не удивительно что с сабом проблемы! ...вот есть увереность что усилитель на НЧ не решит проблемы!

Уж точно не 150 ЕОС для НЧ - ето раз, два - не факт что проблема в усилении!
Исходя из этого первое в моем случае заменить саб и от этого отталкиваться???

Сёма
09.06.2012, 23:49
Исходя из этого первое в моем случае заменить саб и от этого отталкиваться???

Если раздражает саб зачем искать проблему в другом месте?

muztank
14.06.2012, 09:59
Не с той стороны заходишь систему улучшать...
Там проблем в других местах более чем...
Начнем с того же мида из комплекта 6.3,который в двери не очень комфортно себя чувствует,и соответственно тупой заменой уся ты этого не исправишь...

bezborodov
15.06.2012, 11:19
Начнем с того же мида из комплекта 6.3,который в двери не очень комфортно себя чувствует,и соответственно тупой заменой уся ты этого не исправишь...

Тогда чем исправлять, заменой мидов или ящики для этих делать???

newatech
15.06.2012, 22:28
складывается впечатление что СЧ\ВЧ много а Мидов не хватает.

не сведены

Не устраивает саб!!!

Lukasarts
15.06.2012, 22:47
http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?p=195601#post195601
и забудь о замене на пару лет ...

Добавлено через 32 секунды
и мид с добротностью "1"

JOCKER
15.06.2012, 22:53
и мид с добротностью "1"
:nasmeshka:

это что за миды?
список есть из чего выбрать?

Lukasarts
15.06.2012, 22:59
:nasmeshka:

это что за миды?
список есть из чего выбрать?

золотые !!!!:D дотеки )

Сёма
16.06.2012, 00:38
http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?p=195601#post195601
и забудь о замене на пару лет ...

Поставив даный усилитель прироста не будет!, ето заблуждение связаное в большей мере с желанием его здыхаться...смена усилителя в данном разнообразии железа не самая острая, как мне кажется есть фронт который играет несогласовано (человек "с пальца" хочет разрулить трешку), раздражающий саб! проблема етого всего далеко не в усилителях, а в излучателях, ихнем сведении и расположении!

Добавлено через 6 минут
Тогда чем исправлять, заменой мидов или ящики для этих делать???

Мнений может быть мульон, а к какому прибится и какое будет восприниматся ухом как того хотелось бы -"?", пока читать форум, а к концу месяца на встречу слушать двушки, трешки...

muztank
17.06.2012, 11:11
Примерно так...
А детальнее:
-мид в трешку с диффузорной серединой.Желаемые частоты порезки:40-300+300-4000+4000 и выше...
-соответственная организация порезки
-организация мидам соответственной добротности получаемой АС/динамик+оформление/
-обязательное фазовое сведение мидов!
-обеспечение усилительным звеном и головным "быстрого баса"
-обеспечение максимально малых резонансов акустического оформления мида и максимально малых механических потерь обусловленных хорошим демпфированием "корпуса",для сохранения "быстрого баса".

Вот,на мой взгляд основные моменты,обеспечивающие нормальную подачу мидбасовым звеном.
Все моменты важны практически в равной степени,ибо не создав должного результата в каждом из вышеперечисленных моментов-общий результат будет хоть и отличаться друг от друга ,но от хорошего результата будет далек.

bezborodov
19.06.2012, 15:06
-обеспечение усилительным звеном и головным "быстрого баса"
Как обеспечить, вмешательством в железо?

JOCKER
19.06.2012, 15:26
золотые !!!!:D дотеки )
да что ты
чем мерял,монометром?!:nasmeshka:

хорошо когда можешь посмеяцца с того
что сам написал
Как обеспечить, вмешательством в железо?
никак
правильная подготовка дверей
замена уся,проводов,если требуется

а если неАхота ничего делать
то езжай к мустаньку
он с помощью "вмешательства в железо"
уберёт все косяки
и заставит по настоящему играть твою систему
:nasmeshka:

Lukasarts
19.06.2012, 15:38
да что ты
чем мерял,монометром?!

хорошо когда можешь посмеяцца с того
что сам написал
шоб я без тебя делал )))) - а сколько ? может подскажешь ?

muztank
20.06.2012, 08:32
Быстрый бас=капитальная подготовка дверей+миды с хорошими импульсными характеристиками/ обеспечивающие хорошее нарастание фронтальной части синусоиды/+головное и усилитель имеющие хороший дампинг фактор+умеющие так же обеспечить хорошее нарастание фронтальных срезов синусоид.
PS:Для слабограмотных путь один:перебирать немалое количество усилителей,в поисках "лучшести" :).Причем у некоторых даже понимания нет:отчего эта самая "лучшесть";)
Я же под свои нужды усилители сам дорабатываю,подгоняя под требуемые результаты. :)

PS2:встреча у Каравана всего лишь через неделю.
Зачем говорить,когда можно послушать... :)

bezborodov
20.06.2012, 22:48
PS2:встреча у Каравана всего лишь через неделю.
Зачем говорить,когда можно послушать...
Согласен!:yes3: Тем более что без флакона тут не разберусь.:russian:
В общем буду искать время чтобы заехать к Профи!:fk: