Искажения STEG K4.01

[SOVA]

Недавно был у меня на столе в ремонте усилитель STEG K4.01.
И, пока он после ремонта находился на обкатке, у меня нашлось время получить два интересных графика.
Графики зависимости коэффициента искажений от частоты. Вот они:
(Ага что-то с форумом, картинки не грузятся):)
http://ib3.keep4u.ru/s/2012/05/13/6d/6d9e9eb00ca5638480d2135168e5aa93.jpg (http://keep4u.ru/full/6d9e9eb00ca5638480d2135168e5aa93.html)
http://ib3.keep4u.ru/s/2012/05/13/81/8152bf39cc1c87a4f7c5201b0326e954.jpg (http://keep4u.ru/full/8152bf39cc1c87a4f7c5201b0326e954.html)
Дел в том, что просто коэффициент искажений на частоте 1 кГц (стандартное измерение Кг) не даёт полной картины качества звучания усилителя. Ну 0,08%, и что это значит? А поведение Кг от частоты даёт понимание величины обратной связи, запаса петлевого усиления, первого полюса на графике коэффициента усиления усилителя без ООС, и ещё некоторые величины.
Вот, например, первый график. Для наглядности показана третья гармоника и сумма всех верхних гармоник. При увеличении частоты график ползёт вверх, до уровня 1% на частоте 10кГц. Также видно, что уровень верхних гармоник даже выше уровня третьей гармоники. Я называю это "хвостами", мой друг говорит про такую картину спектра гармоник "караван верблюдов". Это значит, что запаса петлевого усиления у схемы на высоких частотах недостаточно, звук будет "колючим", "грязным", напрягающим при долгом прослушивании.
Второй график показывает те же параметры усилителя после прогрева и точной регулировки тока покоя выходных транзисторов. Ведь именно выходные транзисторы (а в этом усилителе стоит пара силовых полевиков в схеме с ОИ и усилением напряжения) дают большую часть искажений. На втором графике видно, что, хотя поведение характеристик и не изменилось, но общий уровень высоких гармоник упал раз в десять. И что особенно радует, уровень верхних гармоник стал намного ниже уровня третьей гармоники. Конечно, звучание усилителя от этого значительно улучшилось.
Вывод: Регулировка тока покоя выходного каскада - необходимая процедура в любом усилителе, особенно серийном. Правда, проводить её нужно на прогретом усилителе и с длительным контролем, не менее часа, иначе может наступить тепловой пробой выходных транзисторов.

P.S. Раз уж начал играться с новым инструментом (измерителем), так играться по полной.
Вот, для сравнения, график искажений очень хорошего усилителя Alpine MRV-F409:
http://ib3.keep4u.ru/s/2012/05/15/d2/d2dca5f320b4abd04a4c3e5ba57261fe.jpg (http://keep4u.ru/full/d2dca5f320b4abd04a4c3e5ba57261fe.html)
Обратите внимание на масштаб графика. Заведомо более честный усилитель (в 10 раз).

[SOVA]

В продолжение темы.
Дошли руки до измерения своего без ОООС-ного усилителя "ФИЛИН".
Вот, например, зависимость Кг от частоты:
19644
Видно, как кардинальным образом отличаются графики.
Во-первых, практически нет роста Кг с увеличением частоты.
Во-вторых, уровни верхних гармоник гораздо ниже, чем уровни второй и третьей.
Как вы думаете, звучит ли этот усилитель?
Более подробно усилитель "ФИЛИН" описан здесь (http://sova-audio.blogspot.com/2012/07/blog-post_17.html).

[Arrt]

Второй график показывает те же параметры усилителя после прогрева и точной регулировки тока покоя выходных транзисторов. Ведь именно выходные транзисторы (а в этом усилителе стоит пара силовых полевиков в схеме с ОИ и усилением напряжения) дают большую часть искажений. На втором графике видно, что, хотя поведение характеристик и не изменилось, но общий уровень высоких гармоник упал раз в десять. И что особенно радует, уровень верхних гармоник стал намного ниже уровня третьей гармоники. Конечно, звучание усилителя от этого значительно улучшилось.


Раз полевики, то 2-ю гармонику нужно показывать относительно третьей, ну и 6-ю (как ты и сделал). ИМХО так будет более показательно. Опять же при сравнении с усем на биполярах, тоже 2-я гармоника желательна, и "честность" будет более показательна.

[SOVA]

В ООС-ном усилителе вторая и третья гармоники задавлены ниже уровней более высоких. Так что их уровень не показателен. А с точки зрения TAD важно соотношение гармоник разных порядков. Это хорошо видно на последнем графике. TAD у Филина около 60-100, это немного.

[Serginio]

SOVA,невже хтось може почути вухом 0.1% спотворень звуку?

[SOVA]

SOVA,невже хтось може почути вухом 0.1% спотворень звуку?
Вторую или третью гармонику - трудно, а пятую или одинадцатую - невозможно слушать, уши вянут.

[Каток]

Serginio, можете себя проверить сами.
Тестовый диск AudioDoctor FSQ2 (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2093973), треки с 58го по 71й содержат образцовые записи и с искусственно внесёнными искажениями: общие THD (0.3%, 1% и 10%), вторая и третья гармоники с разными уровнями уровнями (0.1%, 1% и 10%).

Конечно, очень много зависит от системы, но на хорошей аппаратуре разница между образцовой записью и 0.3%THD ухом ловится уверенно.

[Serginio]

Якраз скачав нещодавно цей диск.
Спочатку вдома на домашніх послухаю.
Але шось мені здається, що це буде маловагомим фактором на фоні багатьох "как" в авто.