Просмотр полной версии : Усилитель на фронт (двушка)
Голова - P88RS
Мид - Dotech 6
ВЧ - Nobelium 1
Усь на мид - PA 600.2
Линейки - клотц 110-й
Провода на вч - Атлас
Остался усилитель на ВЧ! Так что же выбрать ребята?!
- E.O.S E-100AB
- Genesis stereo 100
- PA Q250
Или подскажите свой вариант в б.у исполнении до 200 баксов
Мало тем наплодил ?
раз (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=15915)
два (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=15823)
три (http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=15552)
твикнутый усь ушел,вишь(вернее спрятался)..,надо все с начала..
ИПУ 500.4 только на миды.. - оно тебе надо - 4 канала мощи?
я бы поставил отдельно на миды ипу 600.2 и отдельно на писчи ипу 400.2
так поинтереснее будет.
только вопрос для какой акустики?
я бы поставил отдельно на миды ипу 600.2 и отдельно на писчи ипу 400.2
так поинтереснее будет.
только вопрос для какой акустики?
Для 2-х компонентной акустики, полностью DLS Nobelium либо DD AW6.5 c твитерами Nobelium. Для мягкой акустики, а не туц-туц.
Говорят что ИПА на пищи не очень, говорят 100-й еос лучше ВЧ отыграет.
Serginio
19.02.2012, 08:59
Для 2-х компонентной акустики, полностью DLS Nobelium либо DD AW6.5 c твитерами Nobelium. Для мягкой акустики, а не туц-туц.
Говорят что ИПА на пищи не очень, говорят 100-й еос лучше ВЧ отыграет.
Говорять багато. А в тебе є можливість послухати як що грає. В Харкові багато автозвуковиків, з нашого форуму в тому числі. Оминеш одразу 1км "граблів".
я бы поставил отдельно на миды ипу 600.2 и отдельно на писчи ипу 400.2
так поинтереснее будет.
Точно дядя говорил. ИПА это спецзаказ для Донецких:meowth::nasmeshka:
Говорят что ИПА на пищи не очень, говорят 100-й еос лучше ВЧ отыграет.
говорят....:nasmeshka:, политики нашей страны тоже много чего говорят - итог?!
...я допустим говорю, что 100-й ЕОС сливает иПЕ на ВЧ в одни ворота (вот только проблема Павера в шумности, хотя если по "фен-шую" коммутация, то ета проблема практически уходит!), на истину не претендую, оценку делаю ухом!...просто сколько "говорителей" есть которые делают оценку не создав условий для ее корректности!
"Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом уже не приходится" Дж. Стретт
Подскажите, с конфигурацией определился, на мид 100% Ипа 600.2, что взять на ВЧ (Nobelium 1), претендента два:
- E.O.S E-100AB
- Genesis stereo 100
Подскажите, кто слушал.
А почему ампер с ампером не пробовать?!. У амперов не мало хороших вещей на пищи. Вот почитай http://www.bluesmobil.com/board/showthread.php?t=18814&highlight=q250 если шо то Акваген ето очень авторитетній человек http://www.avtozvuk.com/az/2012/01/058.htm
А почему ампер с ампером не пробовать?!. У амперов не мало хороших вещей на пищи. Вот почитай http://www.bluesmobil.com/board/showthread.php?t=18814&highlight=q250 если шо то Акваген ето очень авторитетній человек http://www.avtozvuk.com/az/2012/01/058.htm
250 вполне адекватный вариант, короткий тракт, без фильтров просто усиление.
насколько я знаю, то 150 ЕОС был сделан по аналогу с PA100, могу конешно ошыбатся.
Голова - P88RS
Мид - Dotech 6
ВЧ - Nobelium 1
Усь на мид - PA 600.2
Линейки - клотц 110-й
Провода на вч - Атлас
Остался усилитель на ВЧ! Так что же выбрать ребята?!
- E.O.S E-100AB
- Genesis stereo 100
- PA Q250
Или подскажите свой вариант в б.у исполнении до 200 баксов
не сочтите за офф, но тема практически клон этой:
http://www.bluesmobil.com/board/showthread.php?t=51652
AMIGOS, PA Q250 лучший в этой тройке. Но дороже.
Я сам искал для себя усь на ВЧ недавно. Взял Е100АВ, хороший усь и дешевле.
dzuba1987
29.02.2012, 20:40
PA Q250:+1: слуха пару днів його з 801 хеліксами- сподобався
PA Q250 отпадает ребята, так как уже продан.
Выбор между дженесисом и Еосом, стоит ли игра свеч? На 50 баксов дженесис дороже...
PA Q250 отпадает ребята, так как уже продан.
Выбор между дженесисом и Еосом, стоит ли игра свеч? На 50 баксов дженесис дороже...
Дык закроешь вопрос с усем на ВЧ наДольше... мое имхо - стоит!!!
- E.O.S E-100AB
- Genesis stereo 100
E.O.S E-100AB :+1:
В двух усилителях короткий тракт, но мне понравилось то что в 100АВ раздельное питания каналов, меньше взаимных влияний каналов усиления.
Вова 1990
29.02.2012, 22:00
E.O.S E-150AB
:+1::+1::+1:
E.O.S E-150AB
:+1::+1::+1:
Зачем мне столько мощности?! Мне 50вт с головой хватит.
не сочтите за офф, но тема практически клон этой:
http://www.bluesmobil.com/board/showthread.php?t=51652
Женя, а что в 100 гадит звук и при вложение доллара исправит картину?
Женя, а что в 100 гадит звук и при вложение доллара исправит картину?
кондеры
кондеры
а я бы лично за доллар его поленился бы раскручевать!, а опера там впорядке?!
...реально средний усилитель, если его покупать по рознице ваще не оправданно дорого, если цена пусть даже легкое б/у в районе 150 у.е. то достаточно не плохой вариант!
а я бы лично за доллар его поленился бы раскручевать!, а опера там впорядке?!
...реально средний усилитель, если его покупать по рознице ваще не оправданно дорого, если цена пусть даже легкое б/у в районе 150 у.е. то достаточно не плохой вариант!
Семен, там нету оперов вообще, тракт короткий до безобразия... мыло дает, небольшая ошибка в схеме... но впринципе, он и в стоке, заткнет любую ИПу по ВЧ.
... но впринципе, он и в стоке, заткнет любую ИПу по ВЧ.
у меня сложылось противоположное мнение (правда не все иПЫ, а конкретно 320, 500) да ИПА были грязные на ВЧ но детальность, образы более естественые, в 100 для себя подчеркнул нехватку информативности, мелкие ньюансов чего слышал на ИПА просто не услышал ето на 100 - если в лоб!, сейчас лежыт 150 малость с доработками сравню его с 500 (твик) так для себя выводы сделать! - ИМХО (оценюю своими ухами, а не чьим то мнением!)
Купил твикнутый Genesis stereo 100, всем спасибо!
scvosniak
04.03.2012, 04:26
100-й и 150-й чуток разные уси. Говорить об одном,а сравнивать другой - некорректно...
Добавлено через 14 минут
Купил твикнутый Genesis stereo 100, всем спасибо!
голосуй, не голосуй, все равно получишь х...
ЗЫ Мексиканский человек скажи пожалуйста, нахрена плодить темы и узнавать мнения других, если в итоге идешь навстречу личным граблям..?
ИПА были грязные на ВЧ но детальность, образы более естественые, в 100 для себя подчеркнул нехватку информативности, мелкие ньюансов чего слышал на ИПА
Да я тоже на ИПАх много чего слышал, но назвать это детальностью, информативностью как-то язык не поворачивается. Это я к тому что не все йогурты одинаково полезный:D И если вы чего-то нового услышали то ой не факт, что оно там должно быть.
100-й и 150-й чуток разные уси. Говорить об одном,а сравнивать другой - некорректно...
так в сравнении в лоб с 100 я слушал уже!
Добавлено через 5 минут
Да я тоже на ИПАх много чего слышал, но назвать это детальностью, информативностью как-то язык не поворачивается. Это я к тому что не все йогурты одинаково полезный:D И если вы чего-то нового услышали то ой не факт, что оно там должно быть.
вот ето уже проблема не все способны слышать и большенство делает выводы неорганизовав нормальных условый для етого вывода!
100-й и 150-й чуток разные уси. Говорить об одном,а сравнивать другой - некорректно...
Добавлено через 14 минут
голосуй, не голосуй, все равно получишь х...
ЗЫ Мексиканский человек скажи пожалуйста, нахрена плодить темы и узнавать мнения других, если в итоге идешь навстречу личным граблям..?
Ты хочешь сказать что еос лучше?!
А что в гене твикнули?
http://autozvuk.org/forum2/showthread.php?t=16076
вот ето уже проблема не все способны слышать и большенство делает выводы неорганизовав нормальных условый для етого вывода!
Семен, аналогичное я могу сказать и относительно 100ого ЕОСа...
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot