Просмотр полной версии : Подбор усей для поканалки! Главное размер.
123andrej
12.01.2012, 20:11
Доброго всем форумчанам!
Имеем такой состав системы:
ГУ - Clarion DXZ-785USB
ВЧ - Carpower DT-284 + Audison SRx2 (в продаже)
СЧ - Monacor SPX-30TB + ????
НЧ - Monacor SPH-170 + Helix B 2 Precision (в продаже)
Питание до дистриба 35кв, от дистриба до усей 20 кв.
В настоящее время актуален вопрос замены усей. Главный критерий - минимальные размеры (должны поместиться на площадке 40смх30см под передней сидухой). Нужен 4-х и 2-х канальник. Бюджет на оба уся в пределах 4 кГрн. Рассматриваются варианты как нового, так и б/у.
Что скажете насчет таких связок:
1. ЕОС 980 на ВЧ/СЧ и 65Т на мид.
2. Стег QX45.4 один на ВЧ/СЧ, второй мостом на мид.
3. Монакор НАНО 404, пара. вариант подключения как и в случае со стегом.
4. Ваши варианты
Слушается музыка от инструменталки до тяжелого рока. Естественно, главный ориентир на качество звука, разумеется в рамках своего бюджета.
П.с. Принимаются все аргументированные мнения, рад буду услышать отзывы владельцев перечисленных мною усей. И конечно же рад буду выслушать и принять во внимание мнения и советы насчет иных усей, предложенных вами.
А чем SRx2 подкачал, по какому параметру не устроил?
123andrej
12.01.2012, 21:36
SRx2 как раз без замечаний, просто смена концепции. Для фен-шуЯ хочу поставить 4-х и 2-х канальник. Рад бы поставить к нему в пару 4-х канальник, чтобы на СЧ/НЧ, но что???? Если подскажите такой вариант, то буду признателен!
Добавлено через 13 часов 24 минуты
Заставили меня задуматься....
Пришел к выводу, что АудиСон останется. Как на СЧ будет STEG QM 45.2? И что поставить на НЧ?
П.с. Не есть ГуД, когда нет возможности выбора уся в живую.
С осени ставим Mosconi (http://audioculture.com.ua/?goods&brand=2&cat=1) разных серий. Gladen отлично звучит при самых маленьких размерах. Цена близка к запрашиваемой. Мощности на мидбас более чем достаточно.
AlexMonacor
16.01.2012, 15:35
Можно рассмотреть вариант из 2-х Нано-2001 (1х120вт/4ома) + 404
404
как бывший владелец 404-го могу сказать, что он на СЧ и ВЧ очень и очень! :vo:
а размер вообще смешной :ok:
123andrej
16.01.2012, 19:30
вариант посроения фронта на НАНО 404 рассматривается, причем не только на ВЧ/СЧ, но и мостом на НЧ.
Хочу услышать мнения по поводу иных усей в оглашенном бюджете.
как бывший владелец 404-го могу сказать, что он на СЧ и ВЧ очень и очень! :vo:
а если не секрет было бы полезно услышать на что был сменен и как он справляется с тем в чем НАНО был очень и очень?
а если не секрет было бы полезно услышать на что был сменен и как он справляется с тем в чем НАНО был очень и очень?сменён на E.O.S. Classic-50..., тоже очень не дурно :ah: :D
Подключение мостом на мид 4х канального усилителя-не самый интересный вариант.
Основная проблема-потенциал блока питания.В большинстве 4х канальников-он не самый высокий.Если в том же НАНО 404 его хватает на СЧ/ВЧ диапазон,то на НЧ ,да мостом...Не лучший вариант.Два моноблока-это уже интереснее намного!!!
Аудисон sRX серии на ВЧ/СЧ???...
Ну если ЗВУЧАНИЕ панорамное-пространственное не нужно...Тогда можно,но и в "плоском" исполнении к нему претензии в тональной подаче ВЧ есть...
...,но и в "плоском" исполнении к нему претензии в тональной подаче ВЧ есть...
И какие же? интересно было бы с подробностями....
Образы инструментов отрабытывающие в ВЧ диапазоне существенно изменены,не в лучшую сторону.Не только "ясность" подачи страдает,но и послезвучия прибиты,материал инструмента нехарактерен...
Игорь!Ну доедь в гости,буду очень рад тебя видеть,общих тем найдется немерянное количество,да и твоя помощь в проработке пары проектов не помешала бы...Сам не справляюсь...
Сам же знаешь,что sRX линейка усилителей далеко не самая достойная и приоритетная...
123andrej
17.01.2012, 20:08
Если АудиСон на ВЧ не фонтан, то ... что скажете о Стег QX45.2 для ВЧ-диапазона?
scvosniak
17.01.2012, 20:14
EOS E100AB хорош на ВЧ и размеры подходящие
EOS E100AB хорош на ВЧ и размеры подходящие
угу не плох, а я б еще взглянул на АЕ35Т ЛЕ2 он на МИДе не плох и размер подходящий.
Образы инструментов отрабытывающие в ВЧ диапазоне существенно изменены,не в лучшую сторону.Не только "ясность" подачи страдает,но и послезвучия прибиты,материал инструмента нехарактерен...
Игорь!Ну доедь в гости,буду очень рад тебя видеть,общих тем найдется немерянное количество,да и твоя помощь в проработке пары проектов не помешала бы...Сам не справляюсь...
Сам же знаешь,что sRX линейка усилителей далеко не самая достойная и приоритетная...
Как бывший владелец SRx2 (нетвикнутого, не видел необходимости) скажу, что ничего из этого у него за несколько лет владения я не обнаружил. Если бы он звучал как Вы описываете - надолго бы он у меня не задержался.
И материал инструмента, и послезвучия, и ясность подачи - там вполне на месте. И пространство отрисовывает лучше многих одноклассников. Мало того, он отлично звучит на небольших уровнях громкости, что удаётся далеко не всем усилителям и вдвое дороже, многие из которых начинают звучать лишь когда "навалишь". Достигнуто это благодаря интересному решению: оконечник в SRx2 работает в режиме Dynamic AB. Это означает, что на малых уровнях мощности рабочая точка вых.каскадов сдвигается поближе к режиму А, что приводит к улучшению чистоты и прозрачности звучания, большей естественности и так далее. Ну да что рассказывать - что такое режим А, практически все знают. Платой за это является повышенное тепловыделение, но на небольших громкостях тепловые режимы остаются вполне приемлемыми. А а при увеличении выходной мощности, рабочая точка смещается в обычный для автомобильных усилителей режим АВ, и тепловыделение остаётся на до-критическом уровне. То есть, на уровнях громкости тихих и средних SRx2 получает "форсаж" звучания по сравнению с аппаратами без такой вот фенечки. (А аппаратов с вых.каскадами постоянно работающими в режиме А среди автомобильных усилителей нет, сколько бы об этом не писали на их корпусах красивым шрифтом.)
Замену ему нашел лишь среди аппаратов существенно выше классом. И мне габариты тоже были важны - фронтальному усилку место под бардачком выделено, так что не разгонишься.
Мой опыт - в своей ценовой этот аппарат вполне адекватен.
newatech
18.01.2012, 11:51
Есть же разные версии и исполнения SRx2 (новая и старая модель). Как звучит "старый" (синего) цвета мне так же по душе.
А еще был у меня когда-то http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=3639 очень неплохой вариант. При его габаритах ...
Есть же разные версии и исполнения SRx2 (новая и старая модель) ...
Вообще, они чуть по разному называются: старый (синий) - SRx2, новые (чёрные) либо SR2, либо SRx2.1. То есть либо без икса, либо с единичкой.
Так что если SRx2 - то это однозначно "синий".
А про "чёрные" я ничо не скажу, я их не слышал.
Sasha_Dragster
19.01.2012, 11:28
Главный критерий - минимальные размеры (должны поместиться на площадке 40смх30см под передней сидухой)
А под второй передней сидушкой место для усилителя найдётся?
123andrej
19.01.2012, 20:17
Под второй сидухой сейчас стоит Аудисон и дистрибы + и -. Все и затевалось ради того, чтобы убрать усь оттуда и оставить только проводку.
Но что-то мне кажется, что по размещению все останется как есть. Главное продать свой Б2 и.... искать два уся...
123andrej
04.02.2012, 11:06
А что скажете об усях Аудисон V209 (для НЧ) и V206 (для СЧ или ВЧ)? Стоящее железо?
как для железа то неочень маленькие. а как для усей если не замученые то неплохо и если будет желание нормально твикаются
123andrej
04.02.2012, 11:29
За размеры я в курсе! Интересует качество звука...
Но как я понимаю, производились они в 90-х годах и все зависит от состояния начинки.
scvosniak
05.02.2012, 01:40
Для СЧ или ВЧ Eos е100аb или е150аb. Из доработок, в 100-м ампутация фильтра на входе, в 150-м замена оперов. Для sph170 Audison vr209, заменить кондеры на входе и опера. И будет тебе счастье...
Вячеслав Меркулов
05.02.2012, 05:08
А как насчет Маков?:)
МСС302 и МСС204
У меня они под сидушками (FF2) нормально разместились...:vo:
И звук достойный... (Гран-При "Лучший звук" АМТ-2011):ah:
могу предложыть VRx 2.150 даже с прослушкой в вашей системе
размер не большой
http://audison.tchernovaudio.com/good/VRx_2.150
123andrej
08.02.2012, 21:14
На ВЧ уже едет Е.о.с. 100 АВ.
Осталось определиться с вариантом на НЧ.... Присматриваюсь к Е.о.с. 65Т. Кто сталкивался с данным усем? Как он на НЧ-звене?
Sasha_Dragster
08.02.2012, 21:21
Присматриваюсь к Е.о.с. 65Т. Кто сталкивался с данным усем? Как он на НЧ-звене?
Отличный выбор, а 920Т будет ещё интереснее
123andrej
09.02.2012, 20:08
Возвращаясь к вопросу Е.о.с.... У кого есть телефон Silver'a или подскажите как с ним можно еще связаться?
А то в продажу поставил интересующий усь, а на форуме не бывает...
nik_on_off
09.02.2012, 21:30
Зайди в его профиль, тел. там левый, но есть список друзей...
Позвони им и узнай.
scvosniak
09.02.2012, 22:33
Возвращаясь к вопросу Е.о.с.... У кого есть телефон Silver'a или подскажите как с ним можно еще связаться?
А то в продажу поставил интересующий усь, а на форуме не бывает...
Так может и уся уже нети... Глянь дату обьявы
123andrej
13.02.2012, 09:57
Итак, приобретен Е.О.С. 100 АВ. По весне будет решаться вопрос - куда его, на ВЧ или СЧ.
Сейчас присматриваюсь к Е.О.С. 920 в качестве варианта на НЧ. Что скажете по данному усю?
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot