Просмотр полной версии : Подседельники в Рено Логан
http://foto.rambler.ru/users/lazypriest/3/?p=1&sort=sort
роботу людина зробила, але питання для чого, Логан не Таврія, місця в ньому придостатньо, шоб акустику в дверках ставити
роботу людина зробила, але питання для чого, Логан не Таврія, місця в ньому придостатньо, шоб акустику в дверках ставити
И Вам удалось поставить в двери? :) :) :)
Кстати, Никто не спрашивал ничьего мнения о целесообразности установки именно таким образом!
[quote="olddad"]
И Вам удалось поставить в двери? :) :) :)
О при злючий адмін, не хочу Вас прогнівити но таки так, шось влізло і ше Рост запхав і kkk приліпив :D
просто є інстали, які дійсно заслуговують уваги і поваги їх творців і народ їх переглядаючи для себе виносить багато корисного, шоб граблі не лупили в макітру, взяти хоча би Володю(Альфа) - це просто форумо-роман гостросюжетний.
...взяти хоча би Володю(Альфа) - це просто форумо-роман гостросюжетний.
Вот и поведали бы о его работах. А лично мне всего раз в жизни довелось послушать действительно правильную инсталляцию в двери.
...взяти хоча би Володю(Альфа) - це просто форумо-роман гостросюжетний.
Вот и поведали бы о его работах. А лично мне всего раз в жизни довелось послушать действительно правильную инсталляцию в двери.
Саша, ця заява, звісно, звучить пафосно, але перше - ти переслухав лише незначну частину існуючих інсталів, друге - те ж саме можна сказати і про ящики :)
Заліз, глянув на ящики по лінку. Робота пророблена хороша, підхід поважаю, але звучати добре акустика в таких ящиках скоріш за все не буде. Бо, уже вкотре хочу зауважити, що об'єм для води і об'єм акустичний - різні об'єми.
...ти переслухав лише незначну частину існуючих інсталів...
Ага, представляешь, эти страшные люди от меня все скрывают... :)
Бо, уже вкотре хочу зауважити, що об'єм для води і об'єм акустичний - різні об'єми.
і в чому ж різниця??????????????
Поділіться, будьласка, інформацією.
kolll
Подозреваю, что имеется в виду узкое место между передней и задней половинками корпуса.
Важно не только какой объем получился, но и то как равномерно в нем распространяются колебания. Т.е. как быстро та же вода сможет равномерно его заполнить.
Так же имеет значение конфигурация в смысле отражений. На низких частотах длина волны достаточно велика, чтобы все углы огибать, а на мидбасе и середине уже не так все радужно.
Все сказанное ИМХО
это понятно,
но мне хотелось бы услышать ответ от Роста, кажется мне, что он будет отличатися :)
Бо, уже вкотре хочу зауважити, що об'єм для води і об'єм акустичний - різні об'єми.
і в чому ж різниця??????????????
Поділіться, будьласка, інформацією.
В законах. Тиск в рідинах розповсюджується однаково незалежно від конфігурації ... як би це сказати... трубопроводу :)
Але ж в ящику газ буде, повітря. І тут динаміку потрібно завжди мати достатній об'єм за собою, бо якщо близько задня стінка, вона впливатиме на його параметри, ну і різні вузькі місця - це вже в тій чи іншій мірі резонатори. Звісно ще треба враховувати характер динаміка, так сказати, його конструктив. На деякі акустичне оформлення має дуже сильний вплив, на деякі дуже непомітний...
Володимир
29.08.2009, 20:51
А то що сцена буде вузька якщо це двох полоса система, і сч будуть по різному звучати в залежності від положення ніг і довжини спідниці :D підсидільники добре,але двері ліпше. Імхо звичайно.
подсидельники хорошо только в трешке, с дифсерединкой.
подсидельники хорошо только в трешке, с дифсерединкой.
Це все ще звести треба...
подсидельники хорошо только в трешке, с дифсерединкой.
Це все ще звести треба...
и с процем :)
подсидельники хорошо только в трешке, с дифсерединкой.
Це все ще звести треба...
и с процем :)
Цссс... Тільки Олддеду не кажи...
как побороть без проца разность в расстоянии между сч и мидом-я не представляю. У меня пришлось задерживать сч относительно мида примерно но 60см :noidea:
Трёхобьёмный ящик. Сомнительно, что он не начнёт резонировать на этих обьёмах.
как побороть без проца разность в расстоянии между сч и мидом-я не представляю. У меня пришлось задерживать сч относительно мида примерно но 60см :noidea:
В моїй першій інсталяції (2-смугова) твітери були в електричній протифазі з мідами. Це трохи рятувало ситуацію. Але це все не серйозно, тому я і залишив підсидільники лише для інсталів початкового рівня, де в головах, кросоверах і підсилювачах фазові неузгодження такі, що плюс-мінус пів слона нічого не вирішує.
поцик наше усё :D
З віком приходить розуміння, що в світі є і ще деякі не менш захопливі речі :)
поцик наше усё :D
З віком приходить розуміння, що в світі є і ще деякі не менш захопливі речі :)
с возростом приходит понимание, что звук в машине-утопия :)
И тратить время на возню с кроссами-пустая трата времени.
Хочется слушать хороший звук и получать удовольствие от музыки-нужно строить домашку!
А в машине нужен просто ненапряжный и сбалансированный звук без фанатизма .
ИМХО
поцик наше усё :D
З віком приходить розуміння, що в світі є і ще деякі не менш захопливі речі :)
с возростом приходит понимание, что звук в машине-утопия :)
И тратить время на возню с кроссами-пустая трата времени.
Хочется слушать хороший звук и получать удовольствие от музыки-нужно строить домашку!
А в машине нужен просто ненапряжный и сбалансированный звук без фанатизма .
ИМХО
Утопія мені не подобається :)
Якщо без жартів - я не згоден по суті. Змиритися з "Ненапряжним і збалансованим звуком без фанатизму" - все рівно, що змиритися з ланосом, як з машиною на все життя :)
Возня з кросами тоді возня, коли акустика крива, чи інстал кривий і фільтрами доводиться виправляти косяки. А так - все просто, хоча, звісно, ця простота приходить з роками і досвідом.
А процик - це як раз не для себе, а для бізнесу, коли нема часу возитися з інсталом, коли треба втюхати клієнту "супер акустику", тоді все за день процесором виправляється - і вуаля, ненапряжний, збалансований звук без фанатизму... від якого тошнить, або, в найкращому випадку, який залишає байдужим. А так - все рівно і збалансовано, як дієтична кока-кола і кава без кофеїну :)
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot