Просмотр полной версии : Pioneer DEX-P99RS vs Alpine IVA-W505R
Потрібна порада шановного товариства. Зараз на сайті продається Pioneer DEX-P99RS за 1100$ і Alpine IVA-W505R з навігацією і 700 процом за 1400$. Питання в наступному - придбавши Alpine виграю і функціонально і візуально, так як в машині рідне ГУ - 2 DIN, але мучить наскільки сильно проіграю в якості звуку, який ставлю на перше місце?
Зараз в машині встановлено трьохполосний фронт + саб, ГУ- Pioneer 88-ІІ, підсил - два BOSTON ACOUSTICS GT 42, акустика - Hertz ML 280, Focal Utopia 3w2, 6w3, саб- ART Sound 10. Може порадите якийсь інший варінт при такому бюджеті?
Директор Луны
26.12.2011, 15:28
При грамотной настройке 700-го проца - не потеряете, возможностей у него никак не меньше чем у 99-го. IVA505 + проц700 - очень достойная связка, проверенная временем. Ну и + мультики, навигашка и интеграция в 2Дин место. Так что в Вашем случае выбор однозначен - Альп.
Алпайн с процом по звуку очень даже достоен + возможности дальнейшего апгрейда да и межблоки мин длины.....
Вобщем я за Алпайн +
Алпайн с процом по звуку очень даже достоен + возможности дальнейшего апгрейда да и межблоки мин длины.....
Вобщем я за Алпайн +
+100
Алпайн с процом по звуку очень даже достоен
По звуку через оптику.
шукаю кнопку "подякувати" і незнайшов, тому дякую кожному дописувачу. А як на рахунок альтернативних, якісних варіантів при даному бюджеті?
А як на рахунок альтернативних, якісних варіантів при даному бюджеті?
Вариантов больше нет:D
Добавлено через 59 секунд
А "спасибо" справа снизу.
bonshura
26.12.2011, 18:54
А "спасибо" справа снизу.
он же еще под колпаком цру...
по теме - я за альп.
лично у меня был Альп 9887Р ,у моего друга 700-й проц,когда послушал 99Пион,то прозрел,аппарат совсем другого уровня,вопрос в другом,что вам нужно-мульмедийность или хороший звук.
+100 за Пион
А здесь есть интересное предложение:
http://www.avtozvuk.if.ua/forum/viewtopic.php?t=11961
был 701-й по оптике - не мой звук!
:+1: за 99-й
Чего-то мне сдается что тут был задет религиозный вопрос двух сект :D
А если по теме, то бери то, что больше нравится и к чему больше душа лежит, ибо это оба аппарата достойные внимания. Да реализовать и вытащить наружу весь их потенциал удается единицам. Так что, думаю, что твои потребности полностью удовлетворить могут оба этих аппарата ;)
Разница в первую очередь в подходе двух компаний,выводивших на рынок свои продукты...
Сами аппараты просто рассчитаны на совершенно разные потребительские аудитории,слушавшие разную музыку и соответсвенно имеющих разное восприятие...
Альп-зрелищная связка,имеющая огромное число настроек,визуально красиво оформленная.Имеет весьма большое количество "фишек" в виде оптических входов и пр...Т.е. вроде бы продукт высокоуровнево-инженерной мысли...
Да инженера потрудились на славу,как и маркетологи...Только ощущение.что занимались этим всем инженера электронщики и не было рядом ни одного фаната ЗВУЧАНИЯ...Как ни крути этот проц-звук все равно "мертвый" малоинформативный."Исполнители в одну шеренгу"=образы плоско-размазанные по лобовому стеклу...
Пионер-классический минимализм необходимых функций и дизайна.Всего в меру и всего достаточно...Рисует гораздо более рельефные образы и глубину сцены.Не идеальные конечно,положа руку на сердце,но уж несравнимые с Альпом...
Итого решать вам,что вас в ЗВУКЕ больше привлекает...???
Как ни крути этот проц-звук все равно "мертвый" малоинформативный."Исполнители в одну шеренгу"=образы плоско-размазанные по лобовому стеклу...
может просто ты не в силах был его настроить? или в Алпайне нужно всех инженеров разогнать и тобой одним заменить?
Я не инженер разработчик-я пользую чужие разработки,но делаю свои выводы...
А по поводу-"не сумел...".Давай зададим эти вопросы тем,кто на соревнования машины представлял.../твоя в том числе/ :)
Информативность=глубина сцены+более богатые послезвучия=более "живое" реалистичное звучание с эффектом присутствия,прорисовкой объемов помещений,как критерий оценки...Альп ни в одной машине не продемонстрировал...
интересно, только у меня возникае желание поматюкаться после некоторых постов? :D
А по поводу-"не сумел...".Давай зададим эти вопросы тем,кто на соревнования машины представлял.../твоя в том числе/
а давай ты после этих слов наконец то перестанешь рассказывать какой ты слышашчий? был я против твоих машин, в одном классе, посмотри кто выиграл
... хотя это скорее всего "судьи глухие", или что-то подобное :)
интересно, только у меня возникае желание поматюкаться после некоторых постов? :D
Это даже больше чем желание:yes3:
Директор Луны
28.12.2011, 12:56
Пионер-классический минимализм необходимых функций и дизайна.
Игорь! Ты 99-й хоть в руках то держал (не говоря уж про то чтоб кнопочки понажимать) чтобы делать такие заявления??? :D
Если нет - тогда так и пиши....." судя по фотографиям в инете и журналах......моё мнение такое....".;)
пс Предваряя твой встречный вопрос - отвечу: я держал, и даже кнопочки нажимал....:yes3:
Всем привет, позвольте вставить свои 5 копеек . Слушал Алпайн на соревнованиях на Нивках на минивене Форд, помню срединки морели интегра там стояли ,так очень достойно звучал,после чего себе надумал такие же примостырить, и слушал пион 99 ,друх недавно разжился, так звук тож очень даже ничего , даже с учётом того что голова с акустикой ещё на стадии прогрева и насторйки, (обсуждение ведь идёт только голов , без привязки к остальным компонентам и инсталу).
Мне думается что основное приимущество пиона, так это вавы с винта, и это большой полюс в его сторону.
Остальное так это дело привычки или принадлежность к лагерю обладателей того или иного бренда.
Имхо.:)
99-й видел и слушал. Играет.Альп много раз видел и слушал. Играет.Но однозначно - Пионеровский "кусок рекламного флекса" себе в машину не поставил бы. На фотках выглядит в разы приличней.
99-й видел и слушал. Играет.Альп много раз видел и слушал. Играет.Но однозначно - Пионеровский "кусок рекламного флекса" себе в машину не поставил бы. На фотках выглядит в разы приличней.
Осмелюсь несогласиться, уже пару месяцев юзаю 99й , как по мне так наоброт, в реальности даже превзошол впечатления сложившиеся от картинок. ПОлностью соответствует. ИМХО
Осмелюсь несогласиться, уже пару месяцев юзаю 99й , как по мне так наоброт, в реальности даже превзошол впечатления сложившиеся от картинок. ПОлностью соответствует. ИМХО
Ну так на то оно и мнение , чтобы быть у каждого свое. Может у когото любовь к рекламному пластику. Как по мне - выглядит очень дешево.
А тот факт что в 1 DIN запихнули и транспорт и проц и БП не смущает.
Один только 701 проц больше по габаритам( а он далеко не пустой - разбирал знаю как и голова 505).
Я может конечно не такой профи в атозвуке,но имею дома хорошую домашку,поэтому знаю что такое хороший звук,так вот согласен с Музтанком,ни в одной машине за прошлый сезон красивого звука,который бы меня зацепил я не слышал,господа мои хорошие,а по поводу Пиона99,так вот это прмеееееерно звук домашнего не очень дорогого,но правильно звучащего сидюка.а Альпайн чистый мультимедиа звук,с намеками на какой-то стереозвук.Имхо это м ое мнение
А здесь есть интересное предложение:
http://www.avtozvuk.if.ua/forum/viewtopic.php?t=11961
более чем интересное.
Добавлено через 1 минуту
99Пион,то прозрел,аппарат совсем другого уровня
Саша, извини, но какого уровня?:) О, я даже так, Саши и Новограда! ДАвайте, называть вещи своими именами, есть аппарат, за касарь зелени, с таким себе незаурядным звуком итд, но с кучей фичей и не более того. А то, все гамно, только, одни пионы 99 первее всех. При нынешних возможностях из 1000уй можно вытащить больше, чем вы себе представляете.
Ооо, я даже так выражусь, у 700/701 проца больше потенциала чем у 99 пиона, а дальше понимайт как хотите.
Пардон,хочу извиниться,одна машинка мне понравилась,это звук машины Ромы Кобокса,вот там тоналка мне нравиться,по сцене может не все фенуй ,но слушаем то мы в первую очередь тоналку.по поводу сидюка то хотя бы MARANTZ 540 OSE
интересно, только у меня возникае желание поматюкаться после некоторых постов? :D
А я уже привык игнорить, просто не читая опускаюсь к другим постам.
БЕЗСМЫСЛЕННЫЙ СПОР!!!
Еще какой смысленный! А по поводу твоей системы, гед ты пытался совместить не совмещаемое (я про твой 700й), я вобще молчу.
Еще какой смысленный!
Жень, здесь разговор конкретно о 700/701-м и 99-м :yes3:
А по поводу твоей системы, гед ты пытался совместить не совмещаемое (я про твой 700й), я вобще молчу.
это ты по поводу JVC в роли транспорта?
Желание "матюкаться" похоже возникает только у тех,кто в реалии не СЛЫШИТ... что существуют все те нюансы ,которые я расписываю...
Может вам это просто НЕ НУЖНО...???
Да не вопрос-проходите мимо...
Есть достаточно большое количество людей,которые это уже услышали в домашних системах и хотят получить аналогичные ощущуения в машинах...
Ваше мнения о том,что в авто нельзя достичь уровня информативности домашки либо ошибочны,либо...опять возвратимся к тому-что ВАМ это не нужно...
Повышайте свой культурный уровень музыкального восприятия,ибо он воспитывается каждодневно потребляемым уровнем восприятия музыки.Т.е. пока вы привязаны к подаче своих систем,которые каждый день слушаете-все так и будет стоять на месте.Максимум на что можете сподвигнуться-подняться на маленькую ступеньку заменой одного из компонентов или т.п.
А вот сразу сломать воспитанный стереотип восприятия и перейти на "более высокие материи" почемуто легче получается у людей еще не зомбированных посредственным уровнем дорогостоящих систем,навязываемых маркетологами.
Так не мешайте им получать информацию.
Почему то люди,имеющие нормальную домашку меня прекрасно понимают и даже им я могу еще что то "открыть",потому как они по классу восприятия смиряются с "автомобильным звуком",существующим на данный момент в массе своей,как с досадной неизбежностью,но не приемлют его как недотягивающий до ЗВУКА...
тоесть своими словами ты хочешь сказать что судьи ЕММА и SQ Challenge "глухие"??? Они ведь слушали твою "домашку"...
Желание "матюкаться" похоже возникает только у тех,кто в реалии не СЛЫШИТ...
Опять всё свелось к тому,что все глухие кроме него,уже аж смешно.
Музтанк хочет сказать что не судьи все глухие,а стереотипы у основной массы сложились.что вот должно играть у всех как в хваленых чемпийонских машинах,а то как оно играет это не важно.По поводу слуха скажу,слух нужно тренировать,и не в автомобиле,а в домашних условиях
По поводу слуха скажу,слух нужно тренировать,и не в автомобиле,а в домашних условиях
с "тренером" Музтангом?
P. S. я тебе раскрою "великую тайну" - сходи хотя бы ДЛЯ НАЧАЛА в какую-то муз. школу, послушай как там тренируются, готовятся к выступлениям, тебе никто не откажет, а вот потом те же самые инструменты будешь слушать у себя дома, у музтанга, ну и в конце-концов у себя в машине
Вадик,можно подумать,шо у вас в Виннице такая офигенная кансерватория,и в ней все инструменты самого высокого уровня и все отстроены,а насчет музыки,воспроизведение это , уже не оригинал,но по жизни мы его слушаем,так как контрабас в машину не засунешь.
P.S Контрабас по ходу интструмент очень дорогой,и в Украине его послушать где-то ой как сложно.
Добавлено через 5 минут
И вообще тема называется совсем по-другому,так что спросили,кто как имел так и ответил.......
Директор Луны
29.12.2011, 18:30
кто как имел так и ответил.......
Ключевая фраза всей темы :lol:
Рома! Заноси в избранные анналы :D
AlexMonacor
29.12.2011, 18:52
Ключевая фраза всей темы :lol:
Рома! Заноси в избранные анналы :D+1:)
Почитавши поради, зробив висновок - треба слухати і порівнювати дані ГУ самому, але з цим у Львові - дууууууууже тяжко! Дякую всім експертам!!!
максимус
29.12.2011, 19:17
Вадик,можно подумать,шо у вас в Виннице такая офигенная кансерватория,и в ней все инструменты самого высокого уровня и все отстроены,а насчет музыки,воспроизведение это , уже не оригинал,но по жизни мы его слушаем,так как контрабас в машину не засунешь.
P.S Контрабас по ходу интструмент очень дорогой,и в Украине его послушать где-то ой как сложно.
Да прямо уж так все плохо .
Регулярно каждую субботу встречаемся в кафе под странным названием Контрабас
где на нем и играют и еще на многих других инструментах выпускники тех самых академий или муз.училищ.
Так что есть с чем сравнить звук вживую и в машине благо она и припаркована тут же.
По поводу домашки тоже слушаем и сравниваем .Только это вещи как мне кажется не сравнимые пока еще.
Короче я за Альп а точнее за 700 процессор а еще лучше за 600 .
А реально я сравнивал кларион 958 мс с процем 701 в моем случае проц победил и клара пошла на полку .
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot